2020年是5G建設(shè)在全國(guó)范圍內(nèi)快速推進(jìn)、5G行業(yè)應(yīng)用紛紛落地的一年。眾所周知，現(xiàn)網(wǎng)5G普遍運(yùn)行在中高頻段，在同樣覆蓋面積下，5G需要建設(shè)比4G更多的基站，同時(shí)考慮到室內(nèi)覆蓋的需要，小基站在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中起到越來越重要的作用。

如此趨勢(shì)下，運(yùn)營(yíng)商對(duì)于5G小基站的需求以及面臨的挑戰(zhàn)是什么呢？第22屆中國(guó)國(guó)際光電博覽會(huì)期間，中國(guó)移動(dòng)研究院無線與終端技術(shù)研究所副所長(zhǎng)鄧偉在“小基站助力5G建設(shè)論壇”上對(duì)此進(jìn)行了解答。

他表示，在5G時(shí)代，中國(guó)移動(dòng)對(duì)小基站寄予厚望，但5G商用部署仍面臨著部分產(chǎn)品成熟度有待提升、產(chǎn)業(yè)上下游發(fā)展不均衡等挑戰(zhàn)，希望業(yè)界能夠重視5G小站的部署問題，同時(shí)提高售后、交付和運(yùn)維能力。

小站需求迫切

據(jù)鄧偉介紹，中國(guó)移動(dòng)積極開展5G建設(shè)，構(gòu)建覆蓋全國(guó)精品網(wǎng)絡(luò)。截至8月底，中國(guó)移動(dòng)已經(jīng)建成30萬個(gè)基站。

“在5G時(shí)代，我們對(duì)小基站寄予厚望。5G對(duì)小站的需求，一是多，二是早，”鄧偉說道，中國(guó)移動(dòng)的2.6GHz、中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信的3.5GHz，以及將來的毫米波，這種頻率用宏站做建設(shè)的性價(jià)比不高，考慮用小基站來做建設(shè)。

5G時(shí)代對(duì)于小基站迫切需求具體體現(xiàn)在：

克服傳統(tǒng)建設(shè)的困難。鄧偉表示，采用傳統(tǒng)建設(shè)方案，將面臨室外小站建網(wǎng)成本高，室內(nèi)無源DAS室分難以改造、難以可視化管控等問題，亟需性價(jià)比高、易于部署和管理的5G小基站（含微站和皮站）及創(chuàng)新建設(shè)方案。

滿足更豐富場(chǎng)景業(yè)務(wù)。鄧偉表示，垂直行業(yè)千差萬別，業(yè)務(wù)豐富，5G小站具有部署方便、容納量高、幀結(jié)構(gòu)更靈活的特點(diǎn)，可滿足行業(yè)網(wǎng)大上行等多樣性、差異化需求。

理想：5G小站相對(duì)4G小站的優(yōu)勢(shì)所在

相對(duì)于4G，5G小站有哪些異同呢？對(duì)于室內(nèi)小站而言，4G時(shí)代可以分為一體化皮站、拓展化皮站和分布式皮站。4G以無源大室為主，分布式皮站作為最主要的補(bǔ)充，拓展化皮站和一體化皮站沒有發(fā)展起來，主要靠非宏站廠商在做。鄧偉介紹到，5G微站和皮站產(chǎn)品架構(gòu)和4G類似，借鑒4G一體化皮站部署的困難，5G有源室分將以分布式和拓展型為主。

接著，鄧偉展開介紹了二者的不同之處：第一，應(yīng)用場(chǎng)景更廣泛。4G皮站定位在中低價(jià)值、小面積區(qū)域，如一體化皮基站，發(fā)射功率小、覆蓋范圍有限、小區(qū)容量低，主要應(yīng)用于企業(yè)、辦公室、營(yíng)業(yè)廳等中先行室內(nèi)場(chǎng)所；而5G皮站則拓展全業(yè)務(wù)、多類型、各類價(jià)值解決方案，如2TR/4TR、多小區(qū)、多頻多模等。

第二，技術(shù)要求更高。鄧偉指出，場(chǎng)景更廣泛也決定了對(duì)5G皮站要求會(huì)更高，5G皮站帶寬更寬、功率更高、小區(qū)數(shù)更多、站型更豐富。

第三，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)更簡(jiǎn)化。借鑒4G小站部署經(jīng)驗(yàn)，不同的廠商有不同的網(wǎng)管，在運(yùn)維方面存在很大的問題。相比于4G，5G皮站基于三層架構(gòu)，直接接入核心網(wǎng)，無需接入網(wǎng)關(guān)，另外標(biāo)準(zhǔn)化南向接口，部署統(tǒng)一智能網(wǎng)管。

第四，功能更豐富。鄧偉指出，在中國(guó)移動(dòng)提出5G+計(jì)劃里，5G+4G是強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)，5G+AICT則要求CT技術(shù)與IT 技術(shù)結(jié)合。“只有CT技術(shù)很難賦能千行百業(yè)，我們希望云和網(wǎng)統(tǒng)一。小基站不能僅僅看成是一個(gè)小基站，而是做為云網(wǎng)協(xié)同的點(diǎn)，要具備DICT融合的能力、數(shù)據(jù)創(chuàng)新應(yīng)用的能力，要能感知用戶數(shù)據(jù)、感知環(huán)境，在此基礎(chǔ)

上做創(chuàng)新性的應(yīng)用，使網(wǎng)絡(luò)能夠更好地服務(wù)云，通過云平臺(tái)更好的為行業(yè)提供更多適配性的服務(wù)、更豐富的功能。”

現(xiàn)實(shí)：5G商用部署仍面臨諸多挑戰(zhàn)

在“仰望星空”之后，仍需回到現(xiàn)實(shí)。鄧偉強(qiáng)調(diào)，5G小基站部署仍面臨諸多挑戰(zhàn)。

首先，部分產(chǎn)品成熟度有待提升。鄧偉指出，目前產(chǎn)業(yè)鏈有很多廠商完成2.6G 2TR 100MHz原型機(jī)開發(fā)，但小區(qū)數(shù)、功耗、用戶容量等有待提高，多模高帶寬支持能力不足；其次，與宏站廠商的皮站相比，5G皮站成本及功耗還面臨挑戰(zhàn)。

鄧偉表示，宏站廠商的皮站成熟，并且已經(jīng)實(shí)現(xiàn)規(guī)模商用，但非宏站廠商的5G皮站功能性能有待優(yōu)化，仍需進(jìn)一步提高成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，如軟硬件指標(biāo)、產(chǎn)品豐富度、系統(tǒng)集成能力、網(wǎng)絡(luò)交付能力、運(yùn)維支撐能力等。

其次，產(chǎn)業(yè)上下游發(fā)展不均衡。鄧偉指出，5G小站產(chǎn)業(yè)鏈呈現(xiàn)中間厚、兩頭薄的橄欖球形特點(diǎn)，兩端上下游發(fā)展不均衡，系統(tǒng)集成商很多，但服務(wù)能力待增強(qiáng)，芯片等產(chǎn)業(yè)投入少、產(chǎn)業(yè)緩慢。其中，上游解決方案單一，SoC不成熟，生態(tài)也不夠成熟；中游，產(chǎn)業(yè)鏈投入系統(tǒng)集成較多；下游，落地服務(wù)、應(yīng)用、商業(yè)模式薄弱。

“上、中、下游有待均衡發(fā)展，做強(qiáng)5G小站產(chǎn)業(yè)鏈，”鄧偉說到。

最后，鄧偉呼吁業(yè)界能夠重視部署問題。他表示，5G小站需考慮部署成本高、同頻干擾等技術(shù)關(guān)鍵問題，同時(shí)要提高售后、交付、運(yùn)維能力，中國(guó)移動(dòng)很迫切的希望產(chǎn)業(yè)能加快繁榮，真正能夠盡早的大規(guī)模、高性價(jià)比把小站部署到網(wǎng)絡(luò)中去。
責(zé)任編輯:pj