原文標(biāo)題:【賽盛技術(shù)案例分享】測試布置與分布參數(shù)對輻射發(fā)射及電流法的測試結(jié)果差異性影響分析
文章出處:【微信公眾號:深圳市賽盛技術(shù)有限公司】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
責(zé)任編輯:haq
聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題,請聯(lián)系本站處理。
舉報投訴
原文標(biāo)題:【賽盛技術(shù)案例分享】測試布置與分布參數(shù)對輻射發(fā)射及電流法的測試結(jié)果差異性影響分析
文章出處:【微信號:EMCjishufuwu,微信公眾號:深圳市賽盛技術(shù)有限公司】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
相關(guān)推薦
調(diào)整波形。
如果出現(xiàn)測試結(jié)果和預(yù)估值差異太大的情況,可以同時測量試品處的電壓、電流波形,根據(jù)數(shù)據(jù)判斷發(fā)生器是否有問題。
測試案例3
兩家拋負(fù)
發(fā)表于 12-03 15:51
ESD HBM測試結(jié)果差異較大的原因,通常包括設(shè)備/儀器差異、?校準(zhǔn)和維護水平不同、?環(huán)境條件差異、?測
發(fā)表于 11-18 15:17
?527次閱讀
該方法的產(chǎn)生主要經(jīng)歷了功率吸收鉗法、電磁鉗法、電流探頭法三個階段,逐步從輻射問題的診斷分析手段擴展成輻射的預(yù)
發(fā)表于 10-24 09:33
?3056次閱讀
【電磁兼容技術(shù)案例分享】因喚醒線導(dǎo)致的CE電壓法測試超標(biāo)整改分析案例
發(fā)表于 09-28 08:03
?426次閱讀
回路電流法和節(jié)點電壓法是電路分析中兩種常用的方法,它們各自具有不同的適用范圍和優(yōu)勢。 回路電流法
發(fā)表于 08-09 17:18
?1861次閱讀
回路電流法和支路電流法是電路分析的兩種基本方法,它們在電路設(shè)計和分析中具有重要的應(yīng)用價值。 一、
發(fā)表于 08-09 17:13
?974次閱讀
支路電流法和網(wǎng)孔電流法是電路分析中常用的兩種基本方法,它們在解決復(fù)雜電路問題時各有優(yōu)勢和特點。 定義和原理 支路
發(fā)表于 08-08 16:26
?1490次閱讀
回路電流法是電路分析中的一種基本方法,它通過在電路中設(shè)置獨立的電流回路,并根據(jù)基爾霍夫電流定律(KCL)和基爾霍夫電壓定律(KVL)建立方程
發(fā)表于 08-07 14:39
?769次閱讀
開路電壓法和短路電流法是兩種常用的電路分析方法,它們在電路設(shè)計和分析中有著廣泛的應(yīng)用。 一、開路電壓法
發(fā)表于 08-07 14:33
?4098次閱讀
CAN不通訊導(dǎo)致CE電流法測試超標(biāo)整改分析案例
發(fā)表于 07-05 08:17
?867次閱讀
影響氣密性測試結(jié)果的原因分析及解決方案分享現(xiàn)在的制造業(yè),對產(chǎn)品的氣密性能都是要求很高的,通過氣密性測試能檢測出產(chǎn)品在使用時是否會出現(xiàn)滲漏、漏氣等質(zhì)量問題,確保產(chǎn)品的可靠性和安全性。不過
發(fā)表于 05-30 08:30
?1948次閱讀
時,需要考慮環(huán)境因素的影響,并采取相應(yīng)的措施來保證測量結(jié)果的準(zhǔn)確性。
個體差異性:即使在同一種動物群體中,個體之間也可能存在一定的差異性。例如,年齡、性別、體重等因素都可能影響到動物的血壓水平。因此,在進行無創(chuàng)血壓測量時,需要考
發(fā)表于 04-22 09:40
網(wǎng)孔電流法和回路電流法是電路分析中常用的兩種方法。它們在分析復(fù)雜電路時都能產(chǎn)生較好的
發(fā)表于 03-01 11:02
?1913次閱讀
網(wǎng)孔電流法和回路電流法是電路分析中常用的兩種方法,用于求解電路中各分支電流及電壓的數(shù)值。在使用這
發(fā)表于 03-01 10:54
?5205次閱讀
一瓦特表和二瓦特表法都是電能表的測試方法,用于測量電能消耗。這兩種方法在測量結(jié)果和應(yīng)用方面有著一些區(qū)別,下面將詳細(xì)比較一瓦特表和二瓦特表法的測量結(jié)果
發(fā)表于 02-27 09:50
?3084次閱讀
評論