一旦企業的云架構可用，就該對其進行優化以提高效率和成本。需要審核將揭示其為業務增加了多少價值。

在了解云架構優化的概念之后，現在是了解其度量方式時候了。除非進行審核（包括對解決方案的方法和任何附加費用進行審查），否則確實無法證明自己的架構沒有得到優化。

過去，構建和部署云計算解決方案的人不愿質疑自己的選擇。如今，由于我們希望從云計算機解決方案中獲得最大的價值，因此許多人改變了對問題和監督的主意，或者企業領導層改變了主意，許多項目都集中在審查和改進審核上，而不是在構建和遷移部署上。

一旦一切都在云架構中工作，企業就可以部署和運營。僅僅因為它有效并不意味著它已經優化。如果查看架構與經過優化的架構之間的差異，那么可能會發現一個“可行的”解決方案，每周要花費數百萬美元的費用。

如果直觀地呈現此信息，位置1和37的優化程度最低。它們花費更多的費用，并且效率最低。

當人們從各個方面看時，需要注意云計算解決方案可能未得到充分利用或過度利用，例如在容器和無服務器計算方面。圖表左側的容器可能沒有包含足夠的容器，而右側的容器使用了過多的容器。優化的重點是在位置19，在此位置使用正確數量的容器來最大程度地利用成本和解決方案效率。

當然，可以將此指標用于任何整體架構或所有已配置的技術。甚至可以將其應用于微體系結構，例如一些移至無服務器或容器的應用程序。需要注意的是，包含數據的多項式視圖以進行平滑會創建一條曲線，該曲線更有可能反映典型的實際行為。在現實世界中，這些數據實際上從未直線運行。

云計算架構審核是什么意思？如果企業剛剛開始云計算之旅，那么它就是測試和跟蹤建議的解決方案優化的一種方法。企業希望盡可能接近圖表的中間位置。

如果企業已經在云計算旅途中，那么審核是一種評估已經存在的解決方案以及正在開發的解決方案的方法。困難的部分將是允許其他人評估其決定。在許多情況下，他們將使用強制排名過程對初始體系結構進行第二次猜測，這將使企業的解決方案在此圖表上的1到37之間的某個位置。當然企業希望在中間，但這不太可能。

要求他人檢查工作并不代表軟弱。要求進行體系結構審核的人員應該受到稱贊。另一種選擇是花費數百萬美元的不必要資金，甚至對企業造成無法彌補的損失。
責任編輯:tzh