PanOptis指控蘋果故意侵犯涵蓋其4G LTE功能的7項專利
據報道，英國高等法院日前裁決PanOptis及其母公司Unwired Planet擁有的4G LTE專利有效，蘋果敗訴。但由于蘋果將接受由法院決定的許可，因此沒被下達禁令。
據悉，PanOptis此前指控蘋果故意侵犯了涵蓋其4G LTE功能的7項專利，并將iPhone、iPad和Apple Watch列為侵權設備。
不過上述7項專利中的EP1230818專利涉及“一種改進移動通信系統之間切換的方法”，該專利于2000年10月20日提交，鑒于專利法中“專利有效期為20年”的規定，該專利已過期。
除了在英國外，PanOptis及其關聯公司也在美國對蘋果提起了類似訴訟，美國得克薩斯州聯邦陪審團于今年8月裁定蘋果侵權并需賠償5.062億美元。
蘋果在此前在聲明中表示：“那些僅僅為了騷擾行業而積累專利的公司提起的這類訴訟，只會扼殺創新，傷害消費者。”
責任編輯:pj
聲明：本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人，不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用，如有內容侵權或者其他違規問題，請聯系本站處理。
舉報投訴
-
4G
+關注
關注
15文章
5522瀏覽量
119127 -
蘋果
+關注
關注
61文章
24413瀏覽量
198933 -
移動通信
+關注
關注
10文章
2614瀏覽量
69892
發布評論請先 登錄
相關推薦
Netflix起訴博通，指控VMware虛擬機專利侵權
近日，全球知名流媒體服務商Netflix在加利福尼亞州北區地方法院正式對博通公司提起訴訟，指控其旗下VMware公司的vSphere虛擬化平臺侵犯了Netflix所持有的五項與虛擬機通
TLV320AIC1106調試LTE 4G模塊語音通道，聲音不正常，就是一點“嘟嘟嘟”，為什么？
你好，最近在調試LTE 4G模塊語音通道，codec使用的是TLV320AIC1106 ，現在配置好4G模塊pcm相關后，發現聲音不正常，就是一點“嘟嘟嘟”，請教下TLV320AIC1106 和我
發表于 10-29 07:05
高通收購Sequans 4G物聯網技術
高通公司近日宣布，其子公司高通技術公司已達成協議，將收購物聯網領域的領先企業Sequans的4G物聯網技術。此次交易不僅涵蓋了關鍵的專利技術、資產，還包括Sequans的部分核心員工，
藍奧聲4G系列新突破：4G+RS485+藍牙+WiFi+以太網綜合智能網關，多元智控！
4G網關是一款將4G LTE網絡與各種本地設備和網絡連接的設備。它具有硬件設計、軟件開發、用戶界面、安全性等功能。通過集成Modbus RTU協議和RS485Modbus RTU，
4G模塊聯網問題
最近在調試4G模塊，4G模塊驅動調試成功，也可以ping通外網(比如www.baidu.com)。我的電腦連接路由器，也可以上網，但是用4G模塊ping不通電腦，不知道該問題出在哪里，該怎么解決
發表于 08-01 19:01
嵌入式設備中的4G/5G模塊管理
/5G模塊管理復雜多樣，不同品牌和型號的模塊各有其獨特的配置和上網流程，這不僅增加了用戶的學習成本，也導致了網絡穩定性難以保障的問題。
為了幫助用戶解決這一問題，飛凌嵌入式精心打造了 4G/5
發表于 07-13 16:45
4G工業網關的主要功能有哪些？
在現代工業環境中，隨著物聯網（IoT）技術的廣泛應用，4G工業網關作為一種關鍵設備，正逐漸發揮著其不可替代的作用。這種設備不僅實現了工業現場設備與網絡之間的連接，還提供了許多強大的功能，以確保數據
lte網絡和4g網絡哪個好？
LTE網絡和4G網絡都是移動通信技術，但是它們有一些區別。 LTE是長期演進（LTE）的縮寫，是一種高速數據傳輸技術，可以提供更快的數據速度和更好的網絡覆蓋范圍。
康希通信與Skyworks因Wi-Fi專利展開激烈訴訟
Skyworks方面指控被告康希通信科技的部分 Wi-Fi FEM 產品侵犯了其五項專利，包括US 8，717，101、US 9，917，5
三星因4G專利侵權被大唐判決賠償并銷毀手機
4月28日，德媒heise online報道，慕尼黑地方法院近日判定韓國三星電子在其生產的移動通訊設備中涉嫌侵犯大唐持有的4G標準必要專利，涉及手機TDD蜂窩小區無縫切換保持連接
移遠EC20 4G LTE模塊
為了方便使用和測試，我專門購置了移遠EC20 4G LTE模塊，買到后，發現還需要一個轉接卡才能正常使用，于是又購置了USB轉接卡，并配置了專用天線。相關的設備如下：其中包括：移遠EC20 4G
發表于 02-26 15:11
什么是4G Cat.1？4G Cat.1與4G有什么區別？
什么是4G Cat.1？4G Cat.1與4G有什么區別？ 4G Cat.1是一種特定的4G技術標準，它是
瑞昱和TCL因涉嫌侵犯AMD與ATI美國專利，被禁止進口或銷售侵權芯片
在此次ITC裁定中，AMD與ATI指控瑞昱和TCL涉及5項圖形系統技術侵犯其知識產權，并對其生產或銷售的電視收取共計2項有效的
工商網監
評論