小霸王，這個讓很多人童年魂繞夢牽的名字，最近又出現(xiàn)在了人們的視野。在國內，小霸王曾是“游戲機”的代名詞，而小霸王本身在這幾年，實際上也發(fā)行過游戲機類的相關產品。

只不過這次，它的新聞不是發(fā)布了什么新品，而是“小霸王”被申請破產了。

據報道，小霸王文化發(fā)展有限公司被申請破產重整，申請人為殷小云。

但事實上，這只是一個烏龍，不久后，受 “小霸王”品牌持有人委托，廣東益華集團投資有限公司在小霸王官網上發(fā)表聲明稱，近期 “小霸王被申請破產”的小霸王實際上是小霸王文化發(fā)展有限公司，系曾與小霸王合作的第三方經營運作 VR 產品開發(fā)方，現(xiàn)與 “小霸王”品牌或產品無任何關聯(lián)。

之所以有這樣的情況，是因為小霸王近年曾經開展過VR等和游戲相關的業(yè)務，賦予了其他項目公司“小霸王”商號生產經營游戲機、VR設備等產品。

但是，“小霸王文化發(fā)展有限公司”與小霸王已在 2019 年初停止合作，現(xiàn)與 “小霸王”品牌或產品無任何關聯(lián)。

小霸王這幾年不乏游戲機行業(yè)的發(fā)力，例如就曾經推出過號稱性能超越PS4的游戲機，進軍游戲VR市場，但最終沒能引發(fā)什么波瀾。“小霸王其樂無窮”的年代，似乎徹底成為了過去。

在PS5和Xbox SX上市的這個時節(jié)，看到這樣的消息，的確會令好一些中國玩家感到唏噓。

很多朋友的童年都和小霸王相伴而過，然而即使是這樣深入人心的國民品牌，有心進軍游戲機市場，最終也只能折戟沉沙。游戲機市場已被任天堂、索尼、微軟三分天下，即使強如蘋果谷歌，也難以在其中分到一杯羹。

隨著游戲機禁令的解除，越來越多國內玩家關注游戲機，也很多人好奇中國要造出PS5級別的游戲機有多難？讓我們一起來談談這個話題吧。

小霸王“游戲機”的成功之道

小霸王近年進軍游戲機行業(yè)頗為不順，然而在之前，的確有著“國民游戲機”的稱謂。然而，如果你的童年的確和小霸王相伴，那么一定會知道實際上小霸王在當年打的是一個擦邊球——小霸王當時的產品是“學習機”而不是“游戲機”，但它卻可以兼容任天堂紅白機的游戲。

只要將無論正版、盜版的紅白機卡帶插入小霸王學習機中，就可以暢玩游戲，這種打著“學習”幌子、實質是游戲娛樂產品的策略，讓小霸王一舉攻占了無數(shù)八零九零后的童年，也正是“小霸王其樂無窮”的真諦。

很多人童年購買、游玩小霸王的典型場景，是這樣子的。從朋友那里聽聞小霸王學習機可以玩游戲的事實，然后用學習電腦的借口說服家長，購買小霸王后，從各種渠道搜羅到非常廉價的盜版紅白機卡帶，然后得以暢享馬里奧、魂斗羅等經典紅白機游戲。

小霸王通過廣告和口碑一傳十十傳百，給大家的童年帶來無數(shù)歡樂。

可見，小霸王“游戲機”的成功，和下面這幾個因素是息息相關的。

·以學習機之名行游戲機之實。這鉆了老一輩家長電子產品知識匱缺的空子，巨資投放的廣告也主打“學習”，讓家長樂意給孩子購買該產品；

·售價低廉。一臺小霸王學習機僅僅一百多兩百多元，對比任天堂紅白機千元級別的售價，實在太過親民；

·兼容盜版游戲。正版紅白機的游戲卡帶售價上百人民幣，在九十年代相當于某些職工的整月工資；而盜版卡帶售價僅僅幾元，內置游戲幾十合一，這才是當年的主流之選。

可見，小霸王在游戲機領域的成功，帶有濃厚的時代因素。本質上，它就是盜版的紅白機，“學習機”的名號和低廉的游玩成本讓它在大紅大火。在新時代，這些優(yōu)勢蕩然無存。

當前主流游戲機的成功之道

那么通常意義上的游戲機，是怎樣確立起江湖地位的呢？無論是任天堂、索尼還是微軟，它們之所以能在游戲機界站穩(wěn)腳跟，其關鍵并不在于游戲機本身有多么的出眾，而是在于這三家推出的游戲機，本質上是一張主機市場的入場券——無論對于游戲開發(fā)商，還是玩家而言，都是如此。而游戲機硬件本身，其實并不那么重要，關鍵點在于游戲機獨到的商業(yè)模式。

很多國內玩家并不理解這一點，對任天堂、索尼和微軟在游戲機生態(tài)中起到的作用，并不很明了，以至于出現(xiàn)了“如果任天堂把塞爾達開發(fā)在iOS上，股票會漲瘋”這樣的暴論。

當今游戲機市場格局的形成，和上世紀八十年代雅達利大崩潰事件是息息相關的。當時最流行的游戲機是雅達利，但由于雅達利不對平臺上的游戲進行任何審核、限制，導致劣質游戲層出不窮，“隨便買一盤游戲就是垃圾”在當時真的毫不夸張，事實上雅達利的經典游戲“ET”也的確被推進了垃圾填埋場。當時是，玩家對游戲機失去了信任，再也沒人買新游戲，游戲市場迎來了崩潰。

站出來拯救游戲業(yè)界的，是任天堂紅白機。任天堂一改雅達利的放縱作風，確立了“權利金”制度——游戲廠商在紅白機發(fā)行游戲，必須繳納“權利金”、由任天堂審核游戲質量、統(tǒng)一制作卡帶。

而玩家購買紅白機，能玩到的即是經由任天堂嚴格審核過質量的游戲。這一制度邏輯一直延續(xù)至今，無論是索尼還是微軟，游戲機都使用了類似的審核和發(fā)行體制，當然現(xiàn)在比之前已經寬松很多了。

這樣做的好處大致有兩點。

·保證了玩家能玩到質量有保證的游戲。在游戲機發(fā)行的游戲，都經由審核，或者是第一方親自制作，無需擔心雅達利時代劣質游戲泛濫的壞風潮；

·保證了游戲廠商的利益。游戲機只能運行正版游戲，玩家在游戲機玩游戲需要購買正版，保證了游戲廠商的利益不被盜版損害。

很大程度上，游戲機的本質，其實是主機廠商組織起各路游戲開發(fā)商，一起開了個游樂場子，但如果要進入這個場子，就需要購買入場券，游戲機就是這個入場券。

游戲機當然會摻雜主機廠商對于游戲的理解，有獨到的設計，強勁的性能，但這并非游戲機商業(yè)模式成功的關鍵——歷史上設計出彩性能領先、卻最終落敗的游戲機，可不少見。

任天堂N64是當年性能領先的游戲機，但索尼革新了權利金制度，團結了第三方廠商，PS1得以擊敗N64

換言之，某個企業(yè)如果想要進軍游戲機市場，關鍵在于能不能組織起各路游戲開發(fā)商一起開場子、讓玩家樂意購買游戲機這張入場券——例如微軟當初為了推行Xbox，用錢把日本大小游戲廠商砸了個遍，就是這個道理。

中國造出PS5級別的游戲機有多難？

可見，小霸王和主流的游戲機們發(fā)家歷程是完全不同的。當今國內的游戲機市場早已今非昔比，無論從技術上，還是從法規(guī)上，通過盜版別家的游戲資源發(fā)家，已經成為了不可能。

小霸王之前推出的游戲機產品“Z+游戲電腦”和“VR mini”游戲眼鏡，試圖通過強勁的性能和獨到的體驗，來打開游戲市場，但慘遭失敗。這樣的產品，失敗的原因是顯而易見的。就如前文所分析的一樣，游戲機是否能取得成功，游戲機本身反而不是最重要的因素，關鍵還在于游戲機背后的資源。

顯然，小霸王在游戲業(yè)界沒有任天堂、索尼和微軟級別的影響力。缺乏作品支撐的游戲機，就只不過是一個類PC的硬件，能成功與否也就不難判斷。

除了小霸王，國內也有很多廠商都推出過各類游戲機。這些游戲機往往基于PC、安卓盒子架構，主打PC、安卓兼容的游戲，或者模擬游戲。雖然其中也不乏小范圍流行的產品，但這往往是由于足夠廉價以及游玩盜版方便，遠稱不上主流。

國內廠商缺乏對游戲業(yè)界的號召力，這使得中國很難造出PS、Xbox這個級別的游戲機。

另外，有數(shù)據顯示，游戲機市場已經陷入了停滯。從2012年至今，全球游戲市場規(guī)模增長了兩倍，然而增長的份額基本都來自于手游（Mobile Game），而不是傳統(tǒng)游戲（PC和Console游戲主機）。

任天堂、索尼和微軟已經在這片血腥拼殺的紅海深耕多年，國內廠商想走通游戲機這條路，實在是難上加難。

游戲市場增長點是手游，電腦PC和游戲機Console的傳統(tǒng)游戲市場停滯不前，打入游戲機市場非常難總結

可見，游戲機的成敗，是由其背后的市場生態(tài)決定的。國內連主機游戲的開發(fā)商都寥寥無幾，當前并不具備孕育出游戲機巨頭的客觀條件。盡管小霸王在昔日的確其樂無窮，但現(xiàn)在的環(huán)境早已經不是昔日那個混亂無序的樂園。在可以預見的將來，國內的確是難以誕生PS5級別的游戲機了。
責編AJX