日前，瑞典電視臺報道稱，斯德哥爾摩行政法院于11月9日出臺臨時禁令，叫停瑞典郵政和電信管理局（PTS）在5G頻譜拍賣中限制華為的附加條款。

行政法院稱，由于此決定給華為權益帶來影響，華為有權對該決定提出上訴。行政法院進一步指出，因目前案件結果不明朗，決定頒發(fā)臨時禁令，暫停執(zhí)行頻譜拍賣決定中有關華為的部分。

此次事件可以追溯到10月20日，PTS以存在“國家安全風險”為由，禁止華為和中興產(chǎn)品用于該國5G網(wǎng)絡，并要求參加5G頻譜拍賣的公司在2025年1月1日之前從公司移除相關組件。PTS稱，該決定是經(jīng)瑞典武裝部隊和安全部門評估后做出的。對此，華為瑞典分公司于11月5日對PTS的決定提出上訴，包括申請臨時禁止令。

值得注意的是，行政法院宣布的是臨時禁止令，但仍未就華為的實質陳述做出判決。PTS11月9日也發(fā)布公告稱，將推遲原本定于當?shù)貢r間11月10日進行的頻譜拍賣會，該機構將分析行政法院的裁決，審查盡快可以進行拍賣的可能性。PTS還表示，已將拍賣中止一事通知運營商，并將評估盡快啟動拍賣程序的可能性。

發(fā)展是安全的基礎，安全是發(fā)展的條件。基于“安全”考慮無可厚非，但“安全”也不能成為肆意行為的借口，若出于莫須有的“安全風險”而“移除”特定企業(yè)，其真實目的細思極恐。

正如我國駐瑞典大使館發(fā)言人在回應中所言，瑞方在沒有任何證據(jù)的情況下，以國家安全為借口，無端抹黑中國公司，公然打壓中國電信企業(yè)，將正常的經(jīng)濟合作政治化，這一做法有悖于瑞典奉行的自由、開放、公平、公正、非歧視的市場經(jīng)濟原則，也違反了國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則。

長期以來，華為和中興等中國企業(yè)嚴格遵守當?shù)胤桑e極促進中瑞兩國信息與通信技術合作，為瑞典基礎設施建設作出了積極貢獻。以莫須有的理由對中國企業(yè)進行無端指責，歧視性地將中國企業(yè)排除在公平市場競爭之外，將不利于瑞典5G網(wǎng)絡的高質與高效建設——多家瑞典電信公司在其4G和5G網(wǎng)絡中與華為等中國企業(yè)有合作，如果不使用并移除相關設備，將帶來巨大的額外成本，并造成5G部署大幅延遲。

華為也發(fā)布聲明稱，華為是一家全球化運營的私營企業(yè)，致力于成為瑞典ICT產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻者。在瑞典經(jīng)營20年，華為從未有過任何重大網(wǎng)絡安全事故。華為過去沒有、現(xiàn)在沒有、將來也不會對瑞典的網(wǎng)絡安全造成任何威脅。華為也愿意與當?shù)剡\營商、PTS充分合作，滿足其在5G基礎設施方面的安全要求。

事實上，瑞典的網(wǎng)絡安全專家們也無法拿出關于中國供應商5G設備存在安全漏洞的任何證據(jù)。粗暴地選擇限制、打壓、“移除”某些企業(yè)并不能解決問題，也不能保證真的安全。有學者表示，安全問題是一個國際性的問題。每個國家對于安全問題的疑慮，都應從合作、開放的立場出發(fā)，從技術層面共同尋找解決方案。

我國高度重視安全問題，日前發(fā)布的《中共中央關于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二O三五年遠景目標的建議》就提出，“把安全發(fā)展貫穿國家發(fā)展各領域和全過程，防范和化解影響我國現(xiàn)代化進程的各種風險，筑牢國家安全屏障”。若“移除”特定企業(yè)就真的安全，那么，中國是否也要將瑞典公司的設備從中國移除以保證安全？

歸根結底，當前，世界百年未有之大變局加速演進，5G時代更是全球互聯(lián)互通的時代，唯有遵循開放發(fā)展和公平競爭的市場原則才能實現(xiàn)多方共贏。

責任編輯：lq