12月18日晚間消息，繼此前中芯國際別美國國防部列為“軍事最終用戶”之后，當?shù)貢r間周五，美國商務(wù)部工業(yè)和安全局（BIS）正式宣布將中國半導(dǎo)體制造企業(yè)中芯國際（SMIC）列入實體清單。

根據(jù)BIS的公告，中芯國際在先進技術(shù)節(jié)點（10納米或以下）生產(chǎn)半導(dǎo)體所需的將被推定為拒絕，以防止這種關(guān)鍵的使能技術(shù)支持中國的軍民融合工作。

實體清單的指定通過要求美國出口商申請向該公司出售的許可證，限制了中芯國際獲得某些美國技術(shù)的能力。在先進技術(shù)節(jié)點（10納米或以下）生產(chǎn)半導(dǎo)體所需必須物品將被直接拒絕出口，以防止這種關(guān)鍵技術(shù)支持中國的軍民融合工作。

美國商務(wù)部長威爾伯·羅斯表示：“我們不允許先進的美國技術(shù)被用來幫助建立一支日益好戰(zhàn)的對手的軍隊。在中芯國際與軍工企業(yè)之間的關(guān)系，中國對軍事民用融合指令的積極應(yīng)用以及國家直接補貼之間，中芯國際完美地說明了中國利用美國技術(shù)支持其軍事現(xiàn)代化的風(fēng)險。”

“實體名單限制是確保中國無法通過中芯國際（SMIC）利用美國技術(shù)來使本土先進技術(shù)水平能夠支持其破壞穩(wěn)定的軍事活動的必要措施，”羅斯補充說到。

此外，BIS還宣布將超過60個其他實體添加到“實體列表”中，因為他們存在進行違反美國國家安全或外交政策利益的行為。這些實體包括在中國從事侵犯人權(quán)行為的實體、支持南中國海軍事化和非法海事索賠的實體、支持中國軍方計劃而獲得美國原產(chǎn)物的實體以及從事盜竊美國商業(yè)機密的實體和個人。

對此消息，目前中芯國際尚未回應(yīng)。

值得注意的是，在12月18日下午，中國外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會上。有記者提問，美國或再將80家中國企業(yè)列入“黑名單”。中方對此有何評論？

發(fā)言人汪文斌表示，如果你說的消息屬實，這將是美國動用國家力量打壓中國企業(yè)的又一力證，中方對此堅決反對。

汪文斌指出，美方將經(jīng)貿(mào)問題政治化，違背其一貫標榜的市場經(jīng)濟和公平競爭原則，違反國際貿(mào)易規(guī)則，不僅損害中國企業(yè)的合法權(quán)益，也不符合美國企業(yè)的利益，將嚴重干擾兩國乃至全球正常的科技交流和貿(mào)易往來，對全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價值鏈造成破壞。“我們敦促美方停止無理打壓外國企業(yè)的錯誤行為，中方將繼續(xù)采取必要措施，維護中國企業(yè)的正當權(quán)益。”汪文斌表示。

對中芯國際影響幾何？

中芯國際今年下半年以來真是禍不單行！先是才量產(chǎn)不久的14nm工藝的大客戶——華為海思被美國制裁，使得中芯國際無法在9月15日之后繼續(xù)利用美國設(shè)備為華為海思代工芯片。丟失了華為海思這個大客戶，使得中芯國際至今都沒有找到足夠的客戶來填補空出的14nm產(chǎn)能。

隨后，在9月中旬，業(yè)內(nèi)就盛傳中芯國際將被美國列入實體清單。10月4日晚間，中芯國際在港交所發(fā)布公告正式確認美國已經(jīng)對中芯國際進行了出口限制。

中芯國際稱，經(jīng)過多日與供貨商進行詢問和討論后獲悉，美國BIS已根據(jù)美國出口管制條例EAR744.21（b），向中芯國際的部分供貨商發(fā)出信函，對于向中芯國際出口的部分美國設(shè)備、配件及原物料，會受到美國出口管制規(guī)定的進一步限制，須事前申請出口許可證后，才能向中芯國際繼續(xù)供貨。

11月12日，中芯國際聯(lián)席CEO趙海軍在業(yè)績說明會上透露：“部分美國產(chǎn)設(shè)備、零部件和原材料的交付期有延遲。我們正在積極與美國政府交流溝通，并按照相關(guān)法律法規(guī)，就部分美國設(shè)備、零配件、原物料與美國供應(yīng)商合作，申請所需的出口許可證。”

12月4日，美國國防部又宣布將中芯國際等公司列入“軍事最終用戶”（Military End-User），并且禁止美國投資者購買其股票。

當天中芯國際對此回應(yīng)稱：“本公司被列入中國涉軍企業(yè)名單，對本公司運營沒有重大影響。”并強調(diào)，“公司一直堅持合法合規(guī)經(jīng)營，并遵守經(jīng)營地的相關(guān)法律法規(guī)，其服務(wù)和產(chǎn)品從未涉及任何軍事用途，皆用于民用及商用。”

正當中芯國際被美國持續(xù)打壓之時，近日，中芯國際內(nèi)部又出現(xiàn)了“內(nèi)斗”。

12月15日，中芯國際發(fā)公告宣布，委任蔣尚義為公司董事會副董事長、第二類執(zhí)行董事、戰(zhàn)略委員會成員，2020年12月15日起生效。但是，蔣尚義的回歸中芯國際的人事變動，卻直接引發(fā)了中芯國際現(xiàn)任聯(lián)席CEO梁孟松的辭職。

現(xiàn)在，中芯國際又被美國列入了商務(wù)部的“實體清單”，真是一波未平一波又起！

然而，萬幸的是，美國并未對中芯國際趕盡殺絕，只是封堵了其發(fā)展10納米及以下先進半導(dǎo)體制程所必須的美國物品。這似乎意味著中芯國際現(xiàn)有的成熟制程以及14nm制程工藝或?qū)⑷匀豢梢跃S持正常運轉(zhuǎn)。

但是，這里有個問題，那就是，一些設(shè)備及材料是屬于通用型設(shè)備和材料，比如現(xiàn)有的用在14nm產(chǎn)線上的一些美系半導(dǎo)體設(shè)備，實際也可以被用于10nm及以下制程工藝的生產(chǎn)。

一位美系設(shè)備廠商內(nèi)部人士告訴我們：“14nm到7nm的設(shè)備很多是通用的。中芯國際從N14到N+2制程工藝基本都是用的一樣的設(shè)備。”

那么按照BIS的禁令，到底是只要是相關(guān)美系設(shè)備及材料能夠被用于10nm及以下先進制程工藝，就會被禁止向中芯國際出口？還是說，僅局限于10nm及以下先進制程工藝所必須的設(shè)備和材料才會被禁止向中芯國際出口？

這兩種解讀方式，可謂是天差地別。如果按照前者解讀，那么不僅中芯國際的10nm及以下先進制程工藝無法繼續(xù)發(fā)展，而且14nm甚至可能部分成熟制程所需的設(shè)備的進口也會被禁止。

如果按照后者來解讀，那么則意味中芯國際的14nm制程產(chǎn)線有望繼續(xù)維持運轉(zhuǎn)，甚至N+1也有可能，畢竟中芯國際并未明確N+1到底是等同于臺積電的哪個工藝節(jié)點，如果算是12nm，則也有望不受影響。

所以，如何來解讀BIS這項政策顯得極為的關(guān)鍵。

某美系設(shè)備廠內(nèi)部人士告訴我們：“BIS自己估計也是分不清哪個是10nm以下所需的設(shè)備。什么設(shè)備、材料能賣？什么設(shè)備、材料不能賣？最終可能還是要等設(shè)備商、材料商評估后給出結(jié)論和應(yīng)對策略。”

不管怎么說，被美國列入實體清單之后，中芯國際后續(xù)采購美系半導(dǎo)體設(shè)備、零部件及材料將會更加困難，而其目前的先進制程產(chǎn)線由于本就對美系半導(dǎo)體設(shè)備較為依賴，如果后續(xù)無法獲得原廠的零部件及技術(shù)支持，可能將會逐漸陷入停擺。

另外，如今的中芯國際既然已經(jīng)被美國列入實體清單，那么完全可以考慮與華為攜手，聯(lián)合國產(chǎn)的以及歐洲、日本的半導(dǎo)體設(shè)備及材料廠商共建去美化產(chǎn)線。
責(zé)編AJX