目前,針對部分APP的違規現象,工信部已發布了十多批的違規APP通報名單,大部分的APP都已完成整改,但仍有相當一部分拒不服從整改。據工信部網站消息,2021年2月5日,工信部向社會通報了26家存在違規調用麥克風、通訊錄、相冊等權限APP企業的名單。截至目前,經第三方檢測機構核查復檢,尚有10款APP未按照工業和信息化部要求完成整改(詳見附件)。
10款下架APP名單
工信部依據《網絡安全法》和《移動智能終端應用軟件預置和分發管理暫行規定》(工信部信管〔2016〕407號)等法律和規范性文件要求,決定對上述10款APP進行下架處理。相關應用商店應在本通報發布后,立即組織對名單中應用軟件進行下架處理。
近年來,工信部整治違規APP的力度越來越大。工信部部長肖亞慶近日在新聞發布會上指出,有很多APP中的廣告很難找到關閉按鈕,他要求這些APP應該設置明顯的廣告關閉按鈕。他還強調,用戶如果用戶遇到網絡不良和垃圾信息,可以直接打12321舉報。
責任編輯:pj
聲明:本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用,如有內容侵權或者其他違規問題,請聯系本站處理。
舉報投訴
-
麥克風
+關注
關注
15文章
637瀏覽量
54825 -
軟件
+關注
關注
69文章
4944瀏覽量
87492 -
APP
+關注
關注
33文章
1574瀏覽量
72487
發布評論請先 登錄
相關推薦
電科網安榮獲2024年網絡安全技術應用典型案例
近日,工信部發布了《關于2024年網絡安全技術應用典型案例擬支持項目名單的公示》,電科網安商用密碼一體化監管及公共服務平臺成功入選。
工信部發布11月電信行業運營數據
工信部近日發布了2024年11月份的電信行業運營報告。數據顯示,截至11月底,全國電信業務收入累計達到15947億元人民幣,較去年同期增長了2.6%。 在移動電話用戶方面,規模持續保持穩定增長。截至
國家工信部發布 | 未來重點100+新材料
近期,工信部國家重點研發計劃2024年度項目申報指南發布,共涵蓋“高端功能與智能材料、先進結構與復合材料、新型顯示與戰略性電子材料、高性能制造技術與重大裝備、微納電子技術、新能源汽車”等在內16個
信維通信榮獲“制造業單項冠軍企業”稱號
近日,工業和信息化部發布了第八批制造業單項冠軍企業名單,信維通信憑借移動終端天線領域多年深耕積累的產品實力、行業地位、市場份額等多方面優勢,成功獲評“制造業單項冠軍企業”稱號。
工信部發布“智能傳感器”等16個國家重點研發計劃專項2024年度項目申報指南
據傳感器專家網獲悉,8月8日,工信部發布了國家重點研發計劃“高性能制造技術與重大裝備”等16個重點專項2024年度項目申報指南的通知。 16個重點專項包括:“高性能制造技術與重大裝備” “智能傳感器
通報!五家公司違規造假
6月3日,日本國土交通省發布公告,豐田、本田、雅馬哈、馬自達、鈴木五家公司在型號指定申請中存在欺詐行為報告。報告指出,鑒于日本大發工業等公司在獲取汽車和發動機量產所需型號認證的過程中接連發生違規
發表于 06-07 12:33
蘇州納米城助力園區再登“MEMS傳感器十大園區名單”榜首!
近日,在第六屆中國(蚌埠)MEMS智能傳感器產業發展大會上,國家工信部所屬單位中國電子信息產業發展研究院發布《2024中國MEMS產業發展與十大高質量傳感器園區報告》,蘇州工業園區連續
歌爾光學三度獲評國家制造業單項冠軍
近期,工信部發布了第八批國家級制造業單項冠軍企業名單,歌爾光學科技有限公司(下稱“歌爾光學”)憑借其虛擬現實光學模組產品成功入選,此榮譽系歌
瑞聲科技憑借MEMS麥克風通過工信部“制造業單項冠軍企業”復核
近日,國家工信部公布了通過復核的第二批、第五批制造業單項冠軍企業名單。瑞聲科技旗下瑞聲聲學科技(深圳)有限公司,憑借MEMS麥克風產品的優異
比亞迪“拿下”大客戶!
3月12日,工信部發布“第381批《道路機動車輛生產企業及產品公告》新產品公示”,東風本田旗下新能源品牌靈悉的首款車型靈悉L出現在工
東信和平成功入選工信部第八批制造業單項冠軍企業名單
近日,經電科東信(浙江省物聯網產業協會常務副理事長)產業部組織、電科集團遴選推薦,電科東信旗下東信和平科技股份有限公司,憑借突出的核心產品優勢和高質量的企業綜合實力,成功入選工信部第八批制造業單項冠軍企業
埃斯頓“光伏排版工業機器人”入選工信部第八批制造業單項冠軍企業名單
近日,埃斯頓“光伏排版工業機器人”入選工信部第八批制造業單項冠軍企業名單,這是埃斯頓繼獲得國家級專精特新“小巨人”稱號之后的又一殊榮。
駱駝集團聯手巡鷹集團,加速鋰電回收布局
駱駝集團開拓電池回收業務的重要平臺——駱駝集團資源循環襄陽有限公司已于2022年進入工信部發布的《新能源汽車廢舊動力蓄電池綜合利用行業規范條件》企業名單(第四
評論