蘋果在某些細(xì)節(jié)上的堅(jiān)持是人盡皆知的。從iPhone X起就出現(xiàn)的劉海設(shè)計(jì)直到iPhone 12系列還在保留;要不是在iPhone 12系列上重新采用了iPhone 4時(shí)代的方正外觀設(shè)計(jì)，蘋果帶給用戶的審美疲勞還會(huì)更加嚴(yán)重——畢竟有的時(shí)候“換殼”也沒辦法解決顏值的問題。

還有頗受用戶們非議的一點(diǎn)便是，蘋果似乎并沒有將現(xiàn)有iPhone的lighting接口轉(zhuǎn)換成Type-C接口的意圖。

天風(fēng)國(guó)際行業(yè)分析師郭明錤在最近發(fā)布的一份報(bào)告中表示，蘋果將在“可預(yù)見的未來”保留iPhone上的lightning連接器，而無意改用USB-C。

這波啊，這波叫“不忘初心”。

其實(shí)每年的iPhone新品發(fā)布之前，最受業(yè)界以及廣大消費(fèi)者關(guān)注的無非就是那么幾個(gè)點(diǎn)：屏幕有高刷新率了嗎？支持快充了嗎？電池容量增加了嗎？

在安卓陣營(yíng)機(jī)型逐漸向Type-C接口靠攏之時(shí)，越來越多的消費(fèi)者開始把目光投向iPhone——你什么時(shí)候換接口？

可是蘋果對(duì)待消費(fèi)者的痛點(diǎn)和需求的態(tài)度歷來很迷，在是否更換接口方面，很明顯蘋果有自己的考量。

2012年蘋果正式發(fā)布了lighting接口，并且在當(dāng)年的iPhone 5上搭載，這也讓用戶們第一次體驗(yàn)到正反插拔電源線的快感。

自此之后lighting接口成為iPhone機(jī)型的標(biāo)配，而支持Type-C接口的安卓機(jī)型在兩年后的2014年才開始出現(xiàn)，次年也就是2015年才開始普及。

從實(shí)際使用體驗(yàn)和物理特性來看，如今的lighting已經(jīng)全面落后與Type-C。

Type-C接口支持最高的3A電流和最大100W的功率，而lighting接口目前最高也就20W，充電速度根本無法同日而語(yǔ);

另一方面，Type-C大都已經(jīng)支持了10Gbit/s的USB3.1，lightning接口的傳輸速率還停留在數(shù)年前5Gbit/s的USB2.0，實(shí)在有些不夠看。

哦對(duì)了，雖然蘋果在無線耳機(jī)方面頗有作為，但是在剛剛?cè)∠?.5mm耳機(jī)接口那段時(shí)間果粉怨聲載道，畢竟lightning不支持模擬信號(hào)的音頻輸出，你想用接線耳機(jī)還得整一個(gè)轉(zhuǎn)接頭（現(xiàn)在也是）。

縱使有不少聲音在提轉(zhuǎn)接口這件事，但蘋果似乎一直很堅(jiān)決。

對(duì)于蘋果來說，保持生態(tài)的閉環(huán)是必要操作，而使用自家的接口自然也是情理之中。

但這種解釋并不全面，因?yàn)樘O果并不是沒有采用Type-C解扣子的設(shè)備。

iPad Pro、MacBook Pro、MacBook Air以及iPad Air，不少的蘋果生態(tài)產(chǎn)品已經(jīng)擁抱Type-C接口，為什么iPhone卻遲遲不換呢？

郭明錤在最近的報(bào)告中指出，盡管業(yè)界已經(jīng)朝著USB-C邁進(jìn)了一大步，“但Apple暫時(shí)不會(huì)使用它來代替iPhone 13或任何iPhone型號(hào)的lightning連接器。”

在另一份說明中，郭明錤解釋，蘋果不愿意使用Type-C，因?yàn)樗且环N免費(fèi)的開放標(biāo)準(zhǔn)。

同時(shí)對(duì)iPhone設(shè)備防水規(guī)格的考量也是蘋果拒換Type-C的重要原因。Type-C接口的防水性能與安全性確實(shí)要低于lightning和MagSafe無線充電技術(shù)。

誠(chéng)然Type-C靈活、開放，這也是一柄雙刃劍，一旦遭遇黑客的攻擊影響的范圍將非常廣，這顯然是蘋果所不能接受的。

此外，如果今年將iPhone轉(zhuǎn)換為Type-C接口，將造成大量設(shè)備——如入門級(jí)iPad、iPad mini、AirPods等的配件冗余，這些配件將不能在任何旗艦產(chǎn)品上廣泛使用。

因此，將iPhone上的接口切換為USB-C很可能會(huì)使影響到更多的蘋果產(chǎn)品，這種可能性會(huì)更加堅(jiān)定、不如說迫使蘋果加快全系無接口設(shè)備的進(jìn)程。

但有一點(diǎn)需要明確，蘋果目前主推的MagSafe并不完善，在具體使用過程中會(huì)出現(xiàn)或者或那的問題。

我認(rèn)為無接口設(shè)備回事未來的趨勢(shì)，但目前來看著實(shí)為時(shí)尚早，倉(cāng)促地推行無接口絕不是一個(gè)明智的選擇。

維持現(xiàn)狀有時(shí)候比激進(jìn)改革更有效。

還有非常重要的一點(diǎn)，Apple可以通過其MFi計(jì)劃嚴(yán)格監(jiān)管lightning電纜和配件的質(zhì)量。

MFi認(rèn)證全稱為“Made for iPhone/iPad”，是蘋果公司對(duì)其授權(quán)配件廠商生產(chǎn)的外置配件的一種標(biāo)識(shí)使用許可。

憑借MFi，蘋果獲得了一筆可觀的收入，因?yàn)榈谌街圃焐瘫仨毾駻pple支付相當(dāng)大的傭金才能制造lightning電纜或配件，而這些產(chǎn)品同樣要通過嚴(yán)苛的認(rèn)證。哪有有錢不賺的道理？

整體來看，蘋果選擇繼續(xù)保持lighting接口的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于轉(zhuǎn)為Type-C接口，且蘋果生態(tài)圈已經(jīng)非常完善，在內(nèi)部使用lighting接口并不會(huì)遇到什么問題，主要的不便大都來自于對(duì)外。

就公司未來規(guī)劃來看，iPhone系列仍將與lighting接口共生一段時(shí)間，而蘋果已經(jīng)顯露出跳過Type-C直接進(jìn)入無接口時(shí)代的野心。

但是目前來看仍然需要幾年時(shí)間，至于未來如何，讓我們拭目以待。
責(zé)任編輯：YYX