智能貨柜市場從2017年開始萌芽到今天已經近5個年頭，經過多輪的市場洗禮，整個市場脈絡也變得越來越清晰起來。一是智能貨柜存廢的問題得到了檢驗，二是各類技術產品也得到了充分的驗證。

“百花齊放”至“碩果可數”

早期入局智能貨柜市場的企業不僅數量眾多，技術路線也是五花八門。早期智能貨柜產品技術路線包含：1、RFID技術路線（高頻、和超高頻） 2、視覺識別技術路線（動態、靜態、單目、多目等） 3、重力識別技術路線 4、距離感應技術路線 5、混合技術路線等，可謂諸子百家、百花齊放。

然而經歷數年的洗禮與沉淀，如今的智能貨柜市場卻已經“海晏河清，碩果可數”。根據蘇食流通協會無人零售行業分會和資訊的聯合監測數據顯示，當前市面上的智能貨柜大致僅剩三個主要流派：視覺識別、重力識別和RFID識別。三者之中，又數RFID派最為低調，幾乎鮮有發聲。不知情者以為該派已經沒落，然而事實真相究竟又如何？

RFID智能貨柜已亡？

RFID智能貨柜相比視覺貨柜長期受到詬病的主要原因在于貨柜后期的使用成本。1、RFID標簽成本（0.4-0.5元/個） 2、標簽標貼成本 3、標簽容易遭到撕毀容易造成貨損。而在熟悉RFID智能貨柜的運營商眼里，則另有一本賬本。關于標簽成本，視覺柜后續也有每筆的使用成本，成本雖然較RFID標簽稍低，但總體也并不少太多。

其次雖然RFID柜的標簽標貼成本較高，但另一方面RFID也可以省下巨額的盤點成本。同時基于RFID的技術特性，運營企業可以實時掌握所有的商品庫存情況。而關于標簽損毀造成的貨損成本，該運營商則表示，采用高頻標簽，標簽不僅難撕，而且由于標簽輕巧超薄，貼在包裝角落上，一般人也不會主動去撕（撕毀也會計費）。綜合算下來，其實貨損成本還算有限，尤其現在貨柜的實名驗證（如人臉識別等）技術更加完善后，這類情況就更少了。因此真用起來也沒有大家想象中那么糟糕。

“悶聲發財”的RFID智能貨柜！雖然各方對于RFID智能貨柜的印象一直難改，但并不妨礙RFID智能貨柜在市場上的優良表現。RFID智能貨柜目前在一些市場領域表現搶眼。如在銷售短保品（如低溫鮮奶、生鮮等方面）領域。再比如在一些高價值商品銷售領域（如酒類、特別是紅酒等），都有上佳的表現，因此也得到了一眾企業的支持。

此外，RFID智能貨柜受到一些快消品企業歡迎的最重要因素還在于，RFID智能貨柜在識別同一系列包裝、規格相近，但口味不同的產品方面的能力突出。舉個簡單的例子如某款冰棍包裝接近、重量接近，然后一個是香草味的、一個是巧克力味的。這個時候RFID智能貨柜的能力就體現出來了。

多元化的市場、多元化的需求！

“不同的智能貨柜可以匹配不同的場景和不同的業務，由于國內市場的多元化特征十分明顯，因此誰也不能很好的預測智能貨柜下一步的走向。在一些細分和垂直領域，RFID貨柜并非印象中的一無是處，相反的機會依舊存在。”資深無人零售行業專家、蘇食流通協會無人零售行業分會秘書長沈哲明如是分析。

編輯：jq