1 ZooKeeper簡(jiǎn)介
ZooKeeper 是一個(gè)開源的分布式協(xié)調(diào)框架,它的定位是為分布式應(yīng)用提供一致性服務(wù),是整個(gè)大數(shù)據(jù)體系的管理員。ZooKeeper 會(huì)封裝好復(fù)雜易出錯(cuò)的關(guān)鍵服務(wù),將高效、穩(wěn)定、易用的服務(wù)提供給用戶使用。
如果上面的官方言語你不太理解,你可以認(rèn)為 ZooKeeper = 文件系統(tǒng) + 監(jiān)聽通知機(jī)制。
1.1 文件系統(tǒng)
Zookeeper維護(hù)一個(gè)類似文件系統(tǒng)的樹狀數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),這種特性使得 Zookeeper 不能用于存放大量的數(shù)據(jù),每個(gè)節(jié)點(diǎn)的存放數(shù)據(jù)上限為1M。每個(gè)子目錄項(xiàng)如 NameService 都被稱作為 znode(目錄節(jié)點(diǎn))。和文件系統(tǒng)一樣,我們能夠自由的增加、刪除znode,在一個(gè)znode下增加、刪除子znode,唯一的不同在于znode是可以存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的。默認(rèn)有四種類型的znode:
持久化目錄節(jié)點(diǎn) PERSISTENT:客戶端與zookeeper斷開連接后,該節(jié)點(diǎn)依舊存在。
持久化順序編號(hào)目錄節(jié)點(diǎn) PERSISTENT_SEQUENTIAL:客戶端與zookeeper斷開連接后,該節(jié)點(diǎn)依舊存在,只是Zookeeper給該節(jié)點(diǎn)名稱進(jìn)行順序編號(hào)。
臨時(shí)目錄節(jié)點(diǎn) EPHEMERAL:客戶端與zookeeper斷開連接后,該節(jié)點(diǎn)被刪除。
臨時(shí)順序編號(hào)目錄節(jié)點(diǎn) EPHEMERAL_SEQUENTIAL:客戶端與zookeeper斷開連接后,該節(jié)點(diǎn)被刪除,只是Zookeeper給該節(jié)點(diǎn)名稱進(jìn)行順序編號(hào)。
1.2 監(jiān)聽通知機(jī)制
Watcher 監(jiān)聽機(jī)制是 Zookeeper 中非常重要的特性,我們基于 Zookeeper 上創(chuàng)建的節(jié)點(diǎn),可以對(duì)這些節(jié)點(diǎn)綁定監(jiān)聽事件,比如可以監(jiān)聽節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)變更、節(jié)點(diǎn)刪除、子節(jié)點(diǎn)狀態(tài)變更等事件,通過這個(gè)事件機(jī)制,可以基于 Zookeeper 實(shí)現(xiàn)分布式鎖、集群管理等功能。
Watcher 特性:
當(dāng)數(shù)據(jù)發(fā)生變化的時(shí)候, Zookeeper 會(huì)產(chǎn)生一個(gè) Watcher 事件,并且會(huì)發(fā)送到客戶端。但是客戶端只會(huì)收到一次通知。如果后續(xù)這個(gè)節(jié)點(diǎn)再次發(fā)生變化,那么之前設(shè)置 Watcher 的客戶端不會(huì)再次收到消息。(Watcher 是一次性的操作)。可以通過循環(huán)監(jiān)聽去達(dá)到永久監(jiān)聽效果。
ZooKeeper 的 Watcher 機(jī)制,總的來說可以分為三個(gè)過程:
客戶端注冊(cè) Watcher,注冊(cè) watcher 有 3 種方式,getData、exists、getChildren。
服務(wù)器處理 Watcher 。
客戶端回調(diào) Watcher 客戶端。
監(jiān)聽流程:
首先要有一個(gè)main()線程
在main線程中創(chuàng)建Zookeeper客戶端,這時(shí)就會(huì)創(chuàng)建兩個(gè)線程,一個(gè)負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)連接通信(connet),一個(gè)負(fù)責(zé)監(jiān)聽(listener)。
通過connect線程將注冊(cè)的監(jiān)聽事件發(fā)送給Zookeeper。
在Zookeeper的注冊(cè)監(jiān)聽器列表中將注冊(cè)的監(jiān)聽事件添加到列表中。
Zookeeper監(jiān)聽到有數(shù)據(jù)或路徑變化,就會(huì)將這個(gè)消息發(fā)送給listener線程。
listener線程內(nèi)部調(diào)用了process()方法。
1.3 Zookeeper 特點(diǎn)
集群:Zookeeper是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者(Leader),多個(gè)跟隨者(Follower)組成的集群。
高可用性:集群中只要有半數(shù)以上節(jié)點(diǎn)存活,Zookeeper集群就能正常服務(wù)。
全局?jǐn)?shù)據(jù)一致:每個(gè)Server保存一份相同的數(shù)據(jù)副本,Client無論連接到哪個(gè)Server,數(shù)據(jù)都是一致的。
更新請(qǐng)求順序進(jìn)行:來自同一個(gè)Client的更新請(qǐng)求按其發(fā)送順序依次執(zhí)行。
數(shù)據(jù)更新原子性:一次數(shù)據(jù)更新要么成功,要么失敗。
實(shí)時(shí)性:在一定時(shí)間范圍內(nèi),Client能讀到最新數(shù)據(jù)。
從設(shè)計(jì)模式角度來看,zk是一個(gè)基于觀察者設(shè)計(jì)模式的框架,它負(fù)責(zé)管理跟存儲(chǔ)大家都關(guān)心的數(shù)據(jù),然后接受觀察者的注冊(cè),數(shù)據(jù)反生變化zk會(huì)通知在zk上注冊(cè)的觀察者做出反應(yīng)。
Zookeeper是一個(gè)分布式協(xié)調(diào)系統(tǒng),滿足CP性,跟SpringCloud中的Eureka滿足AP不一樣。
分布式協(xié)調(diào)系統(tǒng):Leader會(huì)同步數(shù)據(jù)到follower,用戶請(qǐng)求可通過follower得到數(shù)據(jù),這樣不會(huì)出現(xiàn)單點(diǎn)故障,并且只要同步時(shí)間無限短,那這就是個(gè)好的 分布式協(xié)調(diào)系統(tǒng)。
CAP原則又稱CAP定理,指的是在一個(gè)分布式系統(tǒng)中,一致性(Consistency)、可用性(Availability)、分區(qū)容錯(cuò)性(Partition tolerance)。CAP 原則指的是,這三個(gè)要素最多只能同時(shí)實(shí)現(xiàn)兩點(diǎn),不可能三者兼顧。
2 Zookeeper 提供的功能
通過對(duì) Zookeeper 中豐富的數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行交叉使用,配合 Watcher 事件通知機(jī)制,可以非常方便的構(gòu)建一系列分布式應(yīng)用中涉及的核心功能,比如 數(shù)據(jù)發(fā)布/訂閱、負(fù)載均衡、命名服務(wù)、分布式協(xié)調(diào)/通知、集群管理、Master 選舉、分布式鎖和分布式隊(duì)列 等功能。
1. 數(shù)據(jù)發(fā)布/訂閱
當(dāng)某些數(shù)據(jù)由幾個(gè)機(jī)器共享,且這些信息經(jīng)常變化數(shù)據(jù)量還小的時(shí)候,這些數(shù)據(jù)就適合存儲(chǔ)到ZK中。
數(shù)據(jù)存儲(chǔ):將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)到 Zookeeper 上的一個(gè)數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)。
數(shù)據(jù)獲取:應(yīng)用在啟動(dòng)初始化節(jié)點(diǎn)從 Zookeeper 數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)讀取數(shù)據(jù),并在該節(jié)點(diǎn)上注冊(cè)一個(gè)數(shù)據(jù)變更 Watcher
數(shù)據(jù)變更:當(dāng)變更數(shù)據(jù)時(shí)會(huì)更新 Zookeeper 對(duì)應(yīng)節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù),Zookeeper會(huì)將數(shù)據(jù)變更通知發(fā)到各客戶端,客戶端接到通知后重新讀取變更后的數(shù)據(jù)即可。
2. 分布式鎖
關(guān)于分布式鎖其實(shí)在 Redis 中已經(jīng)講過了,并且Redis提供的分布式鎖是比ZK性能強(qiáng)的。基于ZooKeeper的分布式鎖一般有如下兩種。
保持獨(dú)占
核心思想:在zk中有一個(gè)唯一的臨時(shí)節(jié)點(diǎn),只有拿到節(jié)點(diǎn)的才可以操作數(shù)據(jù),沒拿到的線程就需要等待。缺點(diǎn):可能引發(fā)羊群效應(yīng),第一個(gè)用完后瞬間有999個(gè)同時(shí)并發(fā)的線程向zk請(qǐng)求獲得鎖。
控制時(shí)序
主要是避免了羊群效應(yīng),臨時(shí)節(jié)點(diǎn)已經(jīng)預(yù)先存在,所有想要獲得鎖的線程在它下面創(chuàng)建臨時(shí)順序編號(hào)目錄節(jié)點(diǎn),編號(hào)最小的獲得鎖,用完刪除,后面的依次排隊(duì)獲取。
3. 負(fù)載均衡
多個(gè)相同的jar包在不同的服務(wù)器上開啟相同的服務(wù),可以通過nginx在服務(wù)端進(jìn)行負(fù)載均衡的配置。也可以通過ZooKeeper在客戶端進(jìn)行負(fù)載均衡配置。
多個(gè)服務(wù)注冊(cè)
客戶端獲取中間件地址集合
從集合中隨機(jī)選一個(gè)服務(wù)執(zhí)行任務(wù)
ZooKeeper負(fù)載均衡和Nginx負(fù)載均衡區(qū)別:
ZooKeeper不存在單點(diǎn)問題,zab機(jī)制保證單點(diǎn)故障可重新選舉一個(gè)leader只負(fù)責(zé)服務(wù)的注冊(cè)與發(fā)現(xiàn),不負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)發(fā),減少一次數(shù)據(jù)交換(消費(fèi)方與服務(wù)方直接通信),需要自己實(shí)現(xiàn)相應(yīng)的負(fù)載均衡算法。
Nginx存在單點(diǎn)問題,單點(diǎn)負(fù)載高數(shù)據(jù)量大,需要通過 KeepAlived + LVS 備機(jī)實(shí)現(xiàn)高可用。每次負(fù)載,都充當(dāng)一次中間人轉(zhuǎn)發(fā)角色,增加網(wǎng)絡(luò)負(fù)載量(消費(fèi)方與服務(wù)方間接通信),自帶負(fù)載均衡算法。
4. 命名服務(wù)
命名服務(wù)是指通過指定的名字來獲取資源或者服務(wù)的地址,利用 zk 創(chuàng)建一個(gè)全局唯一的路徑,這個(gè)路徑就可以作為一個(gè)名字,指向集群中的集群,提供的服務(wù)的地址,或者一個(gè)遠(yuǎn)程的對(duì)象等等。
5. 分布式協(xié)調(diào)/通知
對(duì)于系統(tǒng)調(diào)度來說,用戶更改zk某個(gè)節(jié)點(diǎn)的value, ZooKeeper會(huì)將這些變化發(fā)送給注冊(cè)了這個(gè)節(jié)點(diǎn)的 watcher 的所有客戶端,進(jìn)行通知。
對(duì)于執(zhí)行情況匯報(bào)來說,每個(gè)工作進(jìn)程都在目錄下創(chuàng)建一個(gè)攜帶工作進(jìn)度的臨時(shí)節(jié)點(diǎn),那么匯總的進(jìn)程可以監(jiān)控目錄子節(jié)點(diǎn)的變化獲得工作進(jìn)度的實(shí)時(shí)的全局情況。
6. 集群管理
大數(shù)據(jù)體系下的大部分集群服務(wù)好像都通過ZooKeeper管理的,其實(shí)管理的時(shí)候主要關(guān)注的就是機(jī)器的動(dòng)態(tài)上下線跟Leader選舉。
動(dòng)態(tài)上下線:
比如在zookeeper服務(wù)器端有一個(gè)znode叫 /Configuration,那么集群中每一個(gè)機(jī)器啟動(dòng)的時(shí)候都去這個(gè)節(jié)點(diǎn)下創(chuàng)建一個(gè)EPHEMERAL類型的節(jié)點(diǎn),比如server1 創(chuàng)建 /Configuration/Server1,server2創(chuàng)建**/Configuration /Server1**,然后Server1和Server2都watch /Configuration 這個(gè)父節(jié)點(diǎn),那么也就是這個(gè)父節(jié)點(diǎn)下數(shù)據(jù)或者子節(jié)點(diǎn)變化都會(huì)通知到該節(jié)點(diǎn)進(jìn)行watch的客戶端。
Leader選舉:
利用ZooKeeper的強(qiáng)一致性,能夠保證在分布式高并發(fā)情況下節(jié)點(diǎn)創(chuàng)建的全局唯一性,即:同時(shí)有多個(gè)客戶端請(qǐng)求創(chuàng)建 /Master 節(jié)點(diǎn),最終一定只有一個(gè)客戶端請(qǐng)求能夠創(chuàng)建成功。利用這個(gè)特性,就能很輕易的在分布式環(huán)境中進(jìn)行集群選舉了。
就是動(dòng)態(tài)Master選舉。這就要用到 EPHEMERAL_SEQUENTIAL類型節(jié)點(diǎn)的特性了,這樣每個(gè)節(jié)點(diǎn)會(huì)自動(dòng)被編號(hào)。允許所有請(qǐng)求都能夠創(chuàng)建成功,但是得有個(gè)創(chuàng)建順序,每次選取序列號(hào)最小的那個(gè)機(jī)器作為Master 。
3 Leader選舉
ZooKeeper集群節(jié)點(diǎn)個(gè)數(shù)一定是奇數(shù)個(gè),一般3個(gè)或者5個(gè)就OK。為避免集群群龍無首,一定要選個(gè)大哥出來當(dāng)Leader。這是個(gè)高頻考點(diǎn)。
3.1 預(yù)備知識(shí)
3.1.1. 節(jié)點(diǎn)四種狀態(tài)。
LOOKING:尋 找 Leader 狀態(tài)。當(dāng)服務(wù)器處于該狀態(tài)時(shí)會(huì)認(rèn)為當(dāng)前集群中沒有 Leader,因此需要進(jìn)入 Leader 選舉狀態(tài)。
FOLLOWING:跟隨者狀態(tài)。處理客戶端的非事務(wù)請(qǐng)求,轉(zhuǎn)發(fā)事務(wù)請(qǐng)求給 Leader 服務(wù)器,參與事務(wù)請(qǐng)求 Proposal(提議) 的投票,參與 Leader 選舉投票。
LEADING:領(lǐng)導(dǎo)者狀態(tài)。事務(wù)請(qǐng)求的唯一調(diào)度和處理者,保證集群事務(wù)處理的順序性,集群內(nèi)部個(gè)服務(wù)器的調(diào)度者(管理follower,數(shù)據(jù)同步)。
OBSERVING:觀察者狀態(tài)。3.0 版本以后引入的一個(gè)服務(wù)器角色,在不影響集群事務(wù)處理能力的基礎(chǔ)上提升集群的非事務(wù)處理能力,處理客戶端的非事務(wù)請(qǐng)求,轉(zhuǎn)發(fā)事務(wù)請(qǐng)求給 Leader 服務(wù)器,不參與任何形式的投票。
3.1.2 服務(wù)器ID
既Server id,一般在搭建ZK集群時(shí)會(huì)在myid文件中給每個(gè)節(jié)點(diǎn)搞個(gè)唯一編號(hào),編號(hào)越大在Leader選擇算法中的權(quán)重越大,比如初始化啟動(dòng)時(shí)就是根據(jù)服務(wù)器ID進(jìn)行比較。
3.1.3 ZXID
ZooKeeper 采用全局遞增的事務(wù) Id 來標(biāo)識(shí),所有 proposal(提議)在被提出的時(shí)候加上了ZooKeeper Transaction Id ,zxid是64位的Long類型,這是保證事務(wù)的順序一致性的關(guān)鍵。zxid中高32位表示紀(jì)元epoch,低32位表示事務(wù)標(biāo)識(shí)xid。你可以認(rèn)為zxid越大說明存儲(chǔ)數(shù)據(jù)越新。
每個(gè)leader都會(huì)具有不同的epoch值,表示一個(gè)紀(jì)元/朝代,用來標(biāo)識(shí) leader 周期。每個(gè)新的選舉開啟時(shí)都會(huì)生成一個(gè)新的epoch,新的leader產(chǎn)生的話epoch會(huì)自增,會(huì)將該值更新到所有的zkServer的zxid和epoch,
xid是一個(gè)依次遞增的事務(wù)編號(hào)。數(shù)值越大說明數(shù)據(jù)越新,所有 proposal(提議)在被提出的時(shí)候加上了zxid,然后會(huì)依據(jù)數(shù)據(jù)庫的兩階段過程,首先會(huì)向其他的 server 發(fā)出事務(wù)執(zhí)行請(qǐng)求,如果超過半數(shù)的機(jī)器都能執(zhí)行并且能夠成功,那么就會(huì)開始執(zhí)行。
3.2 Leader選舉
Leader的選舉一般分為啟動(dòng)時(shí)選舉跟Leader掛掉后的運(yùn)行時(shí)選舉。
3.2.1 啟動(dòng)時(shí)Leader選舉
我們以上面的5臺(tái)機(jī)器為例,只有超過半數(shù)以上,即最少啟動(dòng)3臺(tái)服務(wù)器,集群才能正常工作。
服務(wù)器1啟動(dòng),發(fā)起一次選舉。
服務(wù)器1投自己一票。此時(shí)服務(wù)器1票數(shù)一票,不夠半數(shù)以上(3票),選舉無法完成,服務(wù)器1狀態(tài)保持為L(zhǎng)OOKING。
服務(wù)器2啟動(dòng),再發(fā)起一次選舉。
服務(wù)器1和2分別投自己一票,此時(shí)服務(wù)器1發(fā)現(xiàn)服務(wù)器2的id比自己大,更改選票投給服務(wù)器2。此時(shí)服務(wù)器1票數(shù)0票,服務(wù)器2票數(shù)2票,不夠半數(shù)以上(3票),選舉無法完成。服務(wù)器1,2狀態(tài)保持LOOKING。
服務(wù)器3啟動(dòng),發(fā)起一次選舉。
與上面過程一樣,服務(wù)器1和2先投自己一票,然后因?yàn)榉?wù)器3id最大,兩者更改選票投給為服務(wù)器3。此次投票結(jié)果:服務(wù)器1為0票,服務(wù)器2為0票,服務(wù)器3為3票。此時(shí)服務(wù)器3的票數(shù)已經(jīng)超過半數(shù)(3票),服務(wù)器3當(dāng)選Leader。服務(wù)器1,2更改狀態(tài)為FOLLOWING,服務(wù)器3更改狀態(tài)為L(zhǎng)EADING;
服務(wù)器4啟動(dòng),發(fā)起一次選舉。
此時(shí)服務(wù)器1、2、3已經(jīng)不是LOOKING狀態(tài),不會(huì)更改選票信息,交換選票信息結(jié)果。服務(wù)器3為3票,服務(wù)器4為1票。此時(shí)服務(wù)器4服從多數(shù),更改選票信息為服務(wù)器3,服務(wù)器4并更改狀態(tài)為FOLLOWING。
服務(wù)器5啟動(dòng),發(fā)起一次選舉
同4一樣投票給3,此時(shí)服務(wù)器3一共5票,服務(wù)器5為0票。服務(wù)器5并更改狀態(tài)為FOLLOWING;
最終
Leader是服務(wù)器3,狀態(tài)為L(zhǎng)EADING。其余服務(wù)器是Follower,狀態(tài)為FOLLOWING。
3.2.2 運(yùn)行時(shí)Leader選舉
運(yùn)行時(shí)候如果Master節(jié)點(diǎn)崩潰了會(huì)走恢復(fù)模式,新Leader選出前會(huì)暫停對(duì)外服務(wù),大致可以分為四個(gè)階段 選舉、發(fā)現(xiàn)、同步、廣播。
每個(gè)Server會(huì)發(fā)出一個(gè)投票,第一次都是投自己,其中投票信息 = (myid,ZXID)
收集來自各個(gè)服務(wù)器的投票
處理投票并重新投票,處理邏輯:優(yōu)先比較ZXID,然后比較myid。
統(tǒng)計(jì)投票,只要超過半數(shù)的機(jī)器接收到同樣的投票信息,就可以確定leader,注意epoch的增加跟同步。
改變服務(wù)器狀態(tài)Looking變?yōu)镕ollowing或Leading。
當(dāng) Follower 鏈接上 Leader 之后,Leader 服務(wù)器會(huì)根據(jù)自己服務(wù)器上最后被提交的 ZXID 和 Follower 上的 ZXID 進(jìn)行比對(duì),比對(duì)結(jié)果要么回滾,要么和 Leader 同步,保證集群中各個(gè)節(jié)點(diǎn)的事務(wù)一致。
集群恢復(fù)到廣播模式,開始接受客戶端的寫請(qǐng)求。
3.3 腦裂
腦裂問題是集群部署必須考慮的一點(diǎn),比如在Hadoop跟Spark集群中。而ZAB為解決腦裂問題,要求集群內(nèi)的節(jié)點(diǎn)數(shù)量為2N+1。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)分裂后,始終有一個(gè)集群的節(jié)點(diǎn)數(shù)量過半數(shù),而另一個(gè)節(jié)點(diǎn)數(shù)量小于N+1, 因?yàn)檫x舉Leader需要過半數(shù)的節(jié)點(diǎn)同意,所以我們可以得出如下結(jié)論:
有了過半機(jī)制,對(duì)于一個(gè)Zookeeper集群,要么沒有Leader,要沒只有1個(gè)Leader,這樣就避免了腦裂問題
4 一致性協(xié)議之 ZAB
建議先看下 淺談大數(shù)據(jù)中的2PC、3PC、Paxos、Raft、ZAB ,不然可能看的吃力。
4.1 ZAB 協(xié)議介紹
ZAB (Zookeeper Atomic Broadcast 原子廣播協(xié)議) 協(xié)議是為分布式協(xié)調(diào)服務(wù)ZooKeeper專門設(shè)計(jì)的一種支持崩潰恢復(fù)的一致性協(xié)議。基于該協(xié)議,ZooKeeper 實(shí)現(xiàn)了一種主從模式的系統(tǒng)架構(gòu)來保持集群中各個(gè)副本之間的數(shù)據(jù)一致性。
分布式系統(tǒng)中l(wèi)eader負(fù)責(zé)外部客戶端的寫請(qǐng)求。follower服務(wù)器負(fù)責(zé)讀跟同步。這時(shí)需要解決倆問題。
Leader 服務(wù)器是如何把數(shù)據(jù)更新到所有的Follower的。
Leader 服務(wù)器突然間失效了,集群咋辦?
因此ZAB協(xié)議為了解決上面兩個(gè)問題而設(shè)計(jì)了兩種工作模式,整個(gè) Zookeeper 就是在這兩個(gè)模式之間切換:
原子廣播模式:把數(shù)據(jù)更新到所有的follower。
崩潰恢復(fù)模式:Leader發(fā)生崩潰時(shí),如何恢復(fù)。
4.2 原子廣播模式
你可以認(rèn)為消息廣播機(jī)制是簡(jiǎn)化版的 2PC協(xié)議,就是通過如下的機(jī)制保證事務(wù)的順序一致性的。
leader從客戶端收到一個(gè)寫請(qǐng)求后生成一個(gè)新的事務(wù)并為這個(gè)事務(wù)生成一個(gè)唯一的ZXID,
leader將將帶有 zxid 的消息作為一個(gè)提案(proposal)分發(fā)給所有 FIFO隊(duì)列。
FIFO隊(duì)列取出隊(duì)頭proposal給follower節(jié)點(diǎn)。
當(dāng) follower 接收到 proposal,先將 proposal 寫到硬盤,寫硬盤成功后再向 leader 回一個(gè) ACK。
FIFO隊(duì)列把ACK返回給Leader。
當(dāng)leader收到超過一半以上的follower的ack消息,leader會(huì)進(jìn)行commit請(qǐng)求,然后再給FIFO發(fā)送commit請(qǐng)求。
當(dāng)follower收到commit請(qǐng)求時(shí),會(huì)判斷該事務(wù)的ZXID是不是比歷史隊(duì)列中的任何事務(wù)的ZXID都小,如果是則提交,如果不是則等待比它更小的事務(wù)的commit(保證順序性)
4.3 崩潰恢復(fù)
消息廣播過程中,Leader 崩潰了還能保證數(shù)據(jù)一致嗎?當(dāng) Leader 崩潰會(huì)進(jìn)入崩潰恢復(fù)模式。其實(shí)主要是對(duì)如下兩種情況的處理。
Leader 在復(fù)制數(shù)據(jù)給所有 Follwer 之后崩潰,咋搞?
Leader 在收到 Ack 并提交了自己,同時(shí)發(fā)送了部分 commit 出去之后崩潰咋辦?
針對(duì)此問題,ZAB 定義了 2 個(gè)原則:
ZAB 協(xié)議確保執(zhí)行那些已經(jīng)在 Leader 提交的事務(wù)最終會(huì)被所有服務(wù)器提交。
ZAB 協(xié)議確保丟棄那些只在 Leader 提出/復(fù)制,但沒有提交的事務(wù)。
至于如何實(shí)現(xiàn)確保提交已經(jīng)被 Leader 提交的事務(wù),同時(shí)丟棄已經(jīng)被跳過的事務(wù)呢?關(guān)鍵點(diǎn)就是依賴上面說到過的 ZXID了。
4.4 ZAB 特性
一致性保證
可靠提交(Reliable delivery) :如果一個(gè)事務(wù) A 被一個(gè)server提交(committed)了,那么它最終一定會(huì)被所有的server提交
全局有序(Total order)
假設(shè)有A、B兩個(gè)事務(wù),有一臺(tái)server先執(zhí)行A再執(zhí)行B,那么可以保證所有server上A始終都被在B之前執(zhí)行
因果有序(Causal order)
如果發(fā)送者在事務(wù)A提交之后再發(fā)送B,那么B必將在A之后執(zhí)行
高可用性
只要大多數(shù)(法定數(shù)量)節(jié)點(diǎn)啟動(dòng),系統(tǒng)就行正常運(yùn)行
可恢復(fù)性
當(dāng)節(jié)點(diǎn)下線后重啟,它必須保證能恢復(fù)到當(dāng)前正在執(zhí)行的事務(wù)
4.5 ZAB 和 Paxos 對(duì)比
相同點(diǎn):
兩者都存在一個(gè)類似于 Leader 進(jìn)程的角色,由其負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)多個(gè) Follower 進(jìn)程的運(yùn)行。
Leader 進(jìn)程都會(huì)等待超過半數(shù)的 Follower 做出正確的反饋后,才會(huì)將一個(gè)提案進(jìn)行提交。
ZAB 協(xié)議中,每個(gè) Proposal 中都包含一個(gè) epoch 值來代表當(dāng)前的 Leader周期,Paxos 中名字為 Ballot
不同點(diǎn):
ZAB 用來構(gòu)建高可用的分布式數(shù)據(jù)主備系統(tǒng)(Zookeeper),Paxos 是用來構(gòu)建分布式一致性狀態(tài)機(jī)系統(tǒng)。
5 ZooKeeper 零散知識(shí)
5.1 常見指令
Zookeeper 有三種部署模式:
單機(jī)部署:一臺(tái)機(jī)器上運(yùn)行。
集群部署:多臺(tái)機(jī)器運(yùn)行。
偽集群部署:一臺(tái)機(jī)器啟動(dòng)多個(gè) Zookeeper 實(shí)例運(yùn)行。
部署完畢后常見指令如下:
命令基本語法功能描述
help顯示所有操作命令
ls path [watch]顯示所有操作命令
ls path [watch]查看當(dāng)前節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)并能看到更新次數(shù)等數(shù)據(jù)
create普通創(chuàng)建, -s 含有序列,
-e 臨時(shí)(重啟或者超時(shí)消失)
get path [watch]獲得節(jié)點(diǎn)的值
set設(shè)置節(jié)點(diǎn)的具體值
stat查看節(jié)點(diǎn)狀態(tài)
delete刪除節(jié)點(diǎn)
rmr遞歸刪除節(jié)點(diǎn)
5.2 Zookeeper客戶端
5.2.1. Zookeeper原生客戶端
Zookeeper客戶端是異步的哦!需要引入CountDownLatch 來確保連接好了再做下面操作。Zookeeper原生api是不支持迭代式的創(chuàng)建跟刪除路徑的,具有如下弊端。
會(huì)話的連接是異步的;必須用到回調(diào)函數(shù) 。
Watch需要重復(fù)注冊(cè):看一次watch注冊(cè)一次 。
Session重連機(jī)制:有時(shí)session斷開還需要重連接。
開發(fā)復(fù)雜性較高:開發(fā)相對(duì)來說比較瑣碎。
5.2.2. ZkClient
開源的zk客戶端,在原生API基礎(chǔ)上封裝,是一個(gè)更易于使用的zookeeper客戶端,做了如下優(yōu)化。
優(yōu)化一 、在session loss和session expire時(shí)自動(dòng)創(chuàng)建新的ZooKeeper實(shí)例進(jìn)行重連。優(yōu)化二、 將一次性watcher包裝為持久watcher。
5.2.3. Curator
開源的zk客戶端,在原生API基礎(chǔ)上封裝,apache頂級(jí)項(xiàng)目。是Netflix公司開源的一套Zookeeper客戶端框架。了解過Zookeeper原生API都會(huì)清楚其復(fù)雜度。Curator幫助我們?cè)谄浠A(chǔ)上進(jìn)行封裝、實(shí)現(xiàn)一些開發(fā)細(xì)節(jié),包括接連重連、反復(fù)注冊(cè)Watcher和NodeExistsException等。目前已經(jīng)作為Apache的頂級(jí)項(xiàng)目出現(xiàn),是最流行的Zookeeper客戶端之一。
5.2.4. Zookeeper圖形化客戶端工具
工具名叫ZooInspector,百度安裝教程即可。
5.3 ACL 權(quán)限控制機(jī)制
ACL全稱為Access Control List 即訪問控制列表,用于控制資源的訪問權(quán)限。zookeeper利用ACL策略控制節(jié)點(diǎn)的訪問權(quán)限,如節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)讀寫、節(jié)點(diǎn)創(chuàng)建、節(jié)點(diǎn)刪除、讀取子節(jié)點(diǎn)列表、設(shè)置節(jié)點(diǎn)權(quán)限等。
5.4 Zookeeper使用注意事項(xiàng)
集群中機(jī)器的數(shù)量并不是越多越好,一個(gè)寫操作需要半數(shù)以上的節(jié)點(diǎn)ack,所以集群節(jié)點(diǎn)數(shù)越多,整個(gè)集群可以抗掛點(diǎn)的節(jié)點(diǎn)數(shù)越多(越可靠),但是吞吐量越差。集群的數(shù)量必須為奇數(shù)。
zk是基于內(nèi)存進(jìn)行讀寫操作的,有時(shí)候會(huì)進(jìn)行消息廣播,因此不建議在節(jié)點(diǎn)存取容量比較大的數(shù)據(jù)。
dataDir目錄、dataLogDir兩個(gè)目錄會(huì)隨著時(shí)間推移變得龐大,容易造成硬盤滿了。建議自己編寫或使用自帶的腳本保留最新的n個(gè)文件。
默認(rèn)最大連接數(shù) 默認(rèn)為60,配置maxClientCnxns參數(shù),配置單個(gè)客戶端機(jī)器創(chuàng)建的最大連接數(shù)。
編輯:jq
1 ZooKeeper簡(jiǎn)介
ZooKeeper 是一個(gè)開源的分布式協(xié)調(diào)框架,它的定位是為分布式應(yīng)用提供一致性服務(wù),是整個(gè)大數(shù)據(jù)體系的管理員。ZooKeeper 會(huì)封裝好復(fù)雜易出錯(cuò)的關(guān)鍵服務(wù),將高效、穩(wěn)定、易用的服務(wù)提供給用戶使用。
如果上面的官方言語你不太理解,你可以認(rèn)為 ZooKeeper = 文件系統(tǒng) + 監(jiān)聽通知機(jī)制。
1.1 文件系統(tǒng)
Zookeeper維護(hù)一個(gè)類似文件系統(tǒng)的樹狀數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),這種特性使得 Zookeeper 不能用于存放大量的數(shù)據(jù),每個(gè)節(jié)點(diǎn)的存放數(shù)據(jù)上限為1M。每個(gè)子目錄項(xiàng)如 NameService 都被稱作為 znode(目錄節(jié)點(diǎn))。和文件系統(tǒng)一樣,我們能夠自由的增加、刪除znode,在一個(gè)znode下增加、刪除子znode,唯一的不同在于znode是可以存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的。默認(rèn)有四種類型的znode:
持久化目錄節(jié)點(diǎn) PERSISTENT:客戶端與zookeeper斷開連接后,該節(jié)點(diǎn)依舊存在。
持久化順序編號(hào)目錄節(jié)點(diǎn) PERSISTENT_SEQUENTIAL:客戶端與zookeeper斷開連接后,該節(jié)點(diǎn)依舊存在,只是Zookeeper給該節(jié)點(diǎn)名稱進(jìn)行順序編號(hào)。
臨時(shí)目錄節(jié)點(diǎn) EPHEMERAL:客戶端與zookeeper斷開連接后,該節(jié)點(diǎn)被刪除。
臨時(shí)順序編號(hào)目錄節(jié)點(diǎn) EPHEMERAL_SEQUENTIAL:客戶端與zookeeper斷開連接后,該節(jié)點(diǎn)被刪除,只是Zookeeper給該節(jié)點(diǎn)名稱進(jìn)行順序編號(hào)。
1.2 監(jiān)聽通知機(jī)制
Watcher 監(jiān)聽機(jī)制是 Zookeeper 中非常重要的特性,我們基于 Zookeeper 上創(chuàng)建的節(jié)點(diǎn),可以對(duì)這些節(jié)點(diǎn)綁定監(jiān)聽事件,比如可以監(jiān)聽節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)變更、節(jié)點(diǎn)刪除、子節(jié)點(diǎn)狀態(tài)變更等事件,通過這個(gè)事件機(jī)制,可以基于 Zookeeper 實(shí)現(xiàn)分布式鎖、集群管理等功能。
Watcher 特性:
當(dāng)數(shù)據(jù)發(fā)生變化的時(shí)候, Zookeeper 會(huì)產(chǎn)生一個(gè) Watcher 事件,并且會(huì)發(fā)送到客戶端。但是客戶端只會(huì)收到一次通知。如果后續(xù)這個(gè)節(jié)點(diǎn)再次發(fā)生變化,那么之前設(shè)置 Watcher 的客戶端不會(huì)再次收到消息。(Watcher 是一次性的操作)。可以通過循環(huán)監(jiān)聽去達(dá)到永久監(jiān)聽效果。
ZooKeeper 的 Watcher 機(jī)制,總的來說可以分為三個(gè)過程:
客戶端注冊(cè) Watcher,注冊(cè) watcher 有 3 種方式,getData、exists、getChildren。
服務(wù)器處理 Watcher 。
客戶端回調(diào) Watcher 客戶端。
監(jiān)聽流程:
首先要有一個(gè)main()線程
在main線程中創(chuàng)建Zookeeper客戶端,這時(shí)就會(huì)創(chuàng)建兩個(gè)線程,一個(gè)負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)連接通信(connet),一個(gè)負(fù)責(zé)監(jiān)聽(listener)。
通過connect線程將注冊(cè)的監(jiān)聽事件發(fā)送給Zookeeper。
在Zookeeper的注冊(cè)監(jiān)聽器列表中將注冊(cè)的監(jiān)聽事件添加到列表中。
Zookeeper監(jiān)聽到有數(shù)據(jù)或路徑變化,就會(huì)將這個(gè)消息發(fā)送給listener線程。
listener線程內(nèi)部調(diào)用了process()方法。
1.3 Zookeeper 特點(diǎn)
集群:Zookeeper是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者(Leader),多個(gè)跟隨者(Follower)組成的集群。
高可用性:集群中只要有半數(shù)以上節(jié)點(diǎn)存活,Zookeeper集群就能正常服務(wù)。
全局?jǐn)?shù)據(jù)一致:每個(gè)Server保存一份相同的數(shù)據(jù)副本,Client無論連接到哪個(gè)Server,數(shù)據(jù)都是一致的。
更新請(qǐng)求順序進(jìn)行:來自同一個(gè)Client的更新請(qǐng)求按其發(fā)送順序依次執(zhí)行。
數(shù)據(jù)更新原子性:一次數(shù)據(jù)更新要么成功,要么失敗。
實(shí)時(shí)性:在一定時(shí)間范圍內(nèi),Client能讀到最新數(shù)據(jù)。
從設(shè)計(jì)模式角度來看,zk是一個(gè)基于觀察者設(shè)計(jì)模式的框架,它負(fù)責(zé)管理跟存儲(chǔ)大家都關(guān)心的數(shù)據(jù),然后接受觀察者的注冊(cè),數(shù)據(jù)反生變化zk會(huì)通知在zk上注冊(cè)的觀察者做出反應(yīng)。
Zookeeper是一個(gè)分布式協(xié)調(diào)系統(tǒng),滿足CP性,跟SpringCloud中的Eureka滿足AP不一樣。
分布式協(xié)調(diào)系統(tǒng):Leader會(huì)同步數(shù)據(jù)到follower,用戶請(qǐng)求可通過follower得到數(shù)據(jù),這樣不會(huì)出現(xiàn)單點(diǎn)故障,并且只要同步時(shí)間無限短,那這就是個(gè)好的 分布式協(xié)調(diào)系統(tǒng)。
CAP原則又稱CAP定理,指的是在一個(gè)分布式系統(tǒng)中,一致性(Consistency)、可用性(Availability)、分區(qū)容錯(cuò)性(Partition tolerance)。CAP 原則指的是,這三個(gè)要素最多只能同時(shí)實(shí)現(xiàn)兩點(diǎn),不可能三者兼顧。
2 Zookeeper 提供的功能
通過對(duì) Zookeeper 中豐富的數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行交叉使用,配合 Watcher 事件通知機(jī)制,可以非常方便的構(gòu)建一系列分布式應(yīng)用中涉及的核心功能,比如 數(shù)據(jù)發(fā)布/訂閱、負(fù)載均衡、命名服務(wù)、分布式協(xié)調(diào)/通知、集群管理、Master 選舉、分布式鎖和分布式隊(duì)列 等功能。
1. 數(shù)據(jù)發(fā)布/訂閱
當(dāng)某些數(shù)據(jù)由幾個(gè)機(jī)器共享,且這些信息經(jīng)常變化數(shù)據(jù)量還小的時(shí)候,這些數(shù)據(jù)就適合存儲(chǔ)到ZK中。
數(shù)據(jù)存儲(chǔ):將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)到 Zookeeper 上的一個(gè)數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)。
數(shù)據(jù)獲取:應(yīng)用在啟動(dòng)初始化節(jié)點(diǎn)從 Zookeeper 數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)讀取數(shù)據(jù),并在該節(jié)點(diǎn)上注冊(cè)一個(gè)數(shù)據(jù)變更 Watcher
數(shù)據(jù)變更:當(dāng)變更數(shù)據(jù)時(shí)會(huì)更新 Zookeeper 對(duì)應(yīng)節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù),Zookeeper會(huì)將數(shù)據(jù)變更通知發(fā)到各客戶端,客戶端接到通知后重新讀取變更后的數(shù)據(jù)即可。
2. 分布式鎖
關(guān)于分布式鎖其實(shí)在 Redis 中已經(jīng)講過了,并且Redis提供的分布式鎖是比ZK性能強(qiáng)的。基于ZooKeeper的分布式鎖一般有如下兩種。
保持獨(dú)占
核心思想:在zk中有一個(gè)唯一的臨時(shí)節(jié)點(diǎn),只有拿到節(jié)點(diǎn)的才可以操作數(shù)據(jù),沒拿到的線程就需要等待。缺點(diǎn):可能引發(fā)羊群效應(yīng),第一個(gè)用完后瞬間有999個(gè)同時(shí)并發(fā)的線程向zk請(qǐng)求獲得鎖。
控制時(shí)序
主要是避免了羊群效應(yīng),臨時(shí)節(jié)點(diǎn)已經(jīng)預(yù)先存在,所有想要獲得鎖的線程在它下面創(chuàng)建臨時(shí)順序編號(hào)目錄節(jié)點(diǎn),編號(hào)最小的獲得鎖,用完刪除,后面的依次排隊(duì)獲取。
3. 負(fù)載均衡
多個(gè)相同的jar包在不同的服務(wù)器上開啟相同的服務(wù),可以通過nginx在服務(wù)端進(jìn)行負(fù)載均衡的配置。也可以通過ZooKeeper在客戶端進(jìn)行負(fù)載均衡配置。
多個(gè)服務(wù)注冊(cè)
客戶端獲取中間件地址集合
從集合中隨機(jī)選一個(gè)服務(wù)執(zhí)行任務(wù)
ZooKeeper負(fù)載均衡和Nginx負(fù)載均衡區(qū)別:
ZooKeeper不存在單點(diǎn)問題,zab機(jī)制保證單點(diǎn)故障可重新選舉一個(gè)leader只負(fù)責(zé)服務(wù)的注冊(cè)與發(fā)現(xiàn),不負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)發(fā),減少一次數(shù)據(jù)交換(消費(fèi)方與服務(wù)方直接通信),需要自己實(shí)現(xiàn)相應(yīng)的負(fù)載均衡算法。
Nginx存在單點(diǎn)問題,單點(diǎn)負(fù)載高數(shù)據(jù)量大,需要通過 KeepAlived + LVS 備機(jī)實(shí)現(xiàn)高可用。每次負(fù)載,都充當(dāng)一次中間人轉(zhuǎn)發(fā)角色,增加網(wǎng)絡(luò)負(fù)載量(消費(fèi)方與服務(wù)方間接通信),自帶負(fù)載均衡算法。
4. 命名服務(wù)
命名服務(wù)是指通過指定的名字來獲取資源或者服務(wù)的地址,利用 zk 創(chuàng)建一個(gè)全局唯一的路徑,這個(gè)路徑就可以作為一個(gè)名字,指向集群中的集群,提供的服務(wù)的地址,或者一個(gè)遠(yuǎn)程的對(duì)象等等。
5. 分布式協(xié)調(diào)/通知
對(duì)于系統(tǒng)調(diào)度來說,用戶更改zk某個(gè)節(jié)點(diǎn)的value, ZooKeeper會(huì)將這些變化發(fā)送給注冊(cè)了這個(gè)節(jié)點(diǎn)的 watcher 的所有客戶端,進(jìn)行通知。
對(duì)于執(zhí)行情況匯報(bào)來說,每個(gè)工作進(jìn)程都在目錄下創(chuàng)建一個(gè)攜帶工作進(jìn)度的臨時(shí)節(jié)點(diǎn),那么匯總的進(jìn)程可以監(jiān)控目錄子節(jié)點(diǎn)的變化獲得工作進(jìn)度的實(shí)時(shí)的全局情況。
6. 集群管理
大數(shù)據(jù)體系下的大部分集群服務(wù)好像都通過ZooKeeper管理的,其實(shí)管理的時(shí)候主要關(guān)注的就是機(jī)器的動(dòng)態(tài)上下線跟Leader選舉。
動(dòng)態(tài)上下線:
比如在zookeeper服務(wù)器端有一個(gè)znode叫 /Configuration,那么集群中每一個(gè)機(jī)器啟動(dòng)的時(shí)候都去這個(gè)節(jié)點(diǎn)下創(chuàng)建一個(gè)EPHEMERAL類型的節(jié)點(diǎn),比如server1 創(chuàng)建 /Configuration/Server1,server2創(chuàng)建**/Configuration /Server1**,然后Server1和Server2都watch /Configuration 這個(gè)父節(jié)點(diǎn),那么也就是這個(gè)父節(jié)點(diǎn)下數(shù)據(jù)或者子節(jié)點(diǎn)變化都會(huì)通知到該節(jié)點(diǎn)進(jìn)行watch的客戶端。
Leader選舉:
利用ZooKeeper的強(qiáng)一致性,能夠保證在分布式高并發(fā)情況下節(jié)點(diǎn)創(chuàng)建的全局唯一性,即:同時(shí)有多個(gè)客戶端請(qǐng)求創(chuàng)建 /Master 節(jié)點(diǎn),最終一定只有一個(gè)客戶端請(qǐng)求能夠創(chuàng)建成功。利用這個(gè)特性,就能很輕易的在分布式環(huán)境中進(jìn)行集群選舉了。
就是動(dòng)態(tài)Master選舉。這就要用到 EPHEMERAL_SEQUENTIAL類型節(jié)點(diǎn)的特性了,這樣每個(gè)節(jié)點(diǎn)會(huì)自動(dòng)被編號(hào)。允許所有請(qǐng)求都能夠創(chuàng)建成功,但是得有個(gè)創(chuàng)建順序,每次選取序列號(hào)最小的那個(gè)機(jī)器作為Master 。
3 Leader選舉
ZooKeeper集群節(jié)點(diǎn)個(gè)數(shù)一定是奇數(shù)個(gè),一般3個(gè)或者5個(gè)就OK。為避免集群群龍無首,一定要選個(gè)大哥出來當(dāng)Leader。這是個(gè)高頻考點(diǎn)。
3.1 預(yù)備知識(shí)
3.1.1. 節(jié)點(diǎn)四種狀態(tài)。
LOOKING:尋 找 Leader 狀態(tài)。當(dāng)服務(wù)器處于該狀態(tài)時(shí)會(huì)認(rèn)為當(dāng)前集群中沒有 Leader,因此需要進(jìn)入 Leader 選舉狀態(tài)。
FOLLOWING:跟隨者狀態(tài)。處理客戶端的非事務(wù)請(qǐng)求,轉(zhuǎn)發(fā)事務(wù)請(qǐng)求給 Leader 服務(wù)器,參與事務(wù)請(qǐng)求 Proposal(提議) 的投票,參與 Leader 選舉投票。
LEADING:領(lǐng)導(dǎo)者狀態(tài)。事務(wù)請(qǐng)求的唯一調(diào)度和處理者,保證集群事務(wù)處理的順序性,集群內(nèi)部個(gè)服務(wù)器的調(diào)度者(管理follower,數(shù)據(jù)同步)。
OBSERVING:觀察者狀態(tài)。3.0 版本以后引入的一個(gè)服務(wù)器角色,在不影響集群事務(wù)處理能力的基礎(chǔ)上提升集群的非事務(wù)處理能力,處理客戶端的非事務(wù)請(qǐng)求,轉(zhuǎn)發(fā)事務(wù)請(qǐng)求給 Leader 服務(wù)器,不參與任何形式的投票。
3.1.2 服務(wù)器ID
既Server id,一般在搭建ZK集群時(shí)會(huì)在myid文件中給每個(gè)節(jié)點(diǎn)搞個(gè)唯一編號(hào),編號(hào)越大在Leader選擇算法中的權(quán)重越大,比如初始化啟動(dòng)時(shí)就是根據(jù)服務(wù)器ID進(jìn)行比較。
3.1.3 ZXID
ZooKeeper 采用全局遞增的事務(wù) Id 來標(biāo)識(shí),所有 proposal(提議)在被提出的時(shí)候加上了ZooKeeper Transaction Id ,zxid是64位的Long類型,這是保證事務(wù)的順序一致性的關(guān)鍵。zxid中高32位表示紀(jì)元epoch,低32位表示事務(wù)標(biāo)識(shí)xid。你可以認(rèn)為zxid越大說明存儲(chǔ)數(shù)據(jù)越新。
每個(gè)leader都會(huì)具有不同的epoch值,表示一個(gè)紀(jì)元/朝代,用來標(biāo)識(shí) leader 周期。每個(gè)新的選舉開啟時(shí)都會(huì)生成一個(gè)新的epoch,新的leader產(chǎn)生的話epoch會(huì)自增,會(huì)將該值更新到所有的zkServer的zxid和epoch,
xid是一個(gè)依次遞增的事務(wù)編號(hào)。數(shù)值越大說明數(shù)據(jù)越新,所有 proposal(提議)在被提出的時(shí)候加上了zxid,然后會(huì)依據(jù)數(shù)據(jù)庫的兩階段過程,首先會(huì)向其他的 server 發(fā)出事務(wù)執(zhí)行請(qǐng)求,如果超過半數(shù)的機(jī)器都能執(zhí)行并且能夠成功,那么就會(huì)開始執(zhí)行。
3.2 Leader選舉
Leader的選舉一般分為啟動(dòng)時(shí)選舉跟Leader掛掉后的運(yùn)行時(shí)選舉。
3.2.1 啟動(dòng)時(shí)Leader選舉
我們以上面的5臺(tái)機(jī)器為例,只有超過半數(shù)以上,即最少啟動(dòng)3臺(tái)服務(wù)器,集群才能正常工作。
服務(wù)器1啟動(dòng),發(fā)起一次選舉。
服務(wù)器1投自己一票。此時(shí)服務(wù)器1票數(shù)一票,不夠半數(shù)以上(3票),選舉無法完成,服務(wù)器1狀態(tài)保持為L(zhǎng)OOKING。
服務(wù)器2啟動(dòng),再發(fā)起一次選舉。
服務(wù)器1和2分別投自己一票,此時(shí)服務(wù)器1發(fā)現(xiàn)服務(wù)器2的id比自己大,更改選票投給服務(wù)器2。此時(shí)服務(wù)器1票數(shù)0票,服務(wù)器2票數(shù)2票,不夠半數(shù)以上(3票),選舉無法完成。服務(wù)器1,2狀態(tài)保持LOOKING。
服務(wù)器3啟動(dòng),發(fā)起一次選舉。
與上面過程一樣,服務(wù)器1和2先投自己一票,然后因?yàn)榉?wù)器3id最大,兩者更改選票投給為服務(wù)器3。此次投票結(jié)果:服務(wù)器1為0票,服務(wù)器2為0票,服務(wù)器3為3票。此時(shí)服務(wù)器3的票數(shù)已經(jīng)超過半數(shù)(3票),服務(wù)器3當(dāng)選Leader。服務(wù)器1,2更改狀態(tài)為FOLLOWING,服務(wù)器3更改狀態(tài)為L(zhǎng)EADING;
服務(wù)器4啟動(dòng),發(fā)起一次選舉。
此時(shí)服務(wù)器1、2、3已經(jīng)不是LOOKING狀態(tài),不會(huì)更改選票信息,交換選票信息結(jié)果。服務(wù)器3為3票,服務(wù)器4為1票。此時(shí)服務(wù)器4服從多數(shù),更改選票信息為服務(wù)器3,服務(wù)器4并更改狀態(tài)為FOLLOWING。
服務(wù)器5啟動(dòng),發(fā)起一次選舉
同4一樣投票給3,此時(shí)服務(wù)器3一共5票,服務(wù)器5為0票。服務(wù)器5并更改狀態(tài)為FOLLOWING;
最終
Leader是服務(wù)器3,狀態(tài)為L(zhǎng)EADING。其余服務(wù)器是Follower,狀態(tài)為FOLLOWING。
3.2.2 運(yùn)行時(shí)Leader選舉
運(yùn)行時(shí)候如果Master節(jié)點(diǎn)崩潰了會(huì)走恢復(fù)模式,新Leader選出前會(huì)暫停對(duì)外服務(wù),大致可以分為四個(gè)階段 選舉、發(fā)現(xiàn)、同步、廣播。
每個(gè)Server會(huì)發(fā)出一個(gè)投票,第一次都是投自己,其中投票信息 = (myid,ZXID)
收集來自各個(gè)服務(wù)器的投票
處理投票并重新投票,處理邏輯:優(yōu)先比較ZXID,然后比較myid。
統(tǒng)計(jì)投票,只要超過半數(shù)的機(jī)器接收到同樣的投票信息,就可以確定leader,注意epoch的增加跟同步。
改變服務(wù)器狀態(tài)Looking變?yōu)镕ollowing或Leading。
當(dāng) Follower 鏈接上 Leader 之后,Leader 服務(wù)器會(huì)根據(jù)自己服務(wù)器上最后被提交的 ZXID 和 Follower 上的 ZXID 進(jìn)行比對(duì),比對(duì)結(jié)果要么回滾,要么和 Leader 同步,保證集群中各個(gè)節(jié)點(diǎn)的事務(wù)一致。
集群恢復(fù)到廣播模式,開始接受客戶端的寫請(qǐng)求。
3.3 腦裂
腦裂問題是集群部署必須考慮的一點(diǎn),比如在Hadoop跟Spark集群中。而ZAB為解決腦裂問題,要求集群內(nèi)的節(jié)點(diǎn)數(shù)量為2N+1。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)分裂后,始終有一個(gè)集群的節(jié)點(diǎn)數(shù)量過半數(shù),而另一個(gè)節(jié)點(diǎn)數(shù)量小于N+1, 因?yàn)檫x舉Leader需要過半數(shù)的節(jié)點(diǎn)同意,所以我們可以得出如下結(jié)論:
有了過半機(jī)制,對(duì)于一個(gè)Zookeeper集群,要么沒有Leader,要沒只有1個(gè)Leader,這樣就避免了腦裂問題
4 一致性協(xié)議之 ZAB
建議先看下 淺談大數(shù)據(jù)中的2PC、3PC、Paxos、Raft、ZAB ,不然可能看的吃力。
4.1 ZAB 協(xié)議介紹
ZAB (Zookeeper Atomic Broadcast 原子廣播協(xié)議) 協(xié)議是為分布式協(xié)調(diào)服務(wù)ZooKeeper專門設(shè)計(jì)的一種支持崩潰恢復(fù)的一致性協(xié)議。基于該協(xié)議,ZooKeeper 實(shí)現(xiàn)了一種主從模式的系統(tǒng)架構(gòu)來保持集群中各個(gè)副本之間的數(shù)據(jù)一致性。
分布式系統(tǒng)中l(wèi)eader負(fù)責(zé)外部客戶端的寫請(qǐng)求。follower服務(wù)器負(fù)責(zé)讀跟同步。這時(shí)需要解決倆問題。
Leader 服務(wù)器是如何把數(shù)據(jù)更新到所有的Follower的。
Leader 服務(wù)器突然間失效了,集群咋辦?
因此ZAB協(xié)議為了解決上面兩個(gè)問題而設(shè)計(jì)了兩種工作模式,整個(gè) Zookeeper 就是在這兩個(gè)模式之間切換:
原子廣播模式:把數(shù)據(jù)更新到所有的follower。
崩潰恢復(fù)模式:Leader發(fā)生崩潰時(shí),如何恢復(fù)。
4.2 原子廣播模式
你可以認(rèn)為消息廣播機(jī)制是簡(jiǎn)化版的 2PC協(xié)議,就是通過如下的機(jī)制保證事務(wù)的順序一致性的。
leader從客戶端收到一個(gè)寫請(qǐng)求后生成一個(gè)新的事務(wù)并為這個(gè)事務(wù)生成一個(gè)唯一的ZXID,
leader將將帶有 zxid 的消息作為一個(gè)提案(proposal)分發(fā)給所有 FIFO隊(duì)列。
FIFO隊(duì)列取出隊(duì)頭proposal給follower節(jié)點(diǎn)。
當(dāng) follower 接收到 proposal,先將 proposal 寫到硬盤,寫硬盤成功后再向 leader 回一個(gè) ACK。
FIFO隊(duì)列把ACK返回給Leader。
當(dāng)leader收到超過一半以上的follower的ack消息,leader會(huì)進(jìn)行commit請(qǐng)求,然后再給FIFO發(fā)送commit請(qǐng)求。
當(dāng)follower收到commit請(qǐng)求時(shí),會(huì)判斷該事務(wù)的ZXID是不是比歷史隊(duì)列中的任何事務(wù)的ZXID都小,如果是則提交,如果不是則等待比它更小的事務(wù)的commit(保證順序性)
4.3 崩潰恢復(fù)
消息廣播過程中,Leader 崩潰了還能保證數(shù)據(jù)一致嗎?當(dāng) Leader 崩潰會(huì)進(jìn)入崩潰恢復(fù)模式。其實(shí)主要是對(duì)如下兩種情況的處理。
Leader 在復(fù)制數(shù)據(jù)給所有 Follwer 之后崩潰,咋搞?
Leader 在收到 Ack 并提交了自己,同時(shí)發(fā)送了部分 commit 出去之后崩潰咋辦?
針對(duì)此問題,ZAB 定義了 2 個(gè)原則:
ZAB 協(xié)議確保執(zhí)行那些已經(jīng)在 Leader 提交的事務(wù)最終會(huì)被所有服務(wù)器提交。
ZAB 協(xié)議確保丟棄那些只在 Leader 提出/復(fù)制,但沒有提交的事務(wù)。
至于如何實(shí)現(xiàn)確保提交已經(jīng)被 Leader 提交的事務(wù),同時(shí)丟棄已經(jīng)被跳過的事務(wù)呢?關(guān)鍵點(diǎn)就是依賴上面說到過的 ZXID了。
4.4 ZAB 特性
一致性保證
可靠提交(Reliable delivery) :如果一個(gè)事務(wù) A 被一個(gè)server提交(committed)了,那么它最終一定會(huì)被所有的server提交
全局有序(Total order)
假設(shè)有A、B兩個(gè)事務(wù),有一臺(tái)server先執(zhí)行A再執(zhí)行B,那么可以保證所有server上A始終都被在B之前執(zhí)行
因果有序(Causal order)
如果發(fā)送者在事務(wù)A提交之后再發(fā)送B,那么B必將在A之后執(zhí)行
高可用性
只要大多數(shù)(法定數(shù)量)節(jié)點(diǎn)啟動(dòng),系統(tǒng)就行正常運(yùn)行
可恢復(fù)性
當(dāng)節(jié)點(diǎn)下線后重啟,它必須保證能恢復(fù)到當(dāng)前正在執(zhí)行的事務(wù)
4.5 ZAB 和 Paxos 對(duì)比
相同點(diǎn):
兩者都存在一個(gè)類似于 Leader 進(jìn)程的角色,由其負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)多個(gè) Follower 進(jìn)程的運(yùn)行。
Leader 進(jìn)程都會(huì)等待超過半數(shù)的 Follower 做出正確的反饋后,才會(huì)將一個(gè)提案進(jìn)行提交。
ZAB 協(xié)議中,每個(gè) Proposal 中都包含一個(gè) epoch 值來代表當(dāng)前的 Leader周期,Paxos 中名字為 Ballot
不同點(diǎn):
ZAB 用來構(gòu)建高可用的分布式數(shù)據(jù)主備系統(tǒng)(Zookeeper),Paxos 是用來構(gòu)建分布式一致性狀態(tài)機(jī)系統(tǒng)。
5 ZooKeeper 零散知識(shí)
5.1 常見指令
Zookeeper 有三種部署模式:
單機(jī)部署:一臺(tái)機(jī)器上運(yùn)行。
集群部署:多臺(tái)機(jī)器運(yùn)行。
偽集群部署:一臺(tái)機(jī)器啟動(dòng)多個(gè) Zookeeper 實(shí)例運(yùn)行。
部署完畢后常見指令如下:
命令基本語法功能描述
help顯示所有操作命令
ls path [watch]顯示所有操作命令
ls path [watch]查看當(dāng)前節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)并能看到更新次數(shù)等數(shù)據(jù)
create普通創(chuàng)建, -s 含有序列,
-e 臨時(shí)(重啟或者超時(shí)消失)
get path [watch]獲得節(jié)點(diǎn)的值
set設(shè)置節(jié)點(diǎn)的具體值
stat查看節(jié)點(diǎn)狀態(tài)
delete刪除節(jié)點(diǎn)
rmr遞歸刪除節(jié)點(diǎn)
5.2 Zookeeper客戶端
5.2.1. Zookeeper原生客戶端
Zookeeper客戶端是異步的哦!需要引入CountDownLatch 來確保連接好了再做下面操作。Zookeeper原生api是不支持迭代式的創(chuàng)建跟刪除路徑的,具有如下弊端。
會(huì)話的連接是異步的;必須用到回調(diào)函數(shù) 。
Watch需要重復(fù)注冊(cè):看一次watch注冊(cè)一次 。
Session重連機(jī)制:有時(shí)session斷開還需要重連接。
開發(fā)復(fù)雜性較高:開發(fā)相對(duì)來說比較瑣碎。
5.2.2. ZkClient
開源的zk客戶端,在原生API基礎(chǔ)上封裝,是一個(gè)更易于使用的zookeeper客戶端,做了如下優(yōu)化。
優(yōu)化一 、在session loss和session expire時(shí)自動(dòng)創(chuàng)建新的ZooKeeper實(shí)例進(jìn)行重連。優(yōu)化二、 將一次性watcher包裝為持久watcher。
5.2.3. Curator
開源的zk客戶端,在原生API基礎(chǔ)上封裝,apache頂級(jí)項(xiàng)目。是Netflix公司開源的一套Zookeeper客戶端框架。了解過Zookeeper原生API都會(huì)清楚其復(fù)雜度。Curator幫助我們?cè)谄浠A(chǔ)上進(jìn)行封裝、實(shí)現(xiàn)一些開發(fā)細(xì)節(jié),包括接連重連、反復(fù)注冊(cè)Watcher和NodeExistsException等。目前已經(jīng)作為Apache的頂級(jí)項(xiàng)目出現(xiàn),是最流行的Zookeeper客戶端之一。
5.2.4. Zookeeper圖形化客戶端工具
工具名叫ZooInspector,百度安裝教程即可。
5.3 ACL 權(quán)限控制機(jī)制
ACL全稱為Access Control List 即訪問控制列表,用于控制資源的訪問權(quán)限。zookeeper利用ACL策略控制節(jié)點(diǎn)的訪問權(quán)限,如節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)讀寫、節(jié)點(diǎn)創(chuàng)建、節(jié)點(diǎn)刪除、讀取子節(jié)點(diǎn)列表、設(shè)置節(jié)點(diǎn)權(quán)限等。
5.4 Zookeeper使用注意事項(xiàng)
集群中機(jī)器的數(shù)量并不是越多越好,一個(gè)寫操作需要半數(shù)以上的節(jié)點(diǎn)ack,所以集群節(jié)點(diǎn)數(shù)越多,整個(gè)集群可以抗掛點(diǎn)的節(jié)點(diǎn)數(shù)越多(越可靠),但是吞吐量越差。集群的數(shù)量必須為奇數(shù)。
zk是基于內(nèi)存進(jìn)行讀寫操作的,有時(shí)候會(huì)進(jìn)行消息廣播,因此不建議在節(jié)點(diǎn)存取容量比較大的數(shù)據(jù)。
dataDir目錄、dataLogDir兩個(gè)目錄會(huì)隨著時(shí)間推移變得龐大,容易造成硬盤滿了。建議自己編寫或使用自帶的腳本保留最新的n個(gè)文件。
默認(rèn)最大連接數(shù) 默認(rèn)為60,配置maxClientCnxns參數(shù),配置單個(gè)客戶端機(jī)器創(chuàng)建的最大連接數(shù)。
編輯:jq
-
數(shù)據(jù)
+關(guān)注
關(guān)注
8文章
7033瀏覽量
89041 -
開源
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
3349瀏覽量
42501 -
監(jiān)聽器
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
11瀏覽量
14465 -
zookeeper
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
33瀏覽量
3683
原文標(biāo)題:講解 Zookeeper 的五個(gè)核心知識(shí)點(diǎn)
文章出處:【微信號(hào):zhuyandz,微信公眾號(hào):FPGA之家】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論