云數(shù)據(jù)庫和服務(wù)器數(shù)據(jù)庫不同在哪？數(shù)據(jù)庫的重要性想必不用多說，而隨著云計(jì)算的快速發(fā)展，現(xiàn)在很多用戶都有關(guān)注云數(shù)據(jù)庫，那么究竟云數(shù)據(jù)和服務(wù)器數(shù)據(jù)的表現(xiàn)在哪些方面呢？這點(diǎn)是很多用戶比較好奇的，下面我們就一起來探討看看。

一般購買了云服務(wù)器之后，可以自己在云服務(wù)器上搭建數(shù)據(jù)庫，并不需要另外購買云數(shù)據(jù)庫。但是當(dāng)網(wǎng)站的數(shù)據(jù)量規(guī)模已經(jīng)大到一定程度之后，這種應(yīng)用與數(shù)據(jù)庫不分離的模式就會(huì)顯露弊端了，會(huì)出現(xiàn)服務(wù)器反應(yīng)遲緩卡頓現(xiàn)象。而云數(shù)據(jù)庫的區(qū)別就體現(xiàn)在可靠性、可用性、可拓展性，性能和成本方面了。

一、在可用性方面，不管是主從架構(gòu)、還是負(fù)載均衡還是自動(dòng)容災(zāi)方面，云服務(wù)器自建數(shù)據(jù)庫都需要自行實(shí)現(xiàn)，而云數(shù)據(jù)無需自行實(shí)現(xiàn)。

二、在可靠性方面，服務(wù)器自建數(shù)據(jù)庫要是實(shí)現(xiàn)自動(dòng)備份系統(tǒng)、備份恢復(fù)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫審計(jì)都需要自己實(shí)行，且實(shí)現(xiàn)成本較高；而云數(shù)據(jù)庫則無需自行實(shí)現(xiàn)，直觀易用。

三、在可拓展性方面，服務(wù)器自建數(shù)據(jù)庫雖然可以自行實(shí)現(xiàn)讀寫分離、彈性升級、增減節(jié)點(diǎn)，但需要一定的技術(shù)基礎(chǔ)；而云數(shù)據(jù)庫靈活易操作，分鐘級系統(tǒng)自動(dòng)完成部署。

四、在性能及成本方面，服務(wù)器自建數(shù)據(jù)庫在資源閑置方面可控性比較低，依賴資深DBA，受限于人；備份空間需要額外購買資源。而云數(shù)據(jù)庫直接贈(zèng)送備份空間，人工投入低，閑置資源比較少且十分可控。

總的來說，云數(shù)據(jù)庫比服務(wù)器自建數(shù)據(jù)庫性能更高，安全性更高，可用于高性能、高并發(fā)場景，比如：電商行業(yè)；讀寫分離場景，比如：互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng) App應(yīng)用；以及動(dòng)態(tài)擴(kuò)容和快速回檔場景，比如：游戲應(yīng)用。

以上是“云數(shù)據(jù)庫和服務(wù)器數(shù)據(jù)庫的不同”的相關(guān)介紹。我們從可用性、可靠性、擴(kuò)展性、性能以及成本費(fèi)用方面對比了云數(shù)據(jù)庫和服務(wù)器數(shù)據(jù)庫區(qū)別，對于哪個(gè)好相信大家應(yīng)該都有判斷了，具體怎樣選還是要看大家自身需求。

fqj