以前做過兩年 C++ 程序移植工作，從 Win32 平臺移植到 Linux 平臺。大約有上百萬行 C/C++代碼，歷時一年多。在開發 Win32 版本時，已經強調了程序的可植性，無奈 Win32 團隊里對 Linux 精通的人比較少，很多問題沒有想到，直到后來移植工作開始時，才發現移植并非像想的那樣簡單。

后來，我發現大家對移植工程師都比較輕視，不管是從工資待遇還是管理層的態度來看都是這樣。他們往往認為，你們不過是把別人實現好的東西移植過去罷了，你老老實實，按步就班去做就行了，根本不需要絲毫創意。事實并非如此，特別是對于大項目，其中遇到的問題和困難可謂一言難盡。

比如前面提到的那個項目，雖然過去好幾年了，很多問題我仍然記憶猶新。這里總結一些經驗吧，這些經驗，無一不是經過大量汗水換來的，有的引起的 BUG 甚至耗費數周時間才查出來。寫出來，供類似的項目參考，不用再走這些彎路。

1、分層設計，隔離平臺相關的代碼

就像可測試性一樣，可移植性也要從設計抓起。一般來說，最上層和最下層都不具有良好的可移植性。最上層是 GUI，大多數 GUI 都不是跨平臺的，如Win32 SDK 和 MFC。

最下層是操作系統API，大多部分操作系統API都是專用的。如果這兩層的代碼散布在整個軟件中，那么這個軟件的可植性將非常的差，這是不言自明的。那么如何避免這種情況呢？當然是分層設計了：最底層采用 Adapter 模式，把不同操作系統的 API 封裝成一套統一的接口。

至于封裝成類還是封裝成函數，要看你采用的 C 還是 C++ 寫的程序了。這看起來很簡單，其實不盡然（看完整篇文章后你會明白的），它將耗去你大量的時間去編寫代碼，去測試它們。

采用現存的程序庫，是明智的做法，有很多這樣的庫，比如，C 庫有 glib（GNOME 的基礎類），C++ 庫有 ACE（ADAPTIVE Communication Environment）等等，在開發第一個平臺時就采用這些庫，可以大大減少移植的工作量。最上層采用 MVC 模型，分離界面表現與內部邏輯代碼。

把大部分代碼放到內部邏輯里面，界面僅僅是顯示和接收輸入，即使要換一套 GUI，工作量也不大。這同時也是提高可測試性的手段之一，當然還有其它一些附加好處。所以即使你采用 QT 或者 GTK+ 等跨平臺的 GUI 設計軟件界面，分離界面表現與內部邏輯也是非常有用的。若做到了以上兩點，程序的可移植性基本上有保障了，其它的只是技術細節問題。

2、事先熟悉各目標平臺，合理抽象底層功能

這一點是建立在分層設計之上的，大多數底層函數，像線程、同步機制和 IPC 機制等等，不同平臺提供的函數，幾乎是一一對應的，封裝這些函數很簡單，實現 Adapter 的工作幾乎只是體力活。然而，對于一些比較特殊的應用，如圖形組件本身，就拿 GTK+ 來說吧，基于 X Window 的功能和基于Win32的功能，兩者差巨大，除了窗口、事件等基本概念外，幾乎沒有什么相同的，如果不事先了解各個平臺的特性，在設計時就精心考慮的話，抽象出來的抽口在另外一個平臺幾乎無法實現。

3、盡量使用標準C/C++函數

大多數平臺都會實現 POSIX（Portable Operating System Interface）規定的函數，但這些函數較原生（Native） 函數來說，性能上的表現可能較次一些，用起來也不如原生函數方便。但是，最好不要貪圖這種便宜而使用原生函數函數，否則搬起的石頭最終會軋到自己的腳。比如，文件操作就用 fopen 之類的函數，而不要用 CreateFile 之類的函數等。

4、盡量不要使用C/C++新標準里出現的特性

并不是所有的編譯器都支持這些特性，像 VC 就不支持 C99 里面要求的可變參數的宏，VC 對一些模板特性的支持也不全面。為了安全起見，這方面不要太激進了。

5、盡量不要使用C/C++標準里沒有明確規定的特性

比如你有多個動態庫，每個動態庫都有全局對象，而且這些全局對象的構造還有依賴關系，那你遲早會遇到麻煩的，這些全局對象構造的先后順序在標準里是沒有規定的。在一個平臺上運行正確，在另外一個平臺上可能莫明其妙的死機，最終還是要對程序作大量修改。

6、盡量不要使用準標準函數

有些函數大多數平臺上都有，它們使用得太廣泛了，以至于大家都把它們當成標準了，比如 atoi（把字符串轉換成整數）、strdup（克隆字符串）、alloca（在棧分配自動內存）等等。不怕一萬，就怕萬一，除非明白你在做什么，否則還是別碰它們為好。

7、注意標準函數的細節

也許你不相信，即使是標準函數，拋開內部實現不論，就其外在表現的差異也有時令人驚訝。這里略舉幾個例子：

（1） int accept（int s， struct sockaddr *addr， socklen_t *addrlen）;addr/ addrlen本來是輸出參數，如果是 C++ 程序員，不管怎么樣，你已經習慣于初始化所有的變量，不會有問題。如果是 C 程序員，就難說了，若沒有初始化它們，程序可能莫名其妙的 crash，而你做夢也懷疑不到它頭它。這在 Win32 下沒問題，在 Linux 下才會出現。

（2）int snprintf（char *str， size_t size， const char *format， 。..）;第二個參數size，在 Win32 下不包括空字符在內，在 Linux 下包括空字符，這一個字符的差異，也可能讓你耗上幾個小時。

（3） int stat（const char *file_name， struct stat *buf）;這個函數本身沒有問題，問題出在結構 stat 上，st_ctime 在 Win32 下代表創建（create）時間，在 Linux 下代表最后修改（change）時間。

（4）FILE *fopen（const char *path， const char *mode）;在讀取二進制文件，沒有什么問題。在讀取文本文件可要小心，Win32下 自動預處理，讀出來的內容與文件實際都長度不一樣，在 Linux 則沒有問題。

8、小心數據標準數據類型

不少人已經吃過 int 類型由 16 位轉變成 32 位帶來的苦頭，這已經是陳年往事了，這里且不談。你可知道 char 在有的系統上是有符號的，在有的系統是無符號的嗎？你可知道 wchar_t 在 Win32 下是 16 位的，在 Linux 下是 32 位的嗎？你可知道有符號的 1bit 的位域，取值是 0 和 -1 而不是 0 和 1 嗎？這些貌合神離的東東，端的是神出鬼沒，一不小心著了它的道。

9、最好不要使用平臺獨有的特性

比如 Win32 下 DLL 可以提供一個 DllMain 函數，在特定的時間，操作系統的 Loader 會自動調用這個函數。這類功能很好用，但最好不要用，目標平臺可不能保證有這種功能。

10、最好不要使用編譯器特有的特性

現代的編譯器都做很人性化，考慮得很周到，一些功能用起非常方便。像在 VC 里，你要實現線程局部存儲，你都不調用 TlsGetValue /Tls TlsSetValue 之類的函數，在變量前加一個 __declspec（ thread ） 就行了，然而盡管在 pthread 里有類似的功能，卻不能按這種方式實現，所以無法移植到 Linux 下。同樣 gcc 也有很多擴展，是在 VC 或者其它編譯器里所沒有的。

11、注意平臺的特性

比如：在 Win32 下的 DLL 里面，除非明確指明為 export 的函數外，其它函數對外都是不可見的。而在 Linux 下，所有的非 static 的全局變量和函數，對外全部是可見的。這要特別小心，同名函數引起的問題，讓你查上兩天也不為過。

（1）目錄分隔符，在 Win32 下用’//’，在 Linux 下用’/’。

（2）文本文件換行符，在 Win32 下用’/r/n’，在 Linux 下用’/n’，在 MacOS 下用’/r’。

（3）字節順序（大端/小端），不同硬件平臺的字節順序可能不一樣。

（4）字節對齊，在有的平臺（如x86）上，字節不對齊，無非速度慢一點，而有的平臺（如arm）上，它完全用錯誤的方式去讀取數據，而且不會給你一點提示。若出問題，可能讓你一點頭緒都沒有。

12、最好清楚不同平臺的資源限制

想必你還記得 DOS 下同時打開的文件個數限制在幾十個的情形吧，如今操作系統的功能已經強大多了，但是并非沒有限制。比如 Linux 下的共享內存默認的最大值是 4M。

若你對目標平臺常見的資源限制了然于胸，可能有很大的幫助，一些問題很容易定位。可移植性的問題決不限于以上幾種，一方面，即使以前遇到過的問題，部份已經忘記了。另外一方面，還有很多未知的問題，根本沒有遇到過。這里算是拋磚引玉吧，請大家補充。

作者：jim.li

來源：https://blog.csdn.net/absurd

責任編輯：haq