近日，第六屆5G核心網(wǎng)峰會（5G Core Summit 2021）在阿聯(lián)酋迪拜舉行。知名市場研究公司Dell‘Oro Group研究總監(jiān)Dave Bolan以《5G核心網(wǎng)遷移至公有云的挑戰(zhàn)》為題發(fā)表了演講，表達了對當下5G核心網(wǎng)遷移上公有云的一些顧慮，闡述了公有云在可靠性、定制化、性能、安全等多方面因素所存在的風險和不足。

5G核心網(wǎng)承擔的責任和使命以往任何一代網(wǎng)絡都更繁重

眾所周知，5G核心網(wǎng)除繼續(xù)承載話音和數(shù)據(jù)外，還要在eMBB、5G ToB、MEC、切片等網(wǎng)絡架構上支撐5G的新業(yè)務，進而支撐行業(yè)數(shù)字化發(fā)展，同時還要兼顧云化以及2/3/4/5G業(yè)務長期共存的復雜網(wǎng)絡環(huán)境，5G核心網(wǎng)承擔的責任和使命以往任何一代網(wǎng)絡都更繁重，因此網(wǎng)絡架構也會比較復雜。在公有云上承載電信業(yè)務是目前一個比較熱的話題，要想在公有云上承載核心網(wǎng)業(yè)務要考慮的因素會比較多。目前3GPP協(xié)議中已經(jīng)定義了36個網(wǎng)絡功能，如果要將電信業(yè)務遷移到公有云上，還需要考慮IMS話音網(wǎng)絡。5G核心網(wǎng)實現(xiàn)了用戶面與控制面分離，再加上邊緣計算、網(wǎng)絡切片、云原生等，以及融合Wi-Fi、有線網(wǎng)絡、IoT以及之前云化的2/3/4G等接入，5G核心網(wǎng)承載著如此重大的任務和責任，這也大大提升了從電信云遷移到公有云的難度和成本。

在公有云上承載電信業(yè)務需考慮諸多挑戰(zhàn)因素

那么從電信云遷移到公有云都有哪些挑戰(zhàn)呢？總結來說至少有如下7大點。網(wǎng)絡復雜度和業(yè)務上線時間Complexity/Time-to-Market：必須承認，公有云給服務提供商們展現(xiàn)了一個美好的前景。以Dish網(wǎng)絡來說，其將AWS網(wǎng)絡服務作為公有云基礎，把5G核心網(wǎng)的功能分到許多不同的軟件供應商，包括核心網(wǎng)、計費系統(tǒng)、充值系統(tǒng)、網(wǎng)絡安全、管理軟件等其他所有的子功能。所謂萬事開頭難，正如5G SA網(wǎng)絡建設的初期，華為為中國運營商提供了預集成、預測試的端到端解決方案，得以使網(wǎng)絡快速建設起來。但同時，采用公有云技術的Dish網(wǎng)絡從2019年7月開始建設5G SA網(wǎng)絡，計劃將于2022年一季度推出，業(yè)務上線時間大大晚于前者，且目前為止它所能達到的效果仍是一個未知數(shù)。

可靠性和性能Reliability/Performance：“運營商們都應該和公有云廠商們談談，你們能提供怎么樣的網(wǎng)絡可靠性？” 在發(fā)言中Dave強調道。電信網(wǎng)絡中的可靠性一直是重中之重，每一個失誤都會造成難以估量的損失。同樣是網(wǎng)絡，OTT的網(wǎng)絡癱瘓后，鮮見國家主管機構的干預，而電信運營商業(yè)務癱瘓后，CXO的道歉和國家信息主管部門的干預給電信運營商帶來極大的壓力，兩者是完全不一樣的。在電信網(wǎng)絡的實際部署場景下，系統(tǒng)性能是保證網(wǎng)絡可靠性的一大關鍵。例如第三層IP地址轉發(fā)、數(shù)據(jù)包轉發(fā)、信令風暴的應對等等。

地理容災Geo-Redundancy：我們還需要考慮公有云是否能提供異地容災的解決方案。當面對突發(fā)情況例如自然災害導致的大面積網(wǎng)絡癱瘓時，該如何在最短的時間內恢復通信網(wǎng)絡。電信級別的網(wǎng)絡設計甚至需要達到99.9999%的可靠性，而從目前公有云廠商官網(wǎng)發(fā)布的內容來看，公有云所能達到的可靠性在99.5%-99.99%之間不等。

數(shù)據(jù)主權和安全 DataSovereignty/Security：當核心網(wǎng)遷移上公有云后，我們最需要考慮的是數(shù)據(jù)主權的問題。通過公有云實現(xiàn)的核心網(wǎng)，意味著所有數(shù)據(jù)將很難被限定在一個固定的區(qū)域或國家內。這也意味著運營商們可能會面臨一些數(shù)據(jù)泄露所導致的法律上的風險，例如在歐洲需要滿足GDPR的需求。

敏捷性和自動化Agility/Automation：電信網(wǎng)絡是需要不斷迭代升級的，敏捷性的網(wǎng)絡可以讓新功能盡快上線搶占市場。同時為了維護網(wǎng)絡的穩(wěn)定性，自動化運維可以有效減少網(wǎng)絡中出現(xiàn)故障的概率。而這些功能在公有云層面是否能實現(xiàn)，是我們未來需要去探討的話題。

供應商鎖定 VendorLock-in：每個人都知道5G服務提供商能提供獨立于硬件的云原生網(wǎng)絡功能。而不同的公有云服務提供商之間都有一些細微差別，所以你要考慮是不是從一種供應商鎖定走向另一種供應商鎖定，你知道把業(yè)務從一個公有云服務提供商遷移到另一個會有多難。如果5G核心網(wǎng)上云的好處是可以分享所承載的公有云的應用，那么一旦要切換新的公有云，這些應用該如何牽引，以及是否能遷移？另外要考慮的是，當公有云服務發(fā)生軟件故障時，網(wǎng)絡應該如何恢復？公有云服務于許多客戶，誰的業(yè)務應該首先得到支持和恢復，為什么5G核心網(wǎng)業(yè)務就必須首先得到恢復？

總擁有成本 Total Cost of Ownership：如果我需要更改網(wǎng)絡功能，使用電信云和使用公有云的成本差異是多少？你需要計算這兩種情況下更換供應商的成本，盡量考慮足夠長的時間范圍，以確保沒有意外成本，同時考慮性能差異帶來的成本、帶寬消耗和計算處理對未來的需求。

在演講的最后Dave表示，公有云作為一個現(xiàn)階段的熱門話題，雖然存在著很多的可能性，但目前并不是一個將核心網(wǎng)遷移至公有云的最佳時機。沒有人能知道它的背后是否存在著一個無底洞，公有云方案尚不成熟，也還遠遠達不到能商用的地步。

原文標題：從電信云到公有云，切莫操之過急

文章出處：【微信公眾號：華為云核心網(wǎng)】歡迎添加關注！文章轉載請注明出處。
責任編輯:pj