-
WHY?
- 1、效率低
- 2、容易出現問題,或查詢結果有誤 (不能更嚴重的缺點)
-
HOW?
- 1、用 EXISTS 或 NOT EXISTS 代替
- 2、用JOIN 代替
WHY?
IN 和 NOT IN 是比較常用的關鍵字,為什么要盡量避免呢?
1、效率低
項目中遇到這么個情況:
t1表 和 t2表 都是150w條數據,600M的樣子,都不算大。
但是這樣一句查詢 ↓
select*fromt1wherephonenotin(selectphonefromt2)
直接就把我跑傻了。。。十幾分鐘,檢查了一下 phone在兩個表都建了索引,字段類型也是一樣的。原來not in 是不能命中索引的。。。。
改成 NOT EXISTS 之后查詢 20s ,效率真的差好多。
select*fromt1
wherenotEXISTS(selectphonefromt2wheret1.phone=t2.phone)
2、容易出現問題,或查詢結果有誤 (不能更嚴重的缺點)
以 IN 為例。建兩個表:test1 和 test2
createtabletest1(id1int)
createtabletest2(id2int)
insertintotest1(id1)values(1),(2),(3)
insertintotest2(id2)values(1),(2)
我想要查詢,在test2中存在的 test1中的id 。使用IN的一般寫法是:
selectid1fromtest1
whereid1in(selectid2fromtest2)
結果是:
圖片OK 木有問題!
但是如果我一時手滑,寫成了:
selectid1fromtest1
whereid1in(selectid1fromtest2)
不小心把id2寫成id1了 ,會怎么樣呢?
結果是:
圖片EXCUSE ME!為什么不報錯?
單獨查詢 select id1 from test2
是一定會報錯: 消息 207,級別 16,狀態 1,第 11 行 列名 'id1' 無效。
然而使用了IN的子查詢就是這么敷衍,直接查出 1 2 3
這僅僅是容易出錯的情況,自己不寫錯還沒啥事兒,下面來看一下 NOT IN 直接查出錯誤結果的情況:
給test2插入一個空值:
insertintotest2(id2)values(NULL)
我想要查詢,在test2中不存在的 test1中的id 。
selectid1fromtest1
whereid1notin(selectid2fromtest2)
結果是:
圖片空白!顯然這個結果不是我們想要的。我們想要3。為什么會這樣呢?
原因是:NULL不等于任何非空的值啊!如果id2只有1和2, 那么3<>1 且 3<>2 所以3輸出了,但是 id2包含空值,那么 3也不等于NULL 所以它不會輸出。
跑題一句:建表的時候最好不要允許含空值,否則問題多多。
HOW?
1、用 EXISTS 或 NOT EXISTS 代替
select*fromtest1
whereEXISTS(select*fromtest2whereid2=id1)
select*FROMtest1
whereNOTEXISTS(select*fromtest2whereid2=id1)
2、用JOIN 代替
selectid1fromtest1
INNERJOINtest2ONid2=id1
selectid1fromtest1
LEFTJOINtest2ONid2=id1
whereid2ISNULL
妥妥的沒有問題了!
PS:那我們死活都不能用 IN 和 NOT IN 了么?并沒有,一位大神曾經說過,如果是確定且有限的集合時,可以使用。如 IN (0,1,2)。
審核編輯 :李倩
-
數據
+關注
關注
8文章
7085瀏覽量
89204 -
Join
+關注
關注
0文章
9瀏覽量
3260
原文標題:面試官:為什么要盡量避免使用 IN 和 NOT IN 呢?
文章出處:【微信號:AndroidPush,微信公眾號:Android編程精選】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論