一切都是為了改變。

“當(dāng)源代碼被修改時(shí)，我有哪些選擇來維護(hù)我現(xiàn)有的測試？” 這是我在與客戶交談時(shí)遇到的一個(gè)非常常見的問題。

我的一些對話者指出他們必須重構(gòu)他們的軟件，其他一些人會談?wù)撝匦略O(shè)計(jì)的努力。

首先，我注意到這兩個(gè)與軟件更改相關(guān)的概念在人們的頭腦中并不總是很清楚，有時(shí)會在錯(cuò)誤的環(huán)境中使用。這些概念對您來說可能非常清楚，但如果不是，這里有一些提示可以幫助您理解差異。

重新設(shè)計(jì)和重構(gòu)軟件有什么區(qū)別？

這些概念之間的主要區(qū)別在于：重新設(shè)計(jì)意味著您修改軟件以改變它的功能，而重構(gòu)則是努力修改它的工作方式。

出于多種原因進(jìn)行重新設(shè)計(jì)工作。例如，由于硬件更改，軟件需要在不同的 CPU 上運(yùn)行或必須處理新的外圍設(shè)備，因此需要修改或擴(kuò)展代碼以解決這些物理修改并提供新功能。當(dāng)軟件需要與新的或更新的 3 rd方庫交互時(shí)，也可能發(fā)生重新設(shè)計(jì)，這些庫提供了有益于您的應(yīng)用程序的新服務(wù)。您可能會找到許多其他重新設(shè)計(jì)的原因，但在大多數(shù)情況下，在此上下文中執(zhí)行的軟件更改會影響一般行為或修改后的應(yīng)用程序提供的功能。

與重新設(shè)計(jì)相反，重構(gòu)是努力優(yōu)化代碼的內(nèi)部實(shí)現(xiàn)，以提高其可維護(hù)性并降低其總體運(yùn)營成本。和許多人一樣，我相信 Martin Fowler 在他的“重構(gòu)書”中寫了軟件重構(gòu)的最佳定義之一：

“對軟件的內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行了更改，使其更易于理解且修改成本更低，而不會改變其可觀察到的行為。”

鑒于此定義，重構(gòu)通常由開發(fā)人員在以下情況下執(zhí)行：

需要將技術(shù)債務(wù)控制在可容忍的水平，即低于從頭開始重新構(gòu)建整個(gè)代碼看起來更經(jīng)濟(jì)的線以下。

降低復(fù)雜性和內(nèi)部依賴，使軟件更模塊化、更容易擴(kuò)展、對開發(fā)團(tuán)隊(duì)中的新人更易讀和更易管理等。

確保隨著時(shí)間的推移，原始設(shè)計(jì)保持可理解和清晰，并保留其預(yù)期功能。..。..

鑒于我們現(xiàn)在對重新設(shè)計(jì)與重構(gòu)工作有了更清晰的了解，

哪些情況需要重新驗(yàn)證您的軟件？

好吧，軟件測試的本質(zhì)是它們主要檢查代碼是否符合其目的。換句話說，他們根據(jù)應(yīng)用程序的功能需求驗(yàn)證組成系統(tǒng)的每個(gè)軟件單元的行為是否符合預(yù)期。話雖如此，如果您嘗試重新設(shè)計(jì)代碼，則必須對其進(jìn)行測試以確保新功能已根據(jù)新引入的要求進(jìn)行驗(yàn)證，同時(shí)確保這些新擴(kuò)展不會在您現(xiàn)有的通過測試中引入回歸。

您可能會爭辯說，重構(gòu)工作只會影響軟件內(nèi)部結(jié)構(gòu)，因此不一定會影響代碼接口和根據(jù)應(yīng)用程序需求交付的一般服務(wù)。是的，但是…… 像任何其他開發(fā)活動一樣，重構(gòu)是引入新錯(cuò)誤的一種非常簡單的方法，因此您必須重新測試您的軟件。維護(hù)一組完整且詳盡的通過測試將確保您的重構(gòu)不會導(dǎo)致代碼中的回歸錯(cuò)誤未被檢測到。確實(shí)，每當(dāng)您進(jìn)行小的更改時(shí)，您都應(yīng)該重新執(zhí)行現(xiàn)有的測試作為安全網(wǎng)，以檢查您沒有修改預(yù)期的行為。經(jīng)過一系列增量更改后，您將以安全的方式達(dá)到最初目標(biāo)的重構(gòu)狀態(tài)。

大多數(shù)組織希望通過在源代碼更改時(shí)更新這些測試來保留先前測試投資的價(jià)值。但這會導(dǎo)致高昂的測試維護(hù)成本。該解決方案并不像僅僅識別受代碼更改影響的受影響測試的子集以重新運(yùn)行（有時(shí)稱為測試影響分析或基于更改的測試）那么簡單。測試維護(hù)的昂貴部分是開發(fā)人員花費(fèi)在識別依賴關(guān)系和更新相應(yīng)測試以確保它們與修改后的軟件同步的工作。

那么適當(dāng)?shù)臏y試自動化如何降低這些測試維護(hù)成本呢？

1） 通過 對代碼變更和測試依賴的初步分析：

· 了解正在測試的代碼的更改（通過保留上次測試時(shí)的代碼信息并將其與更改的代碼進(jìn)行比較）

· 識別哪些測試受到代碼更改的影響

· 在單個(gè)視圖中識別影響測試的所有代碼更改

· 識別可能影響現(xiàn)有測試實(shí)現(xiàn)的代碼覆蓋率的代碼更改

2） 通過為開發(fā)人員提供自動測試更新的指導(dǎo)選擇，以便重新同步源代碼和測試：

? 對于每個(gè)代碼更改，建議對測試腳本和用例進(jìn)行適當(dāng)?shù)母?/p>

? 自動重構(gòu)測試腳本以節(jié)省時(shí)間和成本

3） 對于主要影響軟件內(nèi)部結(jié)構(gòu)的代碼更改，自動生成安全網(wǎng)或通過測試的基線，以便：

? 在回歸測試或持續(xù)集成期間查明故障

? 識別可測試性問題，例如無法訪問的代碼

作為專業(yè)的軟件供應(yīng)商，QA Systems 敏銳地意識到在軟件修改的情況下控制測試維護(hù)成本的重要性。為了解決這個(gè)問題，我們開發(fā)了作為我們的測試解決方案 Cantata的一部分，一個(gè)代碼更改分析和管理功能以及一個(gè)AutoTest生成框架，它們是在您的軟件項(xiàng)目的整個(gè)生命周期中自動化單元和集成測試維護(hù)的獨(dú)特技術(shù)。當(dāng)您需要管理測試時(shí)，重新設(shè)計(jì)或重構(gòu)您的軟件不再是（煩人的）問題！

審核編輯：郭婷