提到電路板測試，我們常會聯(lián)想到飛針測試機和ICT測試設(shè)備。關(guān)于這兩種設(shè)備哪種更具優(yōu)勢，至今還沒有定論。一般認為，飛針測試機在中小規(guī)模的電路板測試中優(yōu)勢凸出，而ICT測試儀在大規(guī)模量產(chǎn)的電路板測試項目中暫無可替代。飛針測試機能否取代傳統(tǒng)ICT測試儀呢？今天分享下SPEA的觀點。

飛針測試機與ICT測試儀有哪些差異？

1、很多產(chǎn)品的電路板沒有設(shè)計測試點，針床治具無法完成測試，飛針測試設(shè)備可以實現(xiàn)在焊點上進行測試。

2、針床治具的制作周期普遍較長，并且調(diào)試所需時間較長，飛針測試機沒有治具成本，測試周期相對較短。

3、針床測試設(shè)備的覆蓋率通常小于飛針測試儀，通常飛針測試設(shè)備覆蓋率可達90%以上。

4、對于小型化高密度的PCBA板，飛針測試儀比ICT測試更具優(yōu)勢。

5、飛針測試設(shè)備可集成更多可替換測試更具，如：開路探針、熱敏相機、光學相機、RF探針、壓棒、激光測距儀……并且擁有更強大的功能測試：在線斷電測試、在線上電測試、開路檢測、電源測試、節(jié)點抗阻測試、波形抓取、電容放電測試、邊界掃描測試等。

電子產(chǎn)品的更新?lián)Q代速度普遍很快，對于單一產(chǎn)量特別大的高速生產(chǎn)型企業(yè)，目前主流做法依然是制作針床治具，用擇ICT測試儀對PCBA電性測試進行測試。而隨著企業(yè)的發(fā)展變化，電子產(chǎn)品型號多樣化是必然，對中小產(chǎn)量的電路板測試來說，快速且靈活的飛針測試性價比更高。因此，選擇飛針測試機和ICT測試儀的關(guān)鍵是綜合考量測試成本、測試時間、測試要求等因素。

飛針測試設(shè)備也好，ICT測試儀也罷。PCBA測試的出發(fā)點是為了發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品瑕疵，進而提升良品率，歸宿是讓客戶獲得更好的電子產(chǎn)品使用體驗。電路板的測試要求決定了起點，測試成本、速度以及精準度決定了測試方式。

SPEA長期深耕電子測試測量領(lǐng)域，持續(xù)突破自動化測試技術(shù)上限。部分高配型號的飛針測試機已經(jīng)具備了針床測試儀快速批量測試能力。如SPEA的4080系列高速飛針測試機，每秒可與電路板接觸180次，1套設(shè)備每年可測電路板數(shù)量超過80萬塊，被譽為全球最快的飛針測試設(shè)備之一。

如今，電子元器件的密度越來越高，生產(chǎn)工藝和穩(wěn)定性越來越成熟，這使得ICT測試的應(yīng)用范圍越來越窄。中小型PCBA電子制造工廠已不再滿足于傳統(tǒng)ICT測試，大家開始逐漸關(guān)注FCT功能測試和整體的測試方案。

就未來的電路板和電子模塊測試行業(yè)趨勢而言，如果飛針測試機能在提升測試速度、精度的同時進一步降低制造成本，遲早會取代傳統(tǒng)ICT測試。

審核編輯 黃昊宇