【摘要】
電源電路設計中常見RC/磁珠電容濾波,兩種濾波電路濾波效果有什么差異呢?本文將對RC濾波電路、磁珠電容濾波電路進行了理論分析、仿真分析,并對實際使用情況進行了頻譜測量分析。最終經過分析、仿真、實測給出推薦濾波電路。
一、問題的提出
電源濾波電路的目的是通過電路,將電源模塊上的噪聲和紋波去除掉。常用的無源濾波電路有磁珠電容濾波電路和RC濾波電路兩種,兩種濾波電路所使用的場合和條件不同,作用也不一樣。另外,參數的選擇也很關鍵。工程設計中大部分使用的是PI型濾波,使用較多電路如下:
這個電路的問題在于,由于磁珠和電容器件參數設置不優,對于一些在低頻部分(10KHz-1MHz)噪聲較大的電源,不能很好的起到電源濾波的作用。下面是使用該濾波網絡的PPC模塊(時鐘模塊)時鐘輸出的頻譜圖。可以很明顯的看到在300KHz和230KHz附近有開關噪聲的存在,而且其與主頻之間的能量差最大為-49dB左右。該電路需要優化,否則這樣送出的時鐘作為高速信號的參考時鐘是存在誤碼風險的。
二、解決方法
1、理論分析
(1)RC濾波電路
RC濾波電路的模型如下:
電路上的方程為:
其中
代入得到:
對上面的公式兩邊取拉式變換得:
系統的傳遞函數是
幅頻曲線
其波特圖的斜率是-20dB
當w=1/RC時,為其-3dB的截止頻率,即f=1/(2πRC)
(2)磁珠電容濾波電路
再來看看磁珠電容濾波電路的情況,這里的L選取的是磁珠,電感由于所占的體積較大,不適合電路普遍推廣,電感可在有特殊需求的場合下使用。
磁珠可看做是一個LRC并聯的系統,低頻段顯現的是感性,中頻段顯現的是阻性,高頻段顯現的是容性。
為了電路的分析方便,磁珠我們暫時只把它當做電感和直流等效電阻串聯的模型。整個LC濾波電路電路的模型如下:
該模型的傳遞函數與幅頻曲線的推導過程可參見相關書籍資料,本文直接使用推導的結論:
wmax為出現極值點的頻率,及幅頻曲線極大值時的頻率。L為磁珠的感抗值C為濾波電容值,r1為磁珠的直流等效電阻,r2是電容的直流等效電阻。幅頻函數如下:
可以看出,wmax,與LC相關,同時與r1與r2相關,在L和r1值確定的情況下,C越大,r2值越大,wmax最小。
在L和r1確定的情況下,C越大,r2值越大,越小,超調量越小。
2、仿真分析
磁珠電容濾波電路的情況,原始電路模型如下:
仿真的幅頻曲線如下:
f-3dB=44.5kHz,增益峰值為6.75 dB 其在300kHz的幅值是-38dB。
根據理論分析的結果,提高電容的C值與電容對應的ESR的值,可以使wmax減小,在wmax值處的超調量減小
我們加入了大ESR的10uf的鉭電容進行仿真分析,使用的電路模型是
仿真的幅頻曲線如下:
f-3dB=39.5kHz,增益峰值為1.112 dB其在300kHz的幅值也是-38dB。
從上面兩圖對比來看,加入了大ESR,大電容值的阻尼電容,確實使得峰值的頻率由44.5kHz轉移到39.5kHz,增益的峰值也由6.75 dB降為了1.112 dB。但是在300kHz附近的幅頻曲線的幅值變化不大,都在-38dB左右。
對RC的情況進行仿真,電路模型如下:
仿真的幅頻曲線結果如下:
與理論計算結果基本一致,f-3dB=7.233kHz,其在300kHz的幅值是-32dB
后面實測發現,使用1歐姆的電阻,如果電路電流過大,會導致在電阻上的壓降過大,引起電路不穩定。采用了改進的RC電路,將電阻阻值設置為0.15歐姆,電容C設置為較小ESR的100uf陶瓷電容。電路模型如下:
仿真的幅頻曲線結果如下:
與電阻采用1歐姆,電容采用22uf的仿真情況基本一致。
3、實驗結果
磁珠電容濾波電路的改進措施:在磁珠后并聯一個大ESR(0.55歐姆),大容值(100uf)的普通鉭電容,測得的頻譜如下,將300kHz左右的開關噪聲由-49dB降低為-63dB,減小的幅度為14dB。其他頻率的噪聲也有較大的衰減。
RC的改進措施:將磁珠更換為電阻,改原來的LC濾波為RC濾波。開始使用的電阻阻值為1歐姆,但是1歐姆的電阻串聯在電路中是很不妥的,不能用于較大電流(百mA級)電路,因此需要使用較小阻值的電阻(0.15歐姆)。為了達到較好的濾波效果,與0.15歐姆電阻配合使用時,我們使用低ESR的陶瓷電容,容值為100uf。
測試的幅頻曲線如下:將300kHz左右的開關噪聲由-49dB降低為-73dB,減小的幅度為24dB。其他頻率的噪聲也有較大的衰減。
可以看出實測使用RC電路的效果要比使用LC電路的效果要好,但是仿真時候結果是LC的電路在300kHz時的幅值為-38dB,RC電路在300kHz時幅值為-29dB。這可能與仿真的模型與實際情況有偏差有關:
(1)實際電路除了仿真的主電容外,還有其他容值的電容,會對實際電路的最后結果產生影響。
(2)磁珠是個較為復雜的器件,其受到溫度影響較大;使用仿真的模型也不能完全將其特性反映出來。(真實原因是什么呢?其實我也想知道(* ̄︶ ̄))
三、總結
1、低頻濾波電路適合使用RC電路。因為小封裝的磁珠電感值較小,對低頻不能起到很好的濾波效果;RC電路易于實現,對低頻的效果很明顯。
2、高頻濾波電路適合使用有磁珠的LC電路。因為磁珠在高頻中就扮演著高頻電阻的作用,能夠有效的濾除高頻雜音成分。但從實際測量的相噪中可以看出,RC電路與LC電路在高頻部分的底噪相差不大,這是由于主電容外的其他容值的小電容起作用的結果。
3、使用RC電路與使用有磁珠的LC電路都應該注意壓降的問題。RC電路尤其要注意,不能將該濾波電路放置在有大電流的電路。因為RC電路本身會耗能,并且效率較差,且要注意電阻所能承受的功率。比如上面使用的0.15歐姆的電阻,其所能承受的功率為1/8瓦,換算成電流為不超過900mA。
4、推薦電路如下:
審核編輯:湯梓紅
-
電路設計
+關注
關注
6675文章
2453瀏覽量
204371 -
濾波電路
+關注
關注
46文章
636瀏覽量
69675 -
RLC
+關注
關注
1文章
116瀏覽量
38931 -
RC濾波電路
+關注
關注
1文章
23瀏覽量
5023
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論