導讀

安謀中國高管大換血時的“不裁員”計劃被打破。

據路透社援引三位知情人士爆料稱，日本軟銀集團旗下的半導體IP技術廠商安謀科技（Arm中國）上周裁員了90-95人，以應對今年充滿挑戰的業務前景與情況。

報道稱，此次Arm中國被裁員的大多數是研發工程師，主要涉及SoC、HPC兩個團隊，并且這兩個團隊的業務負責人也在被裁范圍內，其余的研發團隊也將有小范圍的裁員。至于裁員的賠償比例則為“N+3”。截至目前，Arm中國仍拒絕置評。

早在去年3月，Arm就曾宣布將在全球范圍內裁員12%-15%，大約涉及1000名員工，其中大部分是在英國和美國工作的員工。彼時，Arm在聲明中稱：“與其他公司一樣，Arm也在不斷審查商業計劃，確保公司在市場機遇和成本約束之間取得合理平衡。不幸的是，這次裁員計劃涉及Arm在全球范圍內的所有員工。”

而安謀中國本次的裁員更像是重復了去年的故事。2022年2月，Arm母公司軟銀公布該財年第三季度營收業績時宣布了擬在截至2023年3月的財年內讓ARM上市的消息。所以對于隨之而來的裁員，業內人士猜測為是為了公司上市而鋪路。當時“逃過一劫”的Arm中國，在軟銀2月7日公布季度財報后突然傳來傳來ARM中國裁員的消息，更像是時隔一年的“補刀”。

先清障，再提速，一切為了IPO？

公開資料顯示，安謀科技的前身為“Arm中國”。2018年4月，Arm公司中國業務完成分拆，中方投資人與軟銀集團簽署協議成立合資公司，作價100億元估值，合資公司由中方控股51%，外方持股49%，并且厚樸投資和安創基金作為中方的投資人代表，以一致行動人身份進入安謀科技董事會，共同管理和指導51%的中方股東之多數表決權。Arm中國官網顯示，該公司員工總數超過900人，其中研發人員占比超過85%，研發產品覆蓋了SOC、HPC、CPU、AI、多媒體、ISP、VPU等。

過去幾年，安謀科技的第一任董事長兼CEO吳雄昂歷時兩年“罷免”事件吸引了業內的高度關注。吳雄昂與Arm集團之間存在長期矛盾，矛盾之處就在于對安謀科技的定位屬性上，雙方爭執不清到底安謀科技是Arm的合作方還是子公司。始于2020年的“罷免案”中，Arm集團曾經提到，吳雄昂的行為已經危害到了安謀科技的發展、公司股東以及利益相關者的利益，但對于具體的事項并沒有公布。

時至2022年，英偉達因交易遭遇“重大的監管挑戰”而宣布終止收購Arm，軟銀將Arm出售給英偉達的交易已徹底宣告失敗，軟銀開始尋求將Arm公開上市。

而吳雄昂對安謀科技的長期控制，給軟銀及其創始人孫正義形成了阻礙，也成為Arm尋求明年公開上市的不可控因素之一。因為對于軟銀而言，推動Arm上市進程，勢必要進行財務審計，這就要求Arm必須解決安謀科技的控制權問題。

2022年4月，根據工商信息顯示，安謀科技已經完成了工商信息變更，其法人代表已經由吳雄昂變更為了劉仁辰。吳雄昂在接受媒體采訪時表示，軟銀和Arm不斷通過外媒向安謀科技和他個人“潑臟水”，但真實的情況是軟銀為了通過此舉來掩蓋自身的問題，以及報復其拒絕配合他們做違法行為，同時他還表示：“資本不能凌駕于中國法律之上。”

安謀科技方面則正式發布官方新聞稿，宣布其董事會依據公司章程及相關法律法規通過一致決議，決定聘任兩位聯席CEO，分別是深圳清華大學研究院副院長劉仁辰博士和軟銀愿景基金管理合伙人陳恂，并依法完成工商登記。安謀科技還在聲明中表示：“安謀科技將秉持初心，與Arm公司保持緊密合作，并攜手國內外的合作伙伴，在支持中國科技產業創新之路上砥礪前行。”

Arm也在聲明表示，此舉對Arm在中國的生態系統不會產生任何影響。安謀中國仍將繼續作為Arm授權其IP給中國授權客戶的主要商業分銷渠道。但據第一財經報道，吳雄昂方面則表示，爭議仍未解決，針對董事會的“單方面”罷免，已經提出“行政復議”。

而彼時有業內人士分析認為，這一轉讓會讓Arm與安謀中國的直接股權關系發生重大轉變，其專利授權的可持續性會受到質疑。據《財經天下》周刊報道。Arm公司對此回應稱，Arm仍將致力于服務中國市場，維持安謀科技作為一家多數股權由中國投資者持有的公司獨立運營。也有相關人士指出，按照雙方簽訂的協議，安謀科技獨家且永久地擁有在中國授權并銷售Arm知識產權產品的權利。同時，中國合資公司還擁有完全獨立的自主研發權利，可開發兼容Arm架構的CPU以及獨立架構的其他處理器，并可將其反向授權給Arm。風波平定后，安謀科技聯席首席執行官劉仁辰在員工大會上重申了公司在未來的運營中會堅持“四不變”原則，再次明確了自主研發權利。

其實，軟銀急于推進Arm上市原因非常清晰。軟銀集團的最新財報顯示，由于軟銀“愿景基金”業務受到科技市場低迷的影響，軟銀第三財季凈虧損7834.15億日元（約合59.28億美元），而上年同期凈利潤為290.48億日元（約合2.22億美元）。報告期內，軟銀愿景基金投資虧損達到7303.6億日元（約合55.78億美元）。軟銀愿景基金部門第三財季虧損6600日億元（約合50.4億美元），連續第四個季度出現虧損。

而Arm是軟銀旗下為數不多取得業績正向增長的公司。根據Arm發布的最新財報，第三財季Arm授權許可業務營收達3億美元，同比增長65%。Arm還與四家重要客戶簽訂了長期戰略合作協議，權利金營收達到4.46億美元，同比增長12%。所以，軟銀不惜一切代價推進Arm早日上市顯然是為了自救。

今年2月，軟銀CFO重申公司計劃在2023財年進行Arm上市的推進工作。Arm方面稱考慮在納斯達克、紐交所或倫敦上市，尚未做出決定，同時表示IPO準備工作“進展良好”。對于安謀中國的突發裁員，有分析稱或許與Arm為了加速IPO計劃有關。

“挑戰”已經顯形

對于路透社報道中提及的Arm中國本次裁員的理由“應對充滿挑戰的業務前景”，這在全球半導體企業的裁員動作中均有體現。今年以來，半導體產業上下游廠商中進行了數百人乃至上千人規模裁員的企業有美國思科、英特爾、3M、高通、新思科技、泛林等，從這些細分領域龍頭裁員動作中可見全球半導體需求的萎靡。

根據Gartner的預測，到2023年，全球半導體收入將下降近4%，至5960億美元。Gartner研究業務副總裁Richard Gordon表示：“半導體收入的短期前景已經惡化。全球經濟和消費者需求的減弱將對2023年的半導體市場產生負面影響。”

從需求側來看，全球智能手機市場下滑是其中不可忽視的因素。市場調研機構Canalys分析師Sanyam Chaurasia表示，2022年末，全球主要市場的手機出貨量均大幅下滑，三星、蘋果等均受重創。亞太地區和歐洲在2022年第四季度的市場表現是有史以來最糟糕的，頭部市場的庫存積壓嚴重。

究其原因，在手機SoC逐漸成熟下，由于長期缺少殺手級應用，致使消費者換機欲望降低。數據顯示，2022年四季度，高通營收為94.63億美元（約合人民幣645億元），同比下降12%；凈利潤為22.35億美元，同比下降34%。聯發科同期錄得營收新臺幣1081.94億元（約合人民幣244.億元），同比下滑15.9%，創兩年新低。

在國內市場，據CINNO Research數據顯示，今年2月，中國智能手機SoC市場銷量環比、同比均出現回落，整體市場終端銷量環比下降約24%，同比下降約20.5%。

盡管Arm沒有披露2022年財年Arm中國業務的具體收入，不過Arm首席執行官雷內·哈斯（Rene Haas）曾表示，Arm中國合資企業約占公司總收入的20%。同時也強調了，如果沒有中國合資企業的表現，去年Arm也不會取得這么好的成績。相關數據顯示，安謀科技在國內的授權客戶超過300家，合作伙伴芯片出貨量累計突破250億片，95%的國產SoC基于Arm處理器技術，累計芯片出貨量突破250億片。

這得益于ARM本身強悍的研發能力，以及安謀中國保持的“獨立性”讓其在如今地緣政治影響下仍能取得Arm向中國的專利授權和技術服務。吳雄昂曾表示，Arm中國最大的貢獻是將Arm技術真正落在國內，并且通過大力發展自主研發，提升產業鏈的安全自主。換帥后，對于外界關于安謀中國自主研發體系的關注，劉仁辰曾表示，Arm中國在堅持大力投入自研IP的同時，也將與Arm公司緊密合作推進技術落地。

過去幾年，安謀科技在人工智能、CPU、信息安全、多媒體等多個重點領域多點開花，推出了“周易”NPU、“星辰”CPU、“山海”SPU、“玲瓏”ISP和“玲瓏”VPU等多條自研IP產品線。但據芯智訊報道，對于安謀中國自研產品與Arm之間的知識產權問題尚且糾纏不清，自研IP與Arm之間存在客戶資源方面的競爭。同時，這些自研產品的回報率如何我們尚不知曉，這也許也是安謀中國此次裁員的依據之一。

總體來看，在智能汽車、物聯網等方面的嘗試為Arm應對全球智能手機市場下滑帶來的風險提供了一定程度的保障。2022年11月，Canalys分析師曾指出，Arm架構SoC進展迅速。四年后Arm架構將占據云服務器市場一半以上的市場份額，并占據PC市場30%份額。而Canalys總裁兼首席執行官Steve Brazier表示，“這是一個非同尋常的事件，也是一個改變行業的事件，只是沒有得到足夠重視。”

盡管如此，全球經濟低迷和相關科技股暴跌仍讓Arm的IPO之路充滿不確定因素。Arm投資者關系主管伊恩·桑頓曾在去年11月的一封信中寫道，由于對市場的擔憂，Arm的公開上市計劃已從2023年初推遲。如此看來，被裁掉的員工或許都是ARM上市之路的“犧牲者”。

寫在最后

在全球宏觀經濟環境持續低迷的情況下，裁員已經成了一種“常態”。數據追蹤網站“layoffs.fyi”顯示，2023年以來，全球知名科技企業裁員整體人數已接近十萬人。上文提及的半導體行業裁員中，不少公司都裁掉了工程師。技術是否還是“鐵飯碗”，紅利被哪些行業吃到了，未來又將如何轉變，一切仍未可知。

審核編輯 ：李倩