電子發(fā)燒友網(wǎng)報道（文/周凱揚）AMD和英特爾已經(jīng)霸占了PC市場許久，過去20年里兩者打得也是有來有回。也正是多虧了這兩家廠商的互相競爭，x86才得以穩(wěn)坐PC芯片市場王者的寶座，消費者也知道每次換代至少有一家不會擠牙膏。可只有兩家巨頭互相競爭，對于整個PC產(chǎn)業(yè)來說也并非一件好事。

尤其是對于OEM廠商來說，他們只能根據(jù)英特爾、AMD的產(chǎn)品發(fā)布節(jié)奏來走，而且發(fā)布的產(chǎn)品愈來愈趨于同質(zhì)化。尤其是當(dāng)下消費電子又再度陷入萎靡，需要有別的玩家來激發(fā)新一輪的PC市場活力，但如果又是一個x86處理器的話，很難打破這兩家多年來的專利壁壘，所以我們必須得將目光放在新架構(gòu)上。

Arm，刺穿x86 PC市場的刀刃

從這些年的出貨量來看，通過蘋果和高通兩家廠商的努力，Arm已經(jīng)在筆記本市場首戰(zhàn)告捷，從x86這塊難啃的骨頭上搶下不少肉，甚至是在高性能PC芯片上也不輸競品。很明顯，只有蘋果和高通這樣開發(fā)實力和資金雄厚的廠商，才適合開這個頭。

在他們開了這個頭后，整個PC市場的供應(yīng)鏈里不少人都嗅到新的商機，無論是硬件還是軟件，都已經(jīng)沒法再忽視Arm這個強力的競爭對手。哪怕是英特爾和AMD均稱Arm目前造不成威脅，但從他們新品特性來看，比如異構(gòu)集成、低功耗還或是大小核等，還是有所忌憚的。

另外，英偉達也不是沒有可能以Arm架構(gòu)殺入PC CPU芯片市場，從他們現(xiàn)在的Arm芯片產(chǎn)品陣容來看，既有偏向低功耗移動端的Tegra芯片，也有偏向服務(wù)器端的Grace芯片。英偉達如果要再度開辟新的產(chǎn)品線，也很有可能往中端的PC芯片發(fā)力。

根據(jù)Canalys CEO Steve Brazier在去年放出的預(yù)測，不用等到10年之后，只需在3年之后，一半的云端芯片都會換成Arm架構(gòu)，30%的PC都將使用Arm架構(gòu)。根據(jù)多個調(diào)研機構(gòu)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，Arm目前在PC市場的份額應(yīng)該在15%左右，所以要想實現(xiàn)這個翻倍的飛躍，也需要3年之久。

這也可以看出x86本身在PC芯片市場的競爭力有多大，我們對Arm PC芯片的未來依然一無所知，但對于把架構(gòu)、工藝、供電等設(shè)計方案都已經(jīng)規(guī)劃好的x86來說，他們只需按照既定的路線走下去，就能維持甚至擴大自身的優(yōu)勢。況且他們已經(jīng)打通完整的OEM供應(yīng)鏈，而Arm在這塊依然屬于一個“官方客制化”的狀態(tài)，用戶的選擇靈活度并不高。

RISC-V，未來的PC市場新秀

要想給到靈活度又能給x86施壓，就可以考慮RISC-V這個架構(gòu)了，RISC-V在IP核、處理器的選擇性上明顯會更多一些。從去年橫空出世的ROMA筆記本電腦，以及市面上已有的不少可運行Linux高性能RISC-V處理器可知，RISC-V已經(jīng)有了進入PC市場的資本。

有了Arm率先開路，RISC-V進入PC市場的接受度也會相對較高一些，尤其是RISC-V可以先從一些細分的PC品類中開拓市場，例如辦公、教育PC。未來在有更高性能的處理器核心，以及解決GPU的難題后，再發(fā)展游戲、工作站等對性能要求更高的PC。

但RISC-V要想進入PC市場的阻力也很明顯，Arm靠蘋果、高通、微軟等商業(yè)巨頭為其站臺，直接收獲一大批開發(fā)者的簇擁。而目前的RISC-V，在軟件生態(tài)上的努力絕大多數(shù)還是靠IP廠商、研究機構(gòu)和開源社區(qū)的努力，雖然進度喜人，但在軟件開發(fā)領(lǐng)域，缺少一個巨型商業(yè)公司撐腰，也缺乏成熟的商業(yè)模式。如果能解決這些當(dāng)下的痛點，RISC-V或許能與Arm一道，吃下近半的PC芯片市場份額。