近期有聽到朋友談論低端電子消費領域趣事，他說他們整個公司之前只有半個硬件工程師！！！

對于他們公司，兄弟是了解的，純硬件設計人員在25-35人左右，而且產品在部分領域是處于全球前五的。特別好奇地問了，兄臺何出此言？是受了委屈，你也不像是貶低自己兄弟的人呀！

朋友說，我們公司你是了解的，早起起步確實是硬件工程師分量很重。前期選方案（CPU、網口、語音編解碼、視頻編解碼、接口業務實現、電源分布等等）及硬件實現確實有技術含量，甚至當年獲得了大廠恭維。

這個平臺他們從來沒有想到還能做出這樣產品（當年EVM很稀缺）。滿臉自豪之情言語外表，隨后卓然褪去，露出一絲不淡定焦慮表情，但是現在原廠直接給出的是整機啊！！！整機你知道代表著啥，代表著沒有硬件都幾乎不影響生產。

硬件還有啥價值，所以說公司只有半個硬件工程師了（偶爾換個方案降個成本、設計個新接口、處理個重大問題），而且還離職了！

兄弟說，那現在你們不是過得很舒服嗎？這樣子不香嗎？

朋友說，現在出了問題那是簡直無地自容啊，被軟件說你抄EVM抄錯了，抄EVM瞎創新出來的……

說到這里兄弟也想起來了，這哥們前段時間改了一個電容，然后小批量出現5%左右上電過程中出現死機，在工廠換電容換了三天。可是到現在都沒有明白，為什么10nF可以100nF就不行了？

兄臺就是本著好心說是增大電容質量，提升電源質量，直接就開始干了把C168換成100nF了！

|| 正文

先簡單分析下這個動態調整輸出電壓電路，這個電源輸出范圍和電容有沒有關系，是否調整了電容導致輸出范圍變了引起啟機過程中出現死機。

基本上分三種情況，

如果PWM動態調整電路斷開，例如R154電阻DNI，實際上不存在，我們只是為了分析方便。斷開這個就是一個普通不過的同步buck電路

PWM輸出占空比（高電平占空比）為0

PWM輸出占空比（高電平占空比）為100%

看起來這位兄臺是不是背了個鍋，電容對于輸出電壓沒有影響啊！

問題分析

這是一個動態電源調整，理論上PWM通過固定頻率不同占空比來不斷調整電壓輸出。例如待機狀態，PWM占空比比較高，輸出電壓相對比較低；在四核啟動性能模式下，PWM占空比較低，輸出電壓相對比較高。

我們上邊的輸出電源范圍實質是一個靜態調整，當然也可以說是動態調整但是耗時比較長點。比如系統需要30個PWM周期從最低調整到最高，實際上需要多少個在目前電路一定的情況下就取決于電容容值影響了。

數據驗證

啥也不說，先通過仿真看個極端的。直接PWM斷開后，電容端電壓多長時間穩定

兩者相差近8倍。8倍有啥影響了？

這不有點類似，同樣的辦公電腦，別人30s進入系統開始干活了，你的電腦150s進入系統還在轉圈圈，這不欺負人嘛！

實際測量

部分小伙伴對于理論計算和硬件仿真有不同看法，有那個找模型搭建電路設置參數優化時間，我用示波器都測試8塊板了。而且你們每次仿真報告上都給出一堆客觀理由，這個模型沒有提供、那個疊層沒有提供、那個模型不是最終模型，說白了就是最終一句供參考和甩鍋。

好吧，盡管關羽兄弟偶爾仿真裝下，但是確實大部分條件下也存在上述問題，僅供參考，建議修改，建議優化等等。原創微信公眾號：臥龍會IT技術

|| 總結

這個電路，在消費類部分產品上應用較多，并不是所有產品都富裕的可以動不動上PMU了。但是，一切的修改還是在理解的基礎上干吧！，否則好心辦壞事會讓自己傷心的！下一步好心辦壞事系列，將會推出好心換電感然后LCD屏背光偶爾出現閃屏。

審核編輯 ：李倩