從事無線產(chǎn)品設計的設計團隊越來越多地陷入第22條軍規(guī)。他們的公司正在縮短新產(chǎn)品的上市時間，因為經(jīng)濟衰退趨勢造成的財務壓力越來越大。

但是，這些較短的時間表伴隨著對更多功能的期望，這些功能將使產(chǎn)品與眾不同。簡而言之：信息是用更少的時間做更多的事情。速度更快，使添加功能變得更加困難。添加更多功能會使速度更快變得更加困難。雪上加霜的是，全球供應鏈挑戰(zhàn)使得關鍵部件即使不是不可能，也很難獲得。

這些壓倒性的壓力往往使得對整個項目采用從頭開始的工程策略變得不切實際，這通常太慢、成本太高或風險太大，無法成功滿足公司積極的上市戰(zhàn)略。但是，模塊系統(tǒng)（SOM）設計策略為上述許多競爭壓力提供了解決方案。SOM設計策略是大多數(shù)工程師都聽說過的策略，但它通常僅限于產(chǎn)品尺寸或其他規(guī)格使SOM成為唯一選擇的小眾用例。但是，對于當今更廣泛的設計項目來說，使用SOM是很有吸引力的，特別是考慮到它如何幫助工程師解決我上面討論的類似Catch-22的壓力。

SOM的集成板設計消除了使用高速芯片到芯片接口的芯片式設計所需的復雜工程任務。SOM 采用單個集成電路板，包括無線模塊、器件的主處理器、高速 RAM、可靠的閃存和電源管理。SOM 策略為工程師提供預先設計、預先認證的解決方案，將無線模塊和器件的主處理器集成在同一塊板上，從而簡化工程設計。這些解決方案還具有預構建的功能，這些功能通常與工程團隊被要求提供的功能集相匹配。

這使設計團隊能夠使用預構建的 SOM 在產(chǎn)品開發(fā)過程中實現(xiàn)飛躍。該集成解決方案消除了大量的設計工作，同時還提供了使用內部工程資源難以實現(xiàn)的復雜功能，包括增強的安全性、豐富的多媒體、增強的連接性、機器學習等。這種方法涉及的組件也少得多，減少了項目因供應鏈短缺和延誤而陷入困境的可能性。

無線設計的這種加速和簡化對每個工程部門都很有價值，特別是對于那些員工少和資源有限的部門。SOM 策略使這些較小的設計團隊能夠跟上令人生畏的項目管道和緊迫的時間表。舉個軼事，與我的團隊合作的公司將開發(fā)時間縮短了 12-18 個月，同時交付了更多功能。

預構建的安全功能是 SOM 解決方案的主要優(yōu)勢之一，可幫助工程團隊加快設計速度并提供更多功能。這對于設計醫(yī)療設備、工業(yè)傳感器和其他必須滿足嚴格法規(guī)或公司安全標準（如安全啟動和 FIPS）的設備團隊尤其重要。構建這些安全元素可能需要幾個月的時間才能采用芯片式設計方法，因為從頭開始完成大量工作非常耗時。它緩慢、昂貴且有風險。使用預先設計的硬件和軟件解決方案的SOM設計可以提供開箱即用的安全功能，從而節(jié)省數(shù)月的開發(fā)時間。

資源分區(qū)是 SOM 設計的另一個優(yōu)點。電路板上的資源分區(qū)使設計人員能夠在整體設計中構建保護和隔離層。第一種形式是能夠在多核異構應用處理器的不同部分同時運行Linux操作系統(tǒng)和RTOS。這使得器件最關鍵的功能能夠在微控制器上實時運行，而不會受到觸摸屏顯示器等用戶可中斷處理優(yōu)先級的干擾。

設備的多核微處理器內的虛擬化是另一個主要優(yōu)勢，因為它允許不同的功能完全支持它們自己的專用版本的Linux，這些版本彼此防火墻。例如，連接可以隔離到其自己的 Linux 實例，而顯示和用戶輸入可以隔離到不同的 Linux 實例。這確保了關鍵功能不必相互競爭，并且優(yōu)先于其嵌入式Linux操作系統(tǒng)的專用版本。SOM系統(tǒng)中虛擬化的另一個好處是增強了安全性，允許工程團隊在無線無線電和有線網(wǎng)絡之間建立牢固的墻壁，這些網(wǎng)絡與外部通信與設備的其余部分。這對于在設備中加入更強的安全性具有顯著優(yōu)勢。

過去，SOM可能僅限于利基用例，但現(xiàn)在情況已不再如此，因為它可以幫助工程團隊解決他們面臨的許多復雜期望。通過使用SOM設計策略，他們可以更快地設計無線產(chǎn)品，具有更多功能，更高的安全性，同時避免導致許多產(chǎn)品開發(fā)項目延遲的供應鏈問題。

審核編輯：郭婷