LEF和DEF是APR工程師工作中經常會碰到的兩類文件，也會對APR的基礎配置和APR的flow產生直接的影響。基本相當于APR物理設計的基礎建設。

LEF/DEF釋義和使用場景

APR工程師碰到的LEF和DEF文件，具體對應的全程和應用場景如下pic_center

物理庫文件，工藝技術文件，APR層次化設計交付（配合ETM使用）

由上可見，里那個文件首字母不同也表征了他們之間的異同：LEF更偏重于庫，DEF則側重于設計。

APR工程師，經常會用到各種庫或者庫的各種版本進行交互，今天這里就對LEF里邊的一兩個和APR有關的點滴做一些討論和解惑。

tech-LEF 通常是FAB交付，這方面通常都是很嚴謹的，不會有太多意外發生。但是對于IP的交付，不同vendor的策略有時候不太一樣，而且IP的LEF對floorplan，placement和routing通常會有直接的影響，在出現問題的時候，需要APR工程師進行定位。所以，如果能掌握LEF中的幾個關鍵信息，甚至在導入flow工具之前，可能就會有一些發現；或者flow出現了一些異常，那么從閱讀LEF入手，可能也會得到比較快速的解決辦法。基于上，大家一起來看看和APR相關的LEF信息。閑言少敘，ICer Go!

tech-LEF的淺析

通常一個標準的LEF文件具備以下的格式

這個格式是兼顧了tech-LEF和IP LEF兩種應用場景的。IP LEF的定義則是從字段MACRO開始，對于tech-LEF的主要字段，這里用一個簡單列表進行快速羅列

對于C家的工具，同學們直接用tech-LEF就好了；如果是S家工具（ICC和ICC2），都需要用到FAB格外提供的technology file （TF）文件，這個文件基本可以等同于tech-LEF，只是流程不同而已。

tech-LEF更像是一個基于FAB-node的物理強需求，這些規則都會對APR工具對各種資源加以權衡和評測，包括但不限于：

APR工具會對tech-LEF進行解析，從而創建對應的物理設計約束。可以看到，在單位芯片面積下，tech-LEF的上述配置會決斷芯片最終的可用資源數量，工藝尺寸（SITE/PITCH/MANUFACTURINGGRID etc.）越小的tech-LEF文件在各個定義點的數值也就會小，對應的片上資源就會越多。

IP LEF的淺析

對于IP的LEF文件，通常的會有遵循下述模板

為了兼容LEF5.8，在這個標準模板的后半段，會看到PROPERTY LEF58的字段，通常只有復雜工藝的復雜設計會用到，通常的IP交付，用非LEF5.8字段是足夠的。

類似的，APR工具會對IP的LEF進行解析，從而帶入IP 對布局，繞線等資源的影響，并在此影響下，完成對IP的集成和最終的GDS 合并（merge）。

• CLASS

  通常是多這個MACRO進行基本分類，這里羅列出他們的釋義以及對應S家，C家的工具標記

由于C家的flow是直接利用LEF，通常通過cell.subClass既可以直接得到LEF相關的信息，S家的是通過MW/NDM來基于LEF文件來創建的FRAME view提供給ICC/ICC2工具使用，這里會有一些語法正常的轉移，以ICC2為例，下表羅列了LEF到NDM FRAME 之間信息映射關系

• FOREIGN

  這個是一個標記LEF和GDS之間的偏移量，如果IP的GDS設計的origin 沒有落在坐標原點，那么這里可能就會有一個非零數值，GDS起點是在第一象限則FOREIGN為負值，如果是在第三象限，則為正值，具體見下圖示例
  

• ORIGIN

  這個是指IP在放置的時候，相對于當前origin的偏移量，

  假設有下列的IP 配置：

MACRO B1
    ......
    ORIGIN X1 Y1
    FOREIGN B1 X2 Y2

在APR的放置的坐標是：X3 Y3

那么最后B1的GDS polygon抽取的起點是 (X1+X2+X3 Y1+Y2+Y3)

對于通常的IP而言：X1=Y1=X2=Y2=0 。

對于有個GDS相對位移的IP而言：X1 + X2 =0 , Y1+Y2=0

從個人角度理解，這樣做的好處是可以縫合GDS偏移和頂層集成的誤差，讓最后的GDS-out 保持穩定輸出。（如有理解偏頗，還望指正）

• SIZE

  這個字段是描述IP的寬度和高度的，語法格式是：SIZE WIDTH BY HEIGHT . 對于一個矩形的IP而言這個字段可以很方便的通過寬度和高度表達出這個IP的面積：SIZE=WIDTH*HEIGHT

  細心的同學可以看到，這里對BLOCK的描述只能是一個簡單的矩形，這是LEF規則的一個限制。對于一個多邊形的MACRO需要有LAYER的支持。這個后面會講到。

• SYMMETRY

  定義IP的朝向（orientation）的限制因素。IP設計者需要關注自己IP在被頂層集成的時候可能會遇到反轉、鏡像等操作，通過這個句柄可以限制APR工具對IP進行有控制的反轉，這樣可以有效地避免IP朝向錯誤所導致的base DRC錯誤。這個對于IP用戶是非常重要的。可配置的選項如下：

對于常見的std-cell，通常都是可以水平和垂直反轉的，那么對應的SYMMETRY的寫法是：SYMMETRY X Y

• SITE

  對于比較規則的IP，SITE會比較有用，譬如std-cell和IO的site，這樣APR工具在創建core或者IO-ring的時候，就可以基于site對std-cell和IO進行自動布局，這也是APR placer工具做布局，合規化（legalized）基礎，對于普通IP這里也可以不做定義。但是對于先進工藝，由于coloring/grid的問題，所以在IP上面（尤其是較有規律的SRAM）這個site的應用場景會變得更加豐富了。

• PIN

  這里是IP描述的主要部件，給用戶提供訪問IP的pin的物理位置信息，所有的坐標都是相對于當前IP的左下角（N 朝向）而言的。
  

這里分別給出信號pin和電源pin兩個示例。

對于信號pin，上述示例的信號pin是一個std-cell，為了M1的pin形狀需要用三個矩形來描述（rectangle），對應的VDD需要有多達六個矩形來描述

對于IP，通常的pin是abut到boundary的，而且是單rectangle的。示例如下

這個是用戶使用IP LEF較常用的一種格式。這里有幾個地方需要注意

• IP的pin需要和IP的boundary貼合，方便外界訪問，如果做不到貼合。那么OBS的創建需要注意，至少保證pin可以通過drop via進行訪問
• IP的pin的width需要滿足當前層的min-width需求，長度建議1um，方便繞線和GUI觀察
• pin和pin之間需要至少控制一個track，這樣可以滿足潛在的HV spacing 需求

從上述例子可以看出，LEF也是支持antenna的信息的，這樣可以支持APR工具在只有LEF的時候也可以對antenna進行評估和修復。

• OBS

  OBS是Obstruction的縮寫，故名思意是對IP的遮擋，對于IP的應用，通常會牽扯到兩類遮擋，這個和APR的常規的處理非常相似，

• 放置遮擋（placement OBS）：對APR工具的放置進行阻止

• 繞線遮擋（routing OBS）：對APR工具的繞線進行阻止

  由于IP都要自己的SIZE（boundary），如果用戶不在這里OBS的句柄里邊額外定義，那么IP的SIZE描述的區域都是不能放置其他器件的。

  在前文有說道，SIZE只支持矩形，但是如果有了OBS配合就可以支持多邊形了。

這里使用OBS調用OVERLAP 類型的LAYER對IP的SIZE進行切割，這樣就形成了一個多邊形了。這里的OVERLAP是一個特殊層，需要在tech-LEF里邊進行預先定義，具體實例如下

這樣在APR工具里邊就可以看到一個多邊形IP了。

對于繞線遮擋，OBS通過調用routing /cut LAYER 來進行定義。通常如果IP的頂層是M4，那么IP的出pin 也會在M4 和 M3（M4-1）層。這樣的規則和APR的partition策略比較相像。

但是通常，出pin的位置都是需要外界繞線直接訪問的，所以出pin的位置是不能就想遮擋的，如果IP的頂層是M4，那么最多有一些M4的資源可以始放出來，M4一下的M3/2/1都應該進行遮擋，否則APR工具會在上邊走線，這也是OBS存在的重要價值所在。

廢話不說，有圖有真相

從上圖可見，這里的IP有一個M1貼合boundary的pin，同時這個IP被M1的OBS覆蓋了，但是在LEF規則里，pin bbox擁有覆寫OBS的特性，所以在M1 品德周遭，會產生一個OBS空白區，具體跟進pin widh和對應的spacing來調整，這個通過S家的MW，可以很明顯的看到

結合上邊的理論，一個比較簡單的IP的OBS的寫法如下

無論是tech-LEF還是IP LEF，都是遵循LEF語法的，可以合并到一起，但是通常由于vendor不同，IP的LEF只關注MACRO 以內的信息，剩下的基本都交由tech-LEF完成，如果用戶需要全局的定義更改，請移步tech-LEF進行優化。如果是VIAGEN rule或者NDR rule的更新，也可以項目/工藝的角度進行追加，這種配置更偏向于tech-LEF。

LEF里的關鍵字有很多。LEF通常也是使用abstract工具從GDS里邊抽取出來的，由于APR工具對LEF的強依賴，對于APR工程師，需要可以看到常規的語法就可以，在出現問題的時候可以找到對應的原因和解法，最終還是為了更為高效的推進APR工作。