崇尚知識(shí)、保護(hù)知識(shí)、創(chuàng)新知識(shí),4月26日世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日,是為維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)神圣不可侵犯的世界性活動(dòng)。當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)遇上崇尚“自由共享”的開(kāi)源,就會(huì)碰撞出全新的產(chǎn)權(quán)“語(yǔ)境”,只有深入理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系,才能為弱約束、高模糊的開(kāi)源項(xiàng)目明晰其中的產(chǎn)權(quán)邏輯。
“馬"只相關(guān)形態(tài)而不相關(guān)顏色,"白馬"既相關(guān)形態(tài)又相關(guān)顏色,故白馬“非”馬;
黃馬與綠馬都可以標(biāo)作“馬”,但黃馬與綠馬不能標(biāo)作“白馬”,故白馬“非”馬。
名家公孫龍將“非”提前定義為“不等同”,為這場(chǎng)城門(mén)詭辯埋下邏輯陷阱。
”
千年前的“白馬非馬”,影響的僅僅是一次城門(mén)的入與否。但當(dāng)這場(chǎng)哲學(xué)詭辯延伸到現(xiàn)代時(shí),全新的時(shí)代語(yǔ)境為其賦予了更多的爭(zhēng)辯場(chǎng)景,“開(kāi)源”就是其中一種。
繁雜的開(kāi)源項(xiàng)目中有著無(wú)數(shù)組“白馬”與“馬”,如何破解這“詭辯”中的邏輯陷阱,核心就在于對(duì)“非”的定義。對(duì)于開(kāi)源來(lái)說(shuō),“非”的定義與開(kāi)源許可證息息相關(guān),它作為開(kāi)源的核心為邏輯判定定下基調(diào),同時(shí)也編織出整個(gè)開(kāi)源的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系,為開(kāi)源生態(tài)塑造最堅(jiān)實(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)圍城。#開(kāi)源許可證是開(kāi)源社區(qū)的“基本法”#開(kāi)源離不開(kāi)“自由”二字,它在理念上反抗傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系,又在通過(guò)開(kāi)源許可證給自由套上“牢籠”,尋求知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合保護(hù)的同時(shí)劃出自由的邊界線。
開(kāi)源許可證是一種法律許可,為開(kāi)源中的“非”明確定義,對(duì)開(kāi)源軟件進(jìn)行產(chǎn)權(quán)保護(hù),并通過(guò)契約和授權(quán)的方式,為用戶合法使用開(kāi)源軟件提供憑證。同時(shí),許可證也具有“自由”的屬性,任何人都可以輸出專屬自己的許可證,但嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)只有被 OSI (Open Source Intiative)認(rèn)可才能稱之為開(kāi)源許可證。
目前,受認(rèn)可的開(kāi)源許可證約有60余種,其中常見(jiàn)的開(kāi)源許可證按使用場(chǎng)景可分為兩大類:寬容型(permissive)許可證、傳染型(Copyleft) 許可證。寬容式(permissive)許可證,沒(méi)用使用限制也不做質(zhì)量擔(dān)保,但必須得標(biāo)注原始作者,主要許可證有Apache、MIT、BSD等;
傳染型(Copyleft)許可證作為( Copyright——版權(quán))的反義詞,意為不經(jīng)許可用戶即可隨意復(fù)制。但給予最大“自由”的同時(shí),也為參與相關(guān)開(kāi)源項(xiàng)目的技術(shù)人員加上最大的限制——明確修改版本須以同一許可證發(fā)布,且不得閉源。主要許可證有GPL 等強(qiáng)著佐權(quán)許可證,LGPL、MPL等弱著佐權(quán)許可證。
不管許可證屬于哪一類,都是將版權(quán)重點(diǎn)放在擴(kuò)大用戶的自由與權(quán)益上,通過(guò)放棄作者一部分“權(quán)利”,讓代碼和生態(tài)獲得真正的“自由”。作者與使用者之間無(wú)須常規(guī)的“簽訂約成”,達(dá)成相應(yīng)動(dòng)作即為協(xié)議默認(rèn)生效,讓原本宗旨相沖的開(kāi)源與知識(shí)產(chǎn)權(quán)和諧共存,以“基本法”的形態(tài)不斷繁榮開(kāi)源社區(qū),讓“白馬非馬”告別邏輯陷阱。#從AOSP解構(gòu)許可證之下的產(chǎn)權(quán)脈絡(luò)#AOSP相關(guān)就是開(kāi)源領(lǐng)域最為典型的“白馬非馬”。
常見(jiàn)的爭(zhēng)論總是將AOSP與Android、AOSP與Linux分別立為“白馬”與“馬”,擅自以個(gè)人主觀的“非”判定“白馬非馬”的正確性,脫離開(kāi)源許可證這一邏輯判定基礎(chǔ),就會(huì)陷入到無(wú)意義的詭辯之中。
首先回到“馬”本身來(lái)說(shuō):AOSP,是 Android的 開(kāi)源項(xiàng)目(Android Open Source Project),是一款基于 Linux 內(nèi)核開(kāi)發(fā)的操作系統(tǒng)。
然后從開(kāi)源許可證來(lái)說(shuō):Linux 內(nèi)核的開(kāi)源許可證是 GPLv2,它要求任何衍生版本都必須在GPLv2許可證下將代碼開(kāi)源,不得將修改后或者衍生的代碼作為閉源的商業(yè)軟件發(fā)布,是一種強(qiáng)傳染性的開(kāi)源許可協(xié)議。
AOSP常規(guī)意義上則被認(rèn)為是采用 Apache-2.0,它是一種寬容型許可協(xié)議,允許在Apache-2.0基礎(chǔ)上進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)并閉源發(fā)布,這造就了AOSP這一開(kāi)源操作系統(tǒng)生態(tài)的繁榮。
為了避免Linux 內(nèi)核的協(xié)議傳染,AOSP 在內(nèi)核的上面構(gòu)建中間層 ——硬件抽象層(Hardware Abstract Layer,簡(jiǎn)稱 HAL ),把硬件驅(qū)動(dòng)的主要業(yè)務(wù)邏輯從內(nèi)核中剝離出來(lái),通過(guò)接口調(diào)用內(nèi)核系統(tǒng),同時(shí)還討巧地將Linux 內(nèi)核相關(guān)接口改用寬松許可證 BSD,完美規(guī)避GPL 許可證的傳染。
沒(méi)有GPL 這一枷鎖,AOSP 得以吸引海量廠商和技術(shù)開(kāi)發(fā)者參與并共享知識(shí)產(chǎn)權(quán),任何廠商都能基于AOSP開(kāi)發(fā)出屬于自己的操作系統(tǒng),Android只是其中一款!
Android(特別是A大寫(xiě)時(shí))是歸Google所有的商標(biāo),既包含AOSP這一開(kāi)源部分,還包含 GMS(谷歌移動(dòng)服務(wù))這一閉源部分,一定意義上Android等于AOSP+ GMS,其主要分為原生Android和定制化Android(MIUI、EMUI等)兩大類。
涉及閉源,產(chǎn)權(quán)歸屬無(wú)須爭(zhēng)論,都是谷歌安卓商業(yè)生態(tài)的一份子。
拋開(kāi)Android來(lái)說(shuō),基于Linux 內(nèi)核開(kāi)發(fā)而成的操作系統(tǒng)宛如繁星之多,一定意義上,OpenHarmony也是其中之一。但OpenHarmony采用多內(nèi)核設(shè)計(jì),除了Linux 內(nèi)核外,它還包含LiteOS內(nèi)核等,在組件化和組件彈性化等系統(tǒng)設(shè)計(jì)下,滿足各類場(chǎng)景需求,實(shí)現(xiàn)一套系統(tǒng)、彈性部署,助力千行百業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
行業(yè)場(chǎng)景對(duì)操作系統(tǒng)的需求千差萬(wàn)別,高安全、強(qiáng)交互、重性能.....無(wú)不對(duì)OpenHarmony的發(fā)展提出極大挑戰(zhàn)。這不僅僅需要開(kāi)源生態(tài)積極共建、共享,完善基礎(chǔ)能力體系,最終實(shí)現(xiàn)功能和技術(shù)的補(bǔ)足、迭代,還需要針對(duì)特定行業(yè)場(chǎng)景需求,對(duì)應(yīng)性開(kāi)發(fā)功能組件,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維護(hù)下,面向特定行業(yè)打造發(fā)行版(行業(yè)操作系統(tǒng))乃至特定商業(yè)生態(tài)。比如在教育行業(yè)中,就存在設(shè)備管理“難”、數(shù)據(jù)采集“難”等技術(shù)障礙,作為具有二十余年教育信息化建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的拓維信息,積極參與開(kāi)源代碼共享,并基于行業(yè)理解,深度定制與行業(yè)場(chǎng)景高度關(guān)聯(lián)的功能組件,打造OpenHarmony面向教育行業(yè)的發(fā)行版。除此之外,拓維信息還將攜手旗下湖南開(kāi)鴻智谷數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司,面向工業(yè)、交通、智慧城市、農(nóng)業(yè)等行業(yè)定制化開(kāi)發(fā)OpenHarmony商業(yè)發(fā)行版。
“支持?jǐn)?shù)字技術(shù)開(kāi)源社區(qū)等創(chuàng)新聯(lián)合體發(fā)展,完善開(kāi)源知識(shí)產(chǎn)權(quán)和法律體系,鼓勵(lì)企業(yè)開(kāi)放軟件源代碼、硬件設(shè)計(jì)和應(yīng)用服務(wù)”
諸如“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要等政府文件中,言“開(kāi)源”必離不開(kāi)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”,兩者并行不悖成就了當(dāng)今繁榮的開(kāi)源生態(tài)。
身處開(kāi)源生態(tài)的企業(yè)及個(gè)人,只有明晰開(kāi)源背后的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系,才能通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)生態(tài)繁榮,破局開(kāi)發(fā)出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的軟件產(chǎn)品,全面提升國(guó)產(chǎn)軟件業(yè)的技術(shù)水平。
-
開(kāi)源
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
3348瀏覽量
42498
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論