最初學習PCB設計時，很多老師說過：注意不要走直角。很多人也認為優秀的電子工程師都應該在PCB電路設計時避免直角走線。

但事實上，PCB一定不能直角走線嗎？

01 能不能直角走線，電路頻率說了算！

PCB并不是絕對不能直角走線，而是視電路情況而定。當電路頻率較低時，可直角走線；當電路頻率較高時，不能直角直線。

因為當PCB直角走線時，在傳輸線拐角處的線寬變大，約為正常線寬的1.414 倍。由于線寬改變，導致阻抗變小，產生一定的信號反射。同時，90度拐角處還會產生寄生電容/寄生電感和尖端EMI。

但在頻率較低的電路中，我們一般不考慮走線阻抗的匹配問題。因為低頻信號的波長相對于信號傳輸線來說很長，所以可以把傳輸線看作“短線”，不用考慮阻抗突變產生的信號反射問題。同樣的，直角走線產生的寄生電容、寄生電感和尖端EMI對低頻信號傳輸的影響也很小。因此，對于低頻電路來說，直角走線不是一個問題。

不過，對于頻率較高的電路來說，直角走線這個小問題就會被放大，其產生的負面影響很大。直角走線導致阻抗的不連續，會引起待高頻信號本身的反射，信號在PCB中傳輸會有延時，如果時序沒有匹配，系統就會罷工。

同時，高頻信號傳輸線總是希望能盡量降低信號的損耗，90°拐角處的阻抗不連續和產生的寄生電容會引起高頻信號的相位和振幅誤差、輸入與輸出的失配，以及可能存在的寄生耦合，進而導致電路性能的惡化，影響PCB電路信號的傳輸特性。

在高頻高速PCB設計過程中，通常將阻抗變化控制在±10％的范圍內，否則可能會產生信號失真。這意味著，如果我們把高頻電路阻抗設置成常用的50Ω，那阻抗控制就要在45Ω~55Ω之間。以6層板A-1080疊層為例，TOP層信號線參考L2層，當阻抗為50Ω時，計算得線寬為3.97mil。

阻抗計算工具：華秋DFM

但如果此時信號線中突然出現一個直角，此時直角處的線寬會突變為3.97*1.414=5.61mil。其他條件不變的情況下，用5.61mil線寬計算出阻抗為42.63Ω，偏離目標值50Ω太大，信號很可能就會失真。

阻抗計算工具：華秋DFM

事實上，不光是直角走線，鈍角和銳角走線都可能會造成阻抗變化的情況，所以理論上最好的拐角方式是圓弧（線寬沒變化）。但是一般設計中我們都是使用45°/135°拐角，圓弧拐角一般只是出現在RF射頻PCB中，要求無損傳輸的情況下。02直角走線或導致PCB線路腐蝕過度

從PCB生產工藝角度來看，銳角走線是絕對不允許的，而直角走線也是希望盡量避免的。

因為在 PCB 導線相交形成銳角處，會造成一種叫酸角“acid traps”的問題——在PCB制板的線路蝕刻環節，銳角走線由于線路夾角太小，容易沉積藥水，造成PCB線路腐蝕過度，帶來PCB線路虛斷的問題。

焊盤的出線角度設置：避免導線與焊盤形成銳角角度的夾角

理論上直角90°走線也較容易沉積藥水，會有輕微的腐蝕性化學物質吸附效應，所以穩妥起見，也盡量避免直角走線。因此，從PCB加工生產的角度來說，最好不要直角走線，而是采用弧形走線或鈍角走線。03 直角走線不夠“美”

以工程美學來說，直角走線不太符合人們的審美觀。

所以，對于現在的layout來說，不論你是不是走的高頻高速信號線，我們都要盡量避免以90°拐角進行走線，除非有特殊的要求。

對于大電流走線，有時我們會以鋪銅替換走線的方式布線，在鋪銅的拐角處，也需要以兩個45°拐角替換90°拐角，這樣不僅美觀，而且不會存在EMI隱患。

兩個 45°拐角替換 90°拐角

結語：

總的說來，PCB直角走線并沒有想象中的那么可怕，至少在低頻電路應用中，直角走線帶來的影響并不是很嚴重。但考慮到PCB生產工藝，以及隨著數字電路的飛速發展，PCB工程師處理的信號頻率不斷提高，尤其是到10GHz以上的RF設計領域，直角走線就不怎么友好了，需要避開直角走線的設計。

領取后PC端打開可查看：http://url.elecfans.com/u/98df74a38c