本文首先簡要回顧Wi-Fi和蜂窩網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,然后簡要介紹了他們的技術(shù)特點,最后從技術(shù)的角度比較Wi-Fi6和5G,剖析其應(yīng)用場景。
一、兩種無線通信
1.1 Wi-Fi與蜂窩網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展
長期以來,Wi-Fi和蜂窩網(wǎng)絡(luò)就像移動設(shè)備上的兩大高手,彼此勢均力敵:一個主室內(nèi),一個主室外。
多年來Wi-Fi以其流量便宜的特點,一直是蜂窩網(wǎng)絡(luò)的室內(nèi)覆蓋補充,也承擔(dān)著大數(shù)據(jù)流量的場景,比如下載高清視頻。
1.2 移動通信
移動通信從90年代GSM開始,到2G、3G、4G 以及5G ,是三大運營商在城市中布了一個大家都可共享的無線網(wǎng)絡(luò)。
到2018年,移動通信網(wǎng)已經(jīng)有80億以上的用戶,而每年新增的終端數(shù)量高達(dá)15 億,到5G時代用戶數(shù)和新增終端數(shù)將更多。
1.3 Wi-Fi通信
無線局域網(wǎng)最成功的技術(shù)就是Wi-Fi。第一代的Wi-Fi1(11b)在1997年誕生,經(jīng)歷11b、11a、11g、11n、11ac以及11ax。
2018年,Wi-Fi聯(lián)盟統(tǒng)一用數(shù)字代號對Wi-Fi命名,也就是Wi-Fi1直到Wi-Fi6,其中Wi-Fi6在2018年正式開始商用。
截止到2018年,Wi-Fi類的終端存量有130億以上,包括大家使用的手機、平板電腦和PC,以及其他的智能設(shè)備。每年新增的Wi-Fi終端的數(shù)量超過40億,是地球人類總數(shù)的2/3。
二、 技術(shù)對比
2.1 5G技術(shù)特點
5G新空口將面向超大帶寬、超低時延、大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)連接三大應(yīng)用場景,相比較于前幾代移動通信,融合了新的關(guān)鍵技術(shù)。
2.1.1 中高頻段通信
3GPP 規(guī)定,5G 新空口包括兩大頻譜范圍分別為FR1和FR2。
FR1最大信道帶寬定義為100MHZ,F(xiàn)R2最大信道帶寬定義為400MHZ。中高頻段的寬闊頻譜范圍可定義更寬的信道帶寬,從而提升系統(tǒng)容量和通信速率。
2.1.2 載波技術(shù)
OFDM是目前主流通信標(biāo)準(zhǔn)都在使用的波形,包括3GPP LTE和IEEE 802.11(Wi-Fi)系列都在使用。
5G將面向三大應(yīng)用場景,目前呼聲最高是采用華為提出的F-OFDM技術(shù)。F-OFDM采用可配置的靈活的子載波帶寬、符號長度以及循環(huán)前綴長度,以滿足超大帶寬、超低時延和超大規(guī)模連接三大應(yīng)用場景的需求。
2.1.3 多址技術(shù)
4G的多址接入方式為OFDMA,5G的eMBB場景的多址接入方式仍然基于OFDMA。
但對于百萬個連接數(shù)每平方公里的mMTC大連接場景,改進(jìn)的OFDMA可能無法滿足需求。因此3GPP RAN1在2016 年中的會議決定:eMBB場景的多址接入方式應(yīng)基于正交的多址方式(OFDMA),非正交的多址技術(shù)將用于mMTC 的上行場景。
這樣非正交頻分多址(NOMA)也成為了一個研究熱點,吸引了大量目光。華為的SCMA、中興MUSA 和大唐的PDMA等都在Release 16中競爭mMTC 的上行多址方案。
2.1.4 多天線技術(shù)
4G通信系統(tǒng)的天線是2天線、4天線或者8天線,5G將引入大規(guī)模MIMO天線,天線數(shù)量將達(dá)到64甚至更高。
傳統(tǒng)信號覆蓋維度為2D MIMO,僅能在水平維度區(qū)分用戶,massive MIMO結(jié)合算法可細(xì)分垂直維度和水平維度,實現(xiàn)3D MIMO。
2.1.5 新型編碼技術(shù)
5G確定將LDPC碼作為eMBB數(shù)據(jù)信道的編碼方案,Polar碼作為eMBB控制信道的編碼方案。
2.2 Wi-Fi6技術(shù)特點
Wi-Fi6為最新協(xié)議版本,包含若干新技術(shù)和新規(guī)格,相較于WiFi5及以前的協(xié)議規(guī)范,其技術(shù)特點如下所示。
2.2.1 OFDMA
OFDMA(正交頻分多址),這是從4G技術(shù)引入Wi-Fi 的一個技術(shù),解決了多用戶傳輸?shù)木庑詥栴},使得多用戶通信更有序,從而提升Wi-Fi 的體驗和效率。
2.2.2 1024QAM
1024QAM(更高速率的調(diào)制)的優(yōu)點是進(jìn)一步提升極限速率。上一代Wi-Fi5理論上能達(dá)到6.9Gbps 的連接速率,到Wi-Fi 6 之后,極限速率可以達(dá)到9.6Gbps。
2.2.3 MU-MIMO
8*8 的天線UL/DLMU-MIMO(多用戶多進(jìn)多出)技術(shù),使AP 同時可以與更多的終端用戶進(jìn)行通信,極大地提升并發(fā)帶寬和系統(tǒng)容量。
2.2.4 BSS-Color(空間復(fù)用技術(shù))
BSS-Color首先通過著色機制將區(qū)域內(nèi)不同的AP—STA組合標(biāo)記為BBS A、BSS B、BSS C等不同的網(wǎng)絡(luò),使設(shè)備能夠區(qū)分自己網(wǎng)絡(luò)中的傳輸與鄰近網(wǎng)絡(luò)中的傳輸,然后自適應(yīng)功率和靈敏度閾值允許動態(tài)調(diào)整發(fā)射功率和信號檢測閾值,使多個BSS網(wǎng)絡(luò)能同時傳輸而不相互影響,增加空間重用效率。
2.2.5 智能節(jié)電方案TWT
目標(biāo)喚醒時間TWT(Target Wakeup Time)是11ax支持的一個重要的資源調(diào)度功能。它允許設(shè)備協(xié)商什么時候喚醒發(fā)送或接收數(shù)據(jù),其他時間休眠。
無線接入點可以將客戶端設(shè)備分組到不同的TWT周期,從而減少喚醒后同時競爭無線介質(zhì)的設(shè)備數(shù)量。TWT增加了設(shè)備睡眠時間,大大減小了功耗。
2.3 5G與Wi-Fi6對比
2.3.1 eMBB場景
1)理想速率
5G的eMBB場景,由于物理層采用256QAM調(diào)制方式,F(xiàn)R1頻段帶寬100MHZ,F(xiàn)R2頻段帶寬400MHZ,天線數(shù)量多達(dá)64T64R等,理想下行速率可達(dá)20Gbps,上行速率達(dá)到10Gbps。
Wi-Fi6采用1024QAM,帶寬最高160MHZ,天線數(shù)量最多8T8R,理想上下行速率為9.6Gbps。
2)單設(shè)備覆蓋范圍
覆蓋范圍和發(fā)射功率強相關(guān),一個室外5G基站發(fā)射功率可達(dá)60W,其覆蓋是公里級的;在室內(nèi)一般會采用小基站,為了降低覆蓋成本其發(fā)射功率一般不超過10W,5G單個容量小區(qū)的覆蓋范圍在五千到一萬平米、一到兩層樓。
Wi-Fi6 AP國家的認(rèn)證要求發(fā)射功率不超過0.2W,可以覆蓋一個大會議室或者一個大辦公室的幾個房間,覆蓋范圍約五百到一千平米。在室內(nèi),5G小基站的覆蓋范圍差不多是Wi-Fi6 AP的十倍。
3)室內(nèi)單用戶體驗
典型的室內(nèi)小基站天線一般是4T4R,實際速率是1.5Gbps-2Gbps。Wi-Fi6 AP最高可以是8T8R,實際速率至少為3Gbps-4Gbps。所以,單設(shè)備的性能Wi-Fi6會優(yōu)于5G。
前面提到,室內(nèi)Wi-Fi6比5G的單設(shè)備覆蓋范圍差不多相差十倍,這樣平均到每個平米、每個人,5G的性能可能不到Wi-Fi6性能的十分之一。
國際電信聯(lián)盟認(rèn)可的用戶體驗速率在0.1~1Gbps,而同樣常規(guī)的2T2R Wi-Fi6終端體驗速率可以達(dá)到1~1.5Gbps。
所以,Wi-Fi6更適合室內(nèi)高帶寬。
2.3.2 mMTC場景
1)理想速率
5G的mMTC場景,預(yù)期將使用NB-IOT和eMTC作為大連接的物理層空口技術(shù),NB-IOT總共消耗帶寬180KHZ,調(diào)制方式為BPSK、QPSK及GMSK,采用劃分給GSM或LTE網(wǎng)絡(luò)的頻段部署,理想上下行速率為250kbps。
eMTC載波帶寬為1.4MHZ,物理層技術(shù)與LTE網(wǎng)絡(luò)一致,部署于LTE網(wǎng)絡(luò)的頻段,理想上下行速率1Mbps。
Wi-Fi6使用的OFDMA和TWT技術(shù)同樣具備物聯(lián)網(wǎng)場景的功能。在160MHZ帶寬條件下,理論上允許74個設(shè)備接入,而160M帶寬的速率為1200Mbps,平均分到每個設(shè)備的上下行速率可達(dá)16.2Mbps。
無線技術(shù) | 上下行速率 |
NB-IOT | 250kbps |
eMTC | 1Mbps |
WiFi6 | 16.2Mbps |
2)覆蓋范圍
NB-IOT的設(shè)計目標(biāo)是在GSM基礎(chǔ)上覆蓋增強20dB,下行依靠增加重傳次數(shù)獲得覆蓋增加,上行通過增加功率譜密度和最大重傳次數(shù)來增強覆蓋。
eMTC的設(shè)計目標(biāo)是在LTE基礎(chǔ)上增加15dB,使用的覆蓋增強技術(shù)和NB-IOT相同;所以NB-IOT和eMTC的覆蓋范圍都強于現(xiàn)有的LTE網(wǎng)絡(luò)基站。
Wi-Fi6參照NB-IOT,將其能量集中在信道中更窄的2MHz子信道RU中,通過提升上行功率頻譜密度來提升上行覆蓋,未來也利于其從室內(nèi)走向室外,這是為未來部署智慧園區(qū)等鋪路。
Wi-Fi6工作頻率更高、空間衰減更快,工作帶寬也更大,功率譜密度偏低,綜合來看,Wi-Fi6的覆蓋范圍不如NB-IOT及eMTC。
3)連接數(shù)量
NB-IOT和eMTC下行使用OFDMA多址技術(shù),上行目前采用SC-FDMA,未來在R16版本中擬規(guī)定非正交多址的上行多址方式。
NB-IOT的連接數(shù)量是每站點10萬個,eMTC也能達(dá)到每站點5萬個連接數(shù)。
Wi-Fi6的OFDMA技術(shù)允許在頻域?qū)⑤d波劃分為多個RU單元,并規(guī)定至少26個子載波為一個RU。
理論上160MHZ帶寬下可以劃分為74個RU,可實現(xiàn)74個用戶終端在同一個符號時間內(nèi)接入Wi-Fi6 AP站點,在單站點連接數(shù)量上Wi-Fi6不如5G mMTC技術(shù)。
如果按區(qū)域面積來計算,由于該區(qū)域內(nèi)的WiFi6路由器數(shù)量無法統(tǒng)計,沒有辦法得出準(zhǔn)確的連接數(shù)量對比結(jié)果。
NB-IOT | eMTC | Wi-Fi6 |
10萬/單站點 | 5萬/單站點 | 74/單AP |
4)功耗
在低功耗上,NB-IoT和eMTC采用相同的技術(shù),包括:PSM(power savingmode,省電模式)、eDRX(DiscontinuousReception,擴(kuò)展的不連續(xù)接收)和延長周期定時器,其使用電池供電可實現(xiàn)續(xù)航5~10年。
Wi-Fi6主要通過TWT技術(shù)設(shè)備終端休眠,它可以準(zhǔn)確地告訴設(shè)備何時將其Wi-Fi無線電設(shè)備置于睡眠狀態(tài)以及何時將其喚醒以接收下一次傳輸,減小終端功耗。但這種功耗減小只是相對于Wi-Fi5而言有優(yōu)勢,與5G的低功耗技術(shù)相比還是相距甚遠(yuǎn)。
2.3.3 uRLLC場景
5G引入了靈活的幀結(jié)構(gòu)設(shè)計,幀結(jié)構(gòu)可以采用多址參數(shù)(上下行配比、子載波帶寬、系統(tǒng)帶寬等),靈活適配不同需求。4G采用的靜態(tài)幀結(jié)構(gòu),5G采用的是可配置的靜態(tài)或半靜態(tài)幀結(jié)構(gòu),實現(xiàn)上下行靈活子幀的配置,可提高頻譜效率降低時延。
相比4G,5G引入了更短的子幀長度,最短可縮減到4G子幀長度的1/7, 結(jié)合邊緣計算技術(shù)和新型網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),可有效滿足國際電信聯(lián)盟1ms的用戶面時延需求。
Wi-Fi6目前還沒有針對降低時延引入改進(jìn)的技術(shù),但相比于Wi-Fi5,由于OFDMA以及TWT技術(shù)的存在,可以推測出其對用戶等待時間方面有改善。
2.3.4 調(diào)度協(xié)調(diào)
從接入網(wǎng)對接入終端的調(diào)度協(xié)調(diào)方式看,5G采用的是基站來總負(fù)責(zé)協(xié)調(diào),劃分了專門的控制面功能,用核心網(wǎng)絡(luò)的控制面功能指揮協(xié)調(diào)大量終端。
而Wi-Fi6則采用了“協(xié)調(diào)+競爭”的方式。Wi-Fi5以前完全是競爭即CSMA/CA(多路訪問/沖突避免),終端數(shù)量較多時,各個終端會競爭與AP通信。
這就是大家經(jīng)常在萬人大會上看到無線信號很強、但是無法通信的原因。
因為Wi-Fi5是完全競爭機制,大量的設(shè)備競爭沖突使得傳輸效率急速降低。Wi-Fi 6則引入了OFDMA和TWT機制,無線AP可以協(xié)調(diào)終端的收發(fā)行為,讓整網(wǎng)的傳輸更有序,最大可能地減少沖突。
能標(biāo)準(zhǔn)化后可采用ASIC芯片,AAU單元包括大規(guī)模有源天線和物理層功能,除了這三個單元之外還需要前傳和中傳連接的光纖資源,建站部署成本很高。
相比較而言,整套Wi-Fi6芯片都是ASIC芯片,成本低于FPGA芯片。
光纖入戶或者進(jìn)入企業(yè)后,只需要購買整機Wi-Fi6 AP即可實現(xiàn)部署,成本相對基站而言非常低廉。
2.3.6 適用場景
從前面幾個小節(jié)的對比可以看出,5G的應(yīng)用是面向eMBB、mMTC和uRLLC場景的,以室外為主。
Wi-Fi6的應(yīng)用可以在eMBB和mMTC場景作為5G的補充,主要以室內(nèi)為主。
三、 總結(jié)
對比項目 | 5G | Wi-Fi6 |
理論速率 | 64T64R:20Gbps | 8T8R:9.6Gbps |
調(diào)制/帶寬 | 256QAM/100MHz(sub 6GHZ) 256QAM/400MHz(毫米波) | 1024QAM/160MHZ |
單設(shè)備覆蓋 | 5000~10000m2(室內(nèi)) 公里級別覆蓋范圍(室外) | 500~1000m2 (室內(nèi)) |
室內(nèi)單用戶體驗 | 100Mbps~1Gbps | 可大于1Gbps |
物聯(lián)網(wǎng)大連接 | 100K連接數(shù)/站點、廣域覆蓋、超低功耗 | 74個設(shè)備同一符號時間內(nèi)在線接入/AP,局域覆蓋(室內(nèi)) |
調(diào)度及協(xié)調(diào) | 基站協(xié)調(diào)(OFDMA+NOMA) | 協(xié)調(diào)(OFDMA+TWT)+競爭 |
工作頻段 | 授權(quán)頻段 | 免授權(quán)頻段 |
建站成本 | 高 | 低 |
適用場景 | 以室外為主,面向eMBB、mMTC和uRLLC場景 | 以室內(nèi)為主,在eMBB和mMTC場景作為5G的補充 |
基于Wi-Fi和蜂窩網(wǎng)絡(luò)這兩種技術(shù)的終端,其存量數(shù)量和新增數(shù)量基本上可達(dá)到每人一個,這個數(shù)量決定了在未來很長的一段時間內(nèi),這些終端仍然會廣泛存在于大眾的生活中。
目前,二者都已經(jīng)發(fā)展到五到六代,技術(shù)非常成熟。未來,兩種技術(shù)可能在特定場景會存在互補替代關(guān)系,但仍將長期共存。
以上文章來源網(wǎng)絡(luò),如有涉及侵權(quán),請聯(lián)系刪除!我們一直在關(guān)注這方面的發(fā)展,對話題有不同見解的歡迎一起討論。
國家高新技術(shù)企業(yè);唯一覆蓋中國和歐美運營商認(rèn)證服務(wù)機構(gòu);業(yè)內(nèi)最為優(yōu)秀第三方認(rèn)證服務(wù)商之一;專業(yè)的人做專業(yè)的事;
入庫:┆移動┆聯(lián)通┆電信┆中國廣電┆
歐美:┆GCF┆PTCRB┆VzW┆ATT┆TMO┆FCC┆
中國:┆CCC┆SRRC┆CTA┆
號碼:┆IMEI┆MAC┆MEID┆EAN┆
-
WIFI
+關(guān)注
關(guān)注
81文章
5297瀏覽量
203708 -
5G
+關(guān)注
關(guān)注
1354文章
48454瀏覽量
564219
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論