斯坦福大學(xué)研究人員的一項(xiàng)新研究表明，煤氣爐會(huì)釋放出令人擔(dān)憂的苯，這是一種與白血病和其他血細(xì)胞癌有關(guān)的化學(xué)物質(zhì)。近日發(fā)表在《環(huán)境科學(xué)與技術(shù)》雜志上（https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.2c09289）的論文稱，燃?xì)庠钤诩抑嗅尫诺谋綕舛壬踔粮哂诙譄熤械牡湫蜐舛取?/p>

這項(xiàng)研究為逐步淘汰家庭和建筑物的天然氣連接增添了彈藥。越來越多的證據(jù)表明了關(guān)于燃?xì)庠顚?duì)公眾健康和環(huán)境構(gòu)成的風(fēng)險(xiǎn)。然而，化石燃料行業(yè)利用人們對(duì)燃?xì)庠畹囊缿伲罅Ψ磳?duì)轉(zhuǎn)向清潔能源的政策。

斯坦福大學(xué)教授、這項(xiàng)研究的首席研究員Rob Jackson近日在新聞發(fā)布會(huì)上說：“看到我家中的污染物濃度迅速上升，并日復(fù)一日地思考這種情況 —— 這是需要改變的動(dòng)力。” 他說，在自己家里測(cè)試了這項(xiàng)研究的方法后，更加促使他扔掉了煤氣爐。

苯在火焰中形成，人們經(jīng)常暴露在煙草煙霧、野火和尾氣排放中。血液學(xué)家/腫瘤學(xué)家Jan Kirsch在新聞發(fā)布會(huì)上說：“我真的很難想象有比苯更強(qiáng)大的化學(xué)原因?qū)е掳籽　！?（Kirsch不是這項(xiàng)研究的作者之一，但談到了苯暴露對(duì)健康的影響）。她指出，在較低的暴露水平下，苯恰好比大多數(shù)其他致癌物更強(qiáng)效。Kirsch說：“這個(gè)想法顯然不是為了引起恐慌。我們的想法是指出存在的風(fēng)險(xiǎn)，并希望減少風(fēng)險(xiǎn)。”

據(jù)作者介紹，這項(xiàng)研究首次計(jì)算了燃?xì)庠钜鸬氖覂?nèi)苯污染。2022年，他們研究了加利福尼亞州和科羅拉多州87戶使用燃?xì)夂捅闋t灶的家庭。在約30%的受試廚房中，他們發(fā)現(xiàn)，單臺(tái)燃?xì)馊紵骰蛉細(xì)饪鞠涞谋脚欧帕吭O(shè)定為350華氏度，產(chǎn)生的苯濃度高于二手煙草煙霧的平均濃度。

研究發(fā)現(xiàn)，苯甚至從廚房一直飄到了臥室。在臥室里，即使在爐子關(guān)閉后，不健康的苯濃度也會(huì)持續(xù)數(shù)小時(shí)。在一所房子里，臥室里的苯水平與2020年引發(fā)調(diào)查的加利福尼亞州和科羅拉多州學(xué)校附近的污染事件相當(dāng)。

爐子的年齡或品牌對(duì)它產(chǎn)生的苯量沒有顯著影響。雖然良好的通風(fēng)會(huì)影響一個(gè)家庭接觸苯的量，但研究人員還發(fā)現(xiàn)，抽油煙機(jī)在控制污染方面并不總是有效的。有些發(fā)動(dòng)機(jī)罩可以空氣再循環(huán)，但并不解決通風(fēng)的問題。相比之下，感應(yīng)爐沒有產(chǎn)生任何可測(cè)量的苯。電爐排放的苯量要少得多，大約是燃?xì)夂捅闋t的10到25分之一。

氣候變化是伯克利、紐約市和紐約州等地逐步取消新住宅和建筑天然氣連接的主要原因。畢竟，燃?xì)庠钍强考淄檫\(yùn)行的，甲烷是一種比二氧化碳更強(qiáng)效的溫室氣體，通常會(huì)從燃?xì)饣A(chǔ)設(shè)施和廚房電器中逸出。

這也不是燃?xì)庠畹谝淮闻c負(fù)面健康影響聯(lián)系在一起。2022年的一項(xiàng)研究將美國近13%的兒童哮喘歸因于使用燃?xì)鉅t。2013年的另一項(xiàng)分析發(fā)現(xiàn)，與沒有燃?xì)庠畹募彝ブ械暮⒆酉啾龋≡谟腥細(xì)庠畹募抑械暮⒆踊枷Y狀的風(fēng)險(xiǎn)高42%。

根據(jù)2022年的研究，在加利福尼亞州，如果人們放棄燃?xì)庠睿噙_(dá)20%的兒童哮喘可能會(huì)得到預(yù)防。然而，逐步淘汰其使用的努力遇到了法律挑戰(zhàn)。早在2019年，加利福尼亞州伯克利市就成為美國第一個(gè)禁止在新建筑中使用天然氣連接的城市。4月，一家聯(lián)邦法院阻止了該政策的實(shí)施。