1. 問題描述

某款產(chǎn)品輻射發(fā)射超標(biāo)，據(jù)測(cè)試人員反應(yīng)，前期剛剛轉(zhuǎn)產(chǎn)的同系列產(chǎn)品測(cè)試情況良好，該產(chǎn)品與前期轉(zhuǎn)產(chǎn)的產(chǎn)品硬件基本一致，只是在功能配置上略微精簡(jiǎn)，少一些功能，主板是同一款印制電路板。

2. 分析過程

圖一：整改前輻射發(fā)射測(cè)試圖

為了發(fā)現(xiàn)問題，初步進(jìn)行了如下實(shí)驗(yàn)

1）、判斷是否與信號(hào)電纜有關(guān)，發(fā)現(xiàn)接不接信號(hào)電纜，在296MHZ頻率處的輻射度沒有什么變化，這樣就排除了信號(hào)電纜輻射的可能；

2）、判斷是否與電源輻射有關(guān)，在不接信號(hào)電纜的情況下，將去耦鉗夾在電源線上，也沒有影響，這樣又排除了電源線輻射的可能；

3）、由于測(cè)試人員反應(yīng)同系列的其余產(chǎn)品測(cè)試情況良好且印制電路板相一致，且該產(chǎn)品相對(duì)前期產(chǎn)品功能略微精簡(jiǎn)，從理論上說(shuō)輻射發(fā)射度不應(yīng)該比前期產(chǎn)品高那么多，仔細(xì)對(duì)比了支持前期產(chǎn)品功能且該產(chǎn)品沒有那項(xiàng)功能的線路，發(fā)現(xiàn)該板上的CPU所提供的4路時(shí)鐘只有3路有使用（前期產(chǎn)品4路都有使用），多余的1路時(shí)鐘為閑置狀態(tài)但是其匹配電阻等都有焊接，該信號(hào)線延伸到連接器后，連接器上與之相關(guān)的引腳與后續(xù)電路斷開，懷疑是此路時(shí)鐘線路出了問題，去掉該線路上的R70電阻后，輻射發(fā)射度降低了約8dB，最終確認(rèn)問題就出在該線路上。

PCB板上信號(hào)線與時(shí)鐘相連，這些信號(hào)線上也會(huì)帶有時(shí)鐘信號(hào)，由于信號(hào)線另外一端斷開，這使得這段信號(hào)線變成了單級(jí)發(fā)射天線，將時(shí)鐘信號(hào)帶出PCB板，當(dāng)信號(hào)波長(zhǎng)與這段信號(hào)線長(zhǎng)度相當(dāng)時(shí)會(huì)發(fā)生諧振，這時(shí)信號(hào)幾乎可以100%轉(zhuǎn)化為電磁場(chǎng)（以該案例296M頻點(diǎn)超標(biāo)為例，若信號(hào)線長(zhǎng)度為100cm時(shí)，信號(hào)幾乎可以100%轉(zhuǎn)化為電磁場(chǎng)），當(dāng)信號(hào)線長(zhǎng)度為信號(hào)波長(zhǎng)1/4時(shí)，將是一個(gè)將信號(hào)轉(zhuǎn)換為場(chǎng)的極好的天線（以該案子為例，信號(hào)波長(zhǎng)1/4為25cm），測(cè)量了該閑置信號(hào)線長(zhǎng)度，發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)度約23cm，此時(shí)該信號(hào)線將信號(hào)轉(zhuǎn)換為場(chǎng)的能力極強(qiáng)。

圖二：紅色標(biāo)示的為閑置CLK3時(shí)鐘線路

圖三：閑置CLK3時(shí)鐘線路接R70匹配電阻

圖四：接R70匹配電阻后連接到連接器，連接器上與之相關(guān)的引腳與后續(xù)電路斷開

圖五：閑置CLK3時(shí)鐘線路接R70匹配電阻后連接到連接器總圖

基于以上分析，最終去掉R70匹配電阻且從Cpu芯片禁用該時(shí)鐘，輻射發(fā)射能滿足要求，詳見圖六

圖六：整改后輻射發(fā)射測(cè)試圖

3. 分析結(jié)論

該產(chǎn)品輻射發(fā)射超標(biāo)是由于閑置的時(shí)鐘線路約等于信號(hào)波長(zhǎng)1/4，成為一個(gè)單級(jí)發(fā)射天線，此時(shí)將信號(hào)轉(zhuǎn)換為場(chǎng)的的能力極強(qiáng)，從而導(dǎo)致輻射發(fā)射超標(biāo)。最終去掉R70匹配電阻且從Cpu芯片禁用該時(shí)鐘，降低信號(hào)線輻射發(fā)射效能，從而使輻射發(fā)射度降低約8dB，滿足要求

4. 總結(jié)

PCB布線時(shí)務(wù)必不要讓信號(hào)線成為單級(jí)發(fā)射天線，以增強(qiáng)輻射發(fā)射效能導(dǎo)致輻射發(fā)射超標(biāo)。

審核編輯：劉清