UWB定位與藍牙定位因其技術特點、成本等各方面有很大差異，有各自適合的應用場景，對比如下：

定位精度：UWB精度高,厘米級測距，綜合定位精度米級以內；而藍牙定位精度一般，綜合定位精度5米。

建設成本：UWB定位綜合造價很高，相比于UWB藍牙的綜合造價較低。

覆蓋范圍:UWB定位受限于成本，罕有真正覆蓋全廠的，均是個別區域建設；藍牙定位因為成本低，可以做到真正全廠覆蓋。

建設周期：因為uwb建設需要接電進行施工，而電廠的施工安全要求、工藝要求均較高，造成施工周期較長，施工調試周期往往6到8個月；而藍牙僅僅少量通信基站需要施工，藍牙信標只是固定安裝即可，因為施工周期短，施工簡便，工期在2到3個月。

應用難度：UWB定位因為不是全覆蓋，習慣養成較困難，只靠管理要求促動起伏較大;藍牙成本低基本都是全覆蓋，出入口嚴管控，應用效果相對好。

展示效果:UWB均采用3維可視化展示，逼真且效果震撼，人員定位及歷史軌跡連貫；而藍牙定位以平面圖展示為主，定位及歷史軌跡多為散點方式展現，藍牙根據需要可建立三維可視化展示。

覆蓋的業務功能差異:UWB因為精度高可以實現很小范圍的電子圍欄功能，可以做靠近提醒功能；藍牙因精度問題，無法做到小范圍電子圍欄，可做區域圍欄。

均可實現的業務功能如下：實時定位、歷史軌跡、人員分布、視頻聯動、區域圍欄、區域人員統計、巡點檢、到崗到位等業務功能。

因此說如果為了業務效果，藍牙定位是當下較好的選擇！

審核編輯 黃宇