在近期的一個(gè)testcase調(diào)試中，遇到一個(gè)std::randomize隨機(jī)結(jié)果不符合預(yù)期的現(xiàn)象。

在testcase中設(shè)計(jì)一個(gè)結(jié)構(gòu)體隊(duì)列，然后使用std::randomize對(duì)結(jié)構(gòu)體中的某個(gè)參數(shù)進(jìn)行隨機(jī)賦值，randomize的使用是std::randomize(s_item_list[i].AA) with {...}, code抽象如下：

使用VCS編譯仿真后得到結(jié)果如下：

從結(jié)果可以看到，雖然約束了結(jié)構(gòu)體里參數(shù)AA的范圍是大于等于1，小于3，但仍出現(xiàn)了隨機(jī)結(jié)果為0的情況。這顯然不符合預(yù)期。

思緒良久，沒看出問題所在。只能打開SV手冊(cè)來(lái)查閱，針對(duì)std::randmozie的說(shuō)明可參考SV語(yǔ)法手冊(cè)的18.12小節(jié)。從中還是發(fā)現(xiàn)了一些可疑之處：

The scope randomize function, std::randomize(), enables users to randomize data in the currentscope without the need to define a class or instantiate a class object.

...

The std::randomize() with form of the scope randomize function allows users to specify randomconstraints to be applied to the local scope variables.

看起來(lái)像是和scope有關(guān)系，因此又設(shè)計(jì)了class內(nèi)普通變量，結(jié)構(gòu)體變量，結(jié)構(gòu)體隊(duì)列變量，class變量，class隊(duì)列變量，進(jìn)行測(cè)試。設(shè)計(jì)的測(cè)試代碼如下：

仿真的結(jié)果如下：

總結(jié)規(guī)律，randomize(VAR)，

當(dāng)VAR是結(jié)構(gòu)體里的變量(s_item.AA)、class里的變量(c_item.AA)、普通變量(int,bit)時(shí)，randomize行為正常；

當(dāng)VAR是結(jié)構(gòu)體隊(duì)列中某個(gè)元素的變量（s_item_list[i].AA）、class隊(duì)列中某個(gè)元素的變量(c_item_list[i].AA)，randomize隨機(jī)行為不符合預(yù)期。

隨機(jī)結(jié)果不符合預(yù)期，EDA工具卻沒有給出warning或者error。為了確認(rèn)其原因，就換了XRUN工具，看看是否能夠復(fù)現(xiàn)該問題。

切換XRUN工具后，直接在編譯階段fail；

XRUN給出了原因說(shuō)明：The argument to scope randomize must be a simple identifier of integral.

所以在std::randomize的使用時(shí)，需要主要傳入的參數(shù)需要是普通型變量,避免隊(duì)列中元素的索引。

審核編輯：劉清