企業(yè)IT部門對企業(yè)云感到失望，這種情況可能很快改變。

過去幾年里，企業(yè) IT 部門對企業(yè)云的經(jīng)濟性感到失望，更不用說對網(wǎng)絡安全和合規(guī)性的影響了?？偟膩碚f，除了少數(shù)例外，企業(yè)對此做得很少，大多數(shù)企業(yè)認為可擴展性和效率有待提升。

這種情況會在2024和2025年發(fā)生變化嗎？

蘋果已經(jīng)開始談論在其芯片中增加更高端計算能力，此前，英特爾和英偉達也做出了類似的努力。這些新功能旨在在設備上實現(xiàn)更多的大型語言模型（LLM）功能，任何能夠提供這種級別的數(shù)據(jù)處理和分析的功能也可以處理幾乎所有其他企業(yè)的IT任務。

鑒于企業(yè)首席信息官們已經(jīng)對云成本不那么興奮了，而且亞馬遜、谷歌和Microsoft今年除了提高云費率之外不太可能采取其他行動，強大的CPU會成為壓垮云駱駝的最后一根稻草嗎？

企業(yè)數(shù)據(jù)從本地遷移到云端的百分比每年都在穩(wěn)步上升，直到大約 2020 年 2 月，當時疫情迫使大多數(shù)公司關閉辦公室，企業(yè)不得不緊急遷移到云，一旦他們這樣做了，很少有人愿意回到2019年的本地服務器狀態(tài)。

“公司及其首席信息安全官和首席信息官認識到，云計算并沒有像一些人所希望的那樣成為包羅萬象的靈丹妙藥，”安永會計師事務所（Ernst & Young）網(wǎng)絡安全和數(shù)據(jù)隱私董事總經(jīng)理布萊恩·萊文（Brian Levine）說：“云有優(yōu)點也有缺點，云可以提升效率，但它也帶來了一系列全新的安全問題?！?/p>

Levine的觀點是，云會造成單點故障。這是一件好事，因為云安全性是一流的，這對于主要的云環(huán)境來說也是如此。但這也意味著，如果攻擊者能夠突破，壞人就可以獲得數(shù)百甚至數(shù)千家大公司的高層企業(yè)機密。這是一個有吸引力的目標，值得攻擊者付出大量努力和投資——特別是如果這些秘密會引起國家行為者的興趣。

另一個因素涉及云經(jīng)濟。最初的云銷售宣傳認為，企業(yè)可以將其數(shù)據(jù)需求移交給云提供商，并將IT資金再投資于其他地方。

不僅云成本持續(xù)增長，而且效率也沒有實現(xiàn)。由于企業(yè)通常有多個云環(huán)境用于不同的目的（備份、災難恢復、處理數(shù)據(jù)安全的地理問題等），因此他們通常需要聘請每種云類型的專家，例如 AWS、Google 和 Azure。

公平地說，對于沒有能力提供高端安全性的小型企業(yè)來說，這種權(quán)衡可能具有財務意義。但在企業(yè)領域，尤其是在財富 100 強企業(yè)中，公司通?？梢宰孕刑峁姶蟮陌踩浴?/p>

“我有很多客戶對他們在云上花費的金額不滿意。事實上，他們對隨著時間的推移而花費的金額感到驚訝，“萊文說：“你需要很多專家，但經(jīng)常會遇到‘廚師太多’的問題，一只手不一定知道另一只手在做什么?！?/p>

之所以會出現(xiàn)這種情況，是因為企業(yè) IT 部門致力于確保所有設置和配置都完全符合他們的需求。然而，云員工可以為客戶進行普遍的更改，從而搞砸IT實施。更糟糕的是，云團隊不僅在更改設置之前通常不會征得企業(yè)客戶的許可，而且通常甚至不會告訴他們更改。

“您的 IT 團隊正在采取行動，然后花時間檢查是否有人沒有撤銷他們的操作。這是一個復雜的問題，“萊文說，并指出保護環(huán)境的努力可能會無意中破壞保護本身。通過將數(shù)據(jù)引入內(nèi)部，例如本地和設備，可以更輕松地保護環(huán)境。有時，當你認為你已經(jīng)創(chuàng)造了一個更好的“捕鼠器”，比如在芯片上運行LLM時，它會產(chǎn)生盲點，因為你沒有考慮那么多。

愛爾蘭威廉·弗萊（William Fry）律師事務所的技術(shù)法和數(shù)據(jù)保護律師巴里·斯坎內(nèi)爾（Barry Scannell）表示，出于安全和合規(guī)原因，他對蘋果的舉動很感興趣，尤其是歐盟關于隱私和人工智能的規(guī)則。

Scannell 說：“與基于云的方法相比，設備上的 AI 處理具有顯著的隱私優(yōu)勢，并支持離線功能。這種方法不僅根據(jù)GDPR的要求增強了用戶隱私，而且還強調(diào)了在設備級別制定嚴格的數(shù)據(jù)安全協(xié)議的必要性，以防止數(shù)據(jù)泄露和未經(jīng)授權(quán)的訪問?！?/p>

Scannell的論點當然不一定局限于蘋果的生成式人工智能努力，這同樣適用于設備上的任何數(shù)據(jù)處理。如果它沒有離開設備，或者至少如果它從未離開過企業(yè)環(huán)境，那么它的目標就小得多。更好的是，該環(huán)境由企業(yè) IT 控制。這可能會也可能不會使它安全，但如果 IT 部門會受到違規(guī)和罰款的打擊，它就避免了錯誤出在云員工身上的問題。

HiddenLayer 的首席安全和信任官 Malcolm Harkins 最清楚地闡述了另一種觀點，雖然網(wǎng)絡安全和合規(guī)考慮很重要，但預算問題將成為該決定的基礎。

“歸根結(jié)底，我堅信經(jīng)濟學總是贏家，” Harkins說：“如果它最終在經(jīng)濟上是更高效的設備，它將被用在本地，如果沒有，它將在云中。我還認為你必須超越處理位置。如果我只是在本地處理，我如何從更廣泛的 AI 進步和數(shù)據(jù)流中獲益？因此，對于某些項目，我認為即使數(shù)據(jù)是在本地處理的，將數(shù)據(jù)與其他信息共享的價值仍然意味著大量信息將流入云。”

問題實際上不在于企業(yè)IT是否會從云中恢復。IT 部門一直有能力做到這一點，而他們在大多數(shù)情況下沒有。但很可能發(fā)生的情況是，發(fā)送到云的新數(shù)據(jù)量會略有減少。這個數(shù)字可能會下降到75%或80%，而不是將95%以上的新數(shù)據(jù)發(fā)送到云端，而大多數(shù)企業(yè)似乎正在發(fā)生這種情況。

關鍵問題是：這些新承諾的芯片功能會有所作為嗎？

審核編輯：黃飛