不久之前,在亞洲杯一場(chǎng)未勝之旅結(jié)束后,國(guó)足又又又一次陷入了選帥爭(zhēng)議。而國(guó)足新帥伊萬(wàn)科維奇兩場(chǎng)主勝客平新加坡,成績(jī)也實(shí)在談不上亮眼。這種情況下,廣大球迷又開始爭(zhēng)論,究竟哪位教練才能拯救國(guó)足。至少要止住目前一路下跌,不知何時(shí)才是谷底的頹勢(shì)。
而這時(shí)候,一條新聞?dòng)橙肓饲蛎匝酆煟f(shuō)是英超強(qiáng)隊(duì)利物浦,已經(jīng)從三年之前開始與頂級(jí)AI公司DeepMind合作,開發(fā)了一款效果出眾的AI教練。這個(gè)名為TacticAI的系統(tǒng),已經(jīng)可以設(shè)計(jì)出與真人教練不相上下的戰(zhàn)術(shù)布置,并且極大提升了球隊(duì)的進(jìn)攻效率。
那這不是好辦了嗎?誰(shuí)當(dāng)國(guó)足教練都不行,咱們干脆讓AI來(lái)唄。至少AI不會(huì)走后門,也不會(huì)吹頭發(fā)……
如果只是簡(jiǎn)單看一下相關(guān)新聞,或許會(huì)認(rèn)為這個(gè)邏輯是十分通順的。但如果我們仔細(xì)審視利物浦的這位“AI教練”,并且了解AI與足球的融合歷程,或許會(huì)發(fā)現(xiàn)目前讓AI來(lái)拯救國(guó)足并不現(xiàn)實(shí)。
想要拯救中國(guó)男足,還是只能靠……算了,我也不知道靠誰(shuí)。
利物浦,究竟用AI做了什么?
首先來(lái)說(shuō)說(shuō),最近熱議的TacticAI,究竟為利物浦帶來(lái)了什么,它的工作機(jī)理是怎樣的。
事實(shí)上,TacticAI是DeepMind與利物浦足球俱樂部共同開發(fā)的體育科研項(xiàng)目。有句老話說(shuō)得好,英國(guó)人只想把科技應(yīng)用在兩個(gè)地方,那就是醫(yī)療和足球。所以AI和足球結(jié)合,在英國(guó)是非常盛行的。不只是利物浦,英超眾多球隊(duì)都與不同的科技公司有深度合作。
而TacticAI的不同之處在于,它專注于綠茵場(chǎng)上一個(gè)特定的時(shí)刻:角球。
相比于運(yùn)動(dòng)戰(zhàn),角球和任意球代表的定位球戰(zhàn)術(shù)在球場(chǎng)上變量更小,數(shù)據(jù)更加可控,因此也更適合AI進(jìn)行數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)與樣本分析。DeepMind就通過大量分析以往角球戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù),并結(jié)合利物浦提供的球員數(shù)據(jù),讓AI來(lái)分析其中規(guī)律,推理如何提高角球的進(jìn)攻效率,增加射門機(jī)會(huì)。
從技術(shù)邏輯上看,TacticAI采用了非常前沿的圖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法,通過將角球設(shè)置展現(xiàn)為圖量Graph來(lái)模擬球員與球路之間的運(yùn)動(dòng)關(guān)系,從而最終生成不同的角球戰(zhàn)術(shù)指引,同時(shí)還可以測(cè)試不同戰(zhàn)術(shù)可能帶來(lái)的結(jié)果。
根據(jù)相關(guān)報(bào)道,TacticAI設(shè)計(jì)出的角球戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)很難與人類教練進(jìn)行區(qū)分,并且人類專家在90%的情況下都愿意采取AI的建議。
那么是不是意味著,AI已經(jīng)可以代替人類,成為一支球隊(duì)的教練呢?答案并非如此。從TacticAI中,我們就可以看到AI與足球教練之間,并非取代與被取代的關(guān)系。
首先,TacticAI僅僅專注于角球戰(zhàn)術(shù),而角球只是足球技戰(zhàn)術(shù)汪洋大海中的冰山一角,因此它并不是能夠統(tǒng)領(lǐng)球隊(duì)的全局型教練,只是特別領(lǐng)域中的特別應(yīng)用。
其次,TacticAI也并不能夠替代角球戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)。它只是給出對(duì)過往數(shù)據(jù)的分析,從而降低教練組的數(shù)據(jù)查詢工作,獲得更簡(jiǎn)單明了的提示。AI僅僅是一個(gè)輔助工具,一個(gè)提示器而已。
最后,很多朋友被新聞標(biāo)題誤導(dǎo),認(rèn)為利物浦在過去三年中都使用了TacticAI。其實(shí)信息源僅僅是說(shuō)利物浦從三年前開始與DeepMind進(jìn)行相關(guān)合作,但并沒有回應(yīng)是否已經(jīng)在正式比賽中使用了AI技術(shù)。
總結(jié)一下,利物浦與DeepMind的合作,探索出了AI與足球,甚至是AI與體育運(yùn)動(dòng)結(jié)合的一個(gè)全新方向。但這種合作目前還主要是科研性質(zhì)的,對(duì)競(jìng)技比賽并未造成一定影響。
想讓AI替代人類足球教練,在今天還遙遙無(wú)期。
不如預(yù)期,AI足球教練的黯淡夢(mèng)想
事實(shí)上,AI教練替代人類這件事,并不是咱們國(guó)足球迷的腦洞大開。早在多年以前就有了相關(guān)討論,并且有球隊(duì)進(jìn)行了實(shí)踐。但現(xiàn)實(shí)情況是,AI足球教練的發(fā)展不如預(yù)期,甚至可以說(shuō)已經(jīng)被證明這就是一個(gè)噱頭。
早在2019年,英國(guó)媒體就報(bào)道了英格蘭第七級(jí)別聯(lián)賽球隊(duì),溫蓋特·芬里奇隊(duì)決定雇傭AI作為教練。他們?nèi)蚊嗣麨镚reenshoot的AI系統(tǒng)來(lái)分析足球數(shù)據(jù),指定賽前與賽中的戰(zhàn)術(shù)策略。從職能上看,這與人類足球教練的工作非常相似。
當(dāng)時(shí),這件事也引發(fā)了一定的討論。記得那時(shí)正值里皮憤然離開國(guó)足,也有球迷和媒體說(shuō),既然請(qǐng)世界杯冠軍教練都搞不定國(guó)足,咱們就干脆讓AI來(lái)當(dāng)教練吧。多年以后,沒想到這個(gè)循環(huán)還在上演……
但在噱頭和熱度之后,AI足球教練這個(gè)概念卻轉(zhuǎn)瞬消散,再也沒有被更多球隊(duì)效仿和采納。只有業(yè)余球隊(duì)和低級(jí)別球隊(duì),會(huì)偶爾想用AI教練的概念來(lái)博一搏關(guān)注,吸引一下媒體注意力。
作為一支球隊(duì)的主教練,需要處理從訓(xùn)練到比賽,從戰(zhàn)術(shù)到人際關(guān)系的方方面面問題。在可見的未來(lái)里,這都不是AI所能夠代替的。
AI已經(jīng)深入足球,但絕不是救命稻草
或許我們必須擺正一個(gè)關(guān)系,那就是AI并非為替代人類而來(lái),它僅僅是一種新的職業(yè)工具,新的輔助手段。
在足球中,這個(gè)關(guān)系顯示得尤為明顯。我們理解了AI根本無(wú)法代替足球教練,但同時(shí)也會(huì)發(fā)現(xiàn)AI正在多角度,全方位融入現(xiàn)代足球,融入現(xiàn)代體育。
在足球訓(xùn)練和教學(xué)中,今天隨處可見在用球中加入傳感芯片,通過AI來(lái)分析球員的速度、力量,甚至盤帶和過人技巧,也能看到運(yùn)動(dòng)背心連入AI系統(tǒng),分析運(yùn)動(dòng)員的體能與身體狀況、競(jìng)技水平等等。
在訓(xùn)練場(chǎng)之外,AI還被廣泛應(yīng)用于足球轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)。英超中的著名“黑馬球隊(duì)”,比如布倫特福德、布萊頓等,都以用AI技術(shù)來(lái)挖掘高性價(jià)比球員而著名。
甚至在足球之外,各項(xiàng)體育運(yùn)動(dòng)中也都可以看到AI技術(shù)的身影。比如中國(guó)國(guó)家跳水隊(duì),就已經(jīng)采用了百度的文心大模型來(lái)進(jìn)行AI輔助訓(xùn)練。將AI應(yīng)用于理解教練指令、對(duì)跳水動(dòng)作實(shí)時(shí)打分、精準(zhǔn)量化分析等環(huán)節(jié)。
AI全方位深入現(xiàn)代體育,是一個(gè)不可逆的趨勢(shì)。未來(lái),AI技術(shù)或許也會(huì)像營(yíng)養(yǎng)技術(shù)、訓(xùn)練方法一樣,成為一家俱樂部,一支國(guó)家隊(duì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一。
但我們不會(huì)認(rèn)為,有了一本《營(yíng)養(yǎng)大全》,球隊(duì)就可以解雇營(yíng)養(yǎng)師。同樣的道理,也不可能有了AI,就解雇人類教練。
足球?yàn)榇淼拇罅矿w育運(yùn)動(dòng),都有著復(fù)雜、多變,強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)配合的屬性。教練團(tuán)隊(duì)需要負(fù)責(zé)的事務(wù)繁多,大家各司其職。在這種背景下,AI只能提升特定能力,解決特定問題,而不可能全局接管。
除非,你想讓國(guó)足變成一支只擅長(zhǎng)角球的球隊(duì),其他什么也不會(huì)。
哎,這么一想好像也不是不行,至少能比現(xiàn)在差到哪里去呢?
審核編輯 黃宇
-
AI
+關(guān)注
關(guān)注
87文章
31131瀏覽量
269448 -
傳感芯片
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
83瀏覽量
10619
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論