(飛騰 龍芯 海光 兆芯 申威 哪個平臺比較適合快速適配)
(飛騰 龍芯 海光 兆芯 申威 哪個平臺的國產含量會更高)
(飛騰 龍芯 海光 兆芯 申威 架構怎么區分)
隨著國產平臺的應用越來越多,以及國家政策的導向性,支持國產,適配國產,以及基于國產平臺的研發越來越多,很多企業以及用戶在選國產平臺的時候就有很多不解,不知道要選哪個架構哪些平臺,哪些可以快速的應用到現有產品和領域內,今天集特智能小編來給大家普及下怎么快速篩選國產平臺計算機。 目前基于集特家做的五大國產平臺:龍芯 申威 兆芯 海光 飛騰 來做下分析
名稱 | 申威 | 兆芯 | 海光 | 飛騰 | 龍芯 |
架構 | SW64 | X86 | X86 | ARM | LoongArch |
系統兼容性 | 麒麟 UOS以及一些未公布的 |
麒麟 UOS UBANTU、Linux等 兼容一切WIN7 WIN10 |
麒麟 UOS UBANTU、Linux等 兼容一切WIN7 WIN10 |
麒麟 UOS UBANTU、Linux等 | 麒麟 UOS UBANTU、Linux等 |
生態適配 | 自主生態,需要一定時間 | 除了國內的,幾乎微軟可以的都可以 | 除了國內的,幾乎微軟可以的都可以 | 市面80%左右都可以 | 自主生態,需要一定時間 |
顯卡適配 | AMD/景嘉微個別型號 | 國內外幾乎都可以 | 國內外幾乎都可以 | 國內幾乎都可以,國外的個別 | 國內幾乎都可以,國外的個別 |
價格水平 | 高端 | 親民 | 上檔次 | 超值 | 親民 |
性能 | 遙遙領先,就是應用少 | 3 4代處理器性能 | 9代處理器性能 | 應用多,性能一般 | 有科技含量,應用少 |
國產化含量 | 百分百 | 還可以 | 還可以 | 還可以 | 百分百 |
綜合上述 如果你想迅速替代英特爾產品又不想多花錢就選擇兆芯
如果你想迅速代替英特爾產品又想適配快,速度快就選擇海光
如果你想研究完全自主化平臺,技術實力也在頻道可以選擇龍芯
如果你想研究完全自主化平臺,自己有實力客戶有實力那你可以選擇申威
如果你想不咋費勁有可以研究國產化又不碰X86 那就選擇飛騰 (以上觀點僅供參考,不做有效依據)
審核編輯 黃宇
-
英特爾
+關注
關注
61文章
9964瀏覽量
171765 -
平臺
+關注
關注
1文章
199瀏覽量
23618 -
龍芯
+關注
關注
3文章
341瀏覽量
31251 -
兆芯
+關注
關注
2文章
176瀏覽量
17493
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論