毫無疑問,未來戰(zhàn)爭中,自動機(jī)器人士兵將成為作戰(zhàn)的絕對主力。但是美國海軍研究室近日在關(guān)于機(jī)器人士兵的研究報(bào)告《自動機(jī)器人的危險(xiǎn)、道德以及設(shè) 計(jì)》中,對軍方使用機(jī)器人提出警告,建議為軍事機(jī)器人設(shè)定道德規(guī)范。研究人員認(rèn)為,必須對軍事機(jī)器人提前設(shè)定嚴(yán)格的密碼,否則整個世界都有可能毀于他們的 鋼鐵之手。
報(bào)告中表示,為軍事機(jī)器人設(shè)定道德規(guī)范是一項(xiàng)嚴(yán)肅的工作,人類必須正視快速發(fā)展的機(jī)器人,它們足夠聰明,甚至最后可能展示出超過現(xiàn)代士兵的認(rèn)知優(yōu)勢。
帕 特里克·林博士在報(bào)告中表示:“現(xiàn)在存在一個共同的誤解:認(rèn)為機(jī)器人只會做程序中規(guī)定它們做的事情。可不幸地是,這種想法已經(jīng)過時了,一個人書寫和理解程 序的時代已經(jīng)一去不復(fù)返了。”林博士說,實(shí)際上,現(xiàn)在的程序大都是由一組程序師共同完成的,幾乎沒有哪個人能夠完全理解所有程序。因此,也沒有任何一個人 能夠精確預(yù)測出這些程序中哪部分可能發(fā)生變異。
如何能夠保護(hù)機(jī)器人士兵不受***、黑客的襲擊或者出現(xiàn)軟件故障呢?如果機(jī)器人突然變得狂 暴,誰應(yīng)該負(fù)責(zé)呢,是機(jī)器人的程序設(shè)計(jì)師還是美國總統(tǒng)?機(jī)器人應(yīng)該有“自殺開關(guān)”嗎?林暗示說,唯一解決這些問題的辦法就是提前為機(jī)器人設(shè)定“密碼”,包 括倫理道德、法律、社會以及政治等因素。
也認(rèn)同這個準(zhǔn)則,隨著技術(shù)的發(fā)展,三定律可能成為未來機(jī)器人的安全準(zhǔn)則。
警告程序師不要急于求成
報(bào)告還指出,現(xiàn)今美國的軍事機(jī)器人設(shè)計(jì)師往往急于求成,常常會將還不成熟的機(jī)器人技術(shù)急匆匆推入市場,促使人工智能的進(jìn)步在不受控制的領(lǐng)域內(nèi)不斷加速發(fā)展。更糟糕的是,目前還沒有一套控制自動系統(tǒng)出錯的有效措施。如果設(shè)計(jì)出現(xiàn)錯誤,足以讓全人類付出生命的代價。
設(shè)計(jì)師的這種心理原因可能與美國國會的命令有關(guān)。美國國會規(guī)定:到2015年前,三分之一的地面戰(zhàn)斗將使用機(jī)器人士兵。
“機(jī)器人三定律”
事實(shí)上,一個簡單的倫理密碼,比如“機(jī)器人三定律”早在1950年就已經(jīng)出臺,但它們還不足以控制自動機(jī)器人的倫理行為。“機(jī)器人三定律”是阿西莫夫最重大的科幻理論貢獻(xiàn),他在名著《我,機(jī)器人》中寫道:
一、機(jī)器人不得傷人或看見有人受傷卻袖手旁觀;
二、除非違背第一定律,機(jī)器人必須服從人的命令;
三、除非違背第一及第二條定律,機(jī)器人必須保護(hù)好自己。
“三定律”在科幻小說中大放光彩,在一些其他作者的科幻小說中的機(jī)器人也遵守這三條定律。但是,截至2005年,三定律在現(xiàn)實(shí)機(jī)器人工業(yè)中仍然沒有應(yīng)用。目前很多人工智能和機(jī)器人領(lǐng)域的技術(shù)專家。
-
機(jī)器人
+關(guān)注
關(guān)注
211文章
28490瀏覽量
207448 -
智能控制
+關(guān)注
關(guān)注
4文章
599瀏覽量
42286
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論