雖說8月緊鄰開學季，但機圈發布新機的節奏相較7月，明顯放緩不少，或許是華為和蘋果將在9月10日這天再次正面硬剛，讓其他廠商感覺“亞歷山大”，不冒險當出頭鳥；亦或是各手機廠商正為驍龍8 Gen4和天璣9400新旗艦做最后沖刺。

盡管新機節奏放緩，可其中卻不乏小驚喜。熱度“遙遙領先”的華為帶來了nova系列下首款小折疊；接著，谷歌Pixel 9系列比往年早兩月登場，一次性推出四款，且發布時大秀AI功能，似乎已將對手提前瞄準到iPhone 16全系；真我中端先行，將索尼LYT-600潛望長焦首發搭載至其數字系列——真我13 Pro+；聲量不大的酷派也帶來了入門機鋒尚50 Lite；最后，藍廠同樣獻上了入門機型vivo Y36c。

性能榜：麒麟8000性能一般，齊平驍龍7s Gen2

8月新機中，沒有完全性能向的手機，整體搭載的移動端SoC均偏向中低段位。

華為nova Flip的小折疊形態第一次從Pocket系列下放至nova系列，￥5288起的首發價相較Pocket系列，也的確有所下降，當然這樣的等級森嚴也反映到了處理器上，nova Flip搭載nova12同款麒麟8000，該SoC CPU核心架構：1×2.4GHz Cortex-A77+3×2.189GHz Cortex-A77+4×1.84GHz Cortex-A55、GPU：Mali-G610 864MHz；僅從售價來看，講真給的有點差了，至少給個有泰山核心的麒麟9000SL，魯Sir認為更加合適。最終華為nova Flip拿下8月新機性能榜第一，性能跑分714880。

與之性能分極為接近的是真我13 Pro+和真我13 Pro至尊版，眾所周知，真我數字系列主要是在拍照、質感方面下功夫，這從真我11系列的“高像素”，12系列的“潛望長焦”都能略窺一二，而13系列更是首發了索尼LYT-600潛望長焦，，所以性能并不是它們的強項

兩款真我新機，步調一致搭載了驍龍7s Gen2，13 Pro+性能跑分714809，和華為nova Flip幾乎沒差別，排在8月新機性能榜第二。真我13 Pro至尊版成績略微差一些，為692467分，位列榜單第三。

接下來第四、五名，分別是兩款起步售價1000以內的入門機型，藍廠vivo Y36c處理器方面搭載天璣6300，作為天璣6000系列的最新一代，它承擔接替天璣6100+的任務，性能對位隔壁高通的驍龍4 Gen2，性能滿足日常使用問題不大，384326分是它該有的水平。

酷派，這個既熟悉又陌生的品牌，在8月帶來了鋒尚50 Lite一款入門機型，而它的處理器各位可能也比較陌生，來自紫光展銳的虎賁 T616，性能跑分281560。

最后，谷歌4款Pixel 9新品，已知采用Tensor G4處理器，三星4nm制程，據說單核性能大概相當于驍龍8+ Gen1，多核驍龍888水平，不過魯Sir暫時沒有在后臺跑分追尋到它的蹤跡~

流暢榜： realme UI背靠綠廠奪魁，鴻蒙穩定發揮

手機使用是否流暢，并不是一味拼硬件，而靠的是軟硬件協同能力。

本次奪下8月新機流暢榜榜首的是真我13 Pro+，盡管它硬件不算強，但搭載的realme UI，有著“換新存儲技術+內存基因重組”兩項技術，使其在應用保活、應用冷啟動能力上有不小提升，能夠彌補硬件上的不足，另外明眼人都能看出它與綠廠ColorOS系統有著千絲萬縷的聯系。最終真我13 Pro+以210.54流暢分，位列8月新機流暢榜第一。

站在真我身后的第二名，是來自華為的nova Flip，流暢得分198.98。方舟引擎的加入，成為HarmonyOS系統的流暢性和用戶體驗的有力保障，能使得系統性能提升20%，續航增加30分鐘，應用啟動速度提升57%，圖片加載更快，手機動畫效果也更自然。當然麒麟8000在性能上有所不足，但Q4季度若華為帶來HarmonyOS NEXT（純血鴻蒙）正式版，系統流暢度相信會更上一層樓。

vivo Y36c以170.53流暢分排在第三。作為入門機型的它，天璣6300芯片性能可能差強人意，好在OriginOS 4.0有著眾多黑科技，“虛擬顯卡”對安卓動效繪制流程進行了重構，提升App打開和退出場景的動效流暢度，減少掉幀卡頓問題。

“不公平調度2.0”則是實現線程級的不公平調度，配和上至高+12GB的內存融合，更好解決了多任務時前臺資源不足導致的卡頓現象。

AI榜：不論定位，AI功能正在全面普及

新機節奏放緩，導致8月AI性能榜暫未截取到跑分樣本。

不過從部分新機曬出的賣點來看，真我13 Pro+和華為nova Flip均在攝影、圖像方面的AI功能下功夫，這也是目前AI落地到移動端目前的主攻方向之一。

久用流暢榜：第四期來襲，藍綠兩廠大展身手

最后，大家翹首以盼的久用流暢榜第四期，終于在8月迎來了更新！

魯大師實驗室“久用流暢測試”主要考驗移動終端，在老化前及模擬48個月老化后的流暢度表現，測試包含存儲性能、重啟耗時、應用安裝耗時、大文件復制、應用冷啟動、多任務切換、其他七大板塊，累計30余項詳細用例。

從久用榜單可見，藍廠此次多臺手機榜上有名，而冠軍也從藍廠陣營中產出，vivo X100s Pro以15610.07久用高分斬獲第一。誠然，vivo與聯發科深度聯調的天璣9300+，搭配上魯Sir前面提到過OriginOS 4.0的幾大黑科技，拿下第一并不讓人意外。

久用榜第二、三名也同樣出自藍廠vivo X100 Ultra和iQOO Neo9S Pro，兩者久用得分分別為15536.78、15504.68。發布較早且搭載弱一檔的vivo X100 Pro，也在榜單中占據在第八。

綠廠緊隨其后，一加 Ace 3 Pro、OPPO Find X7、OPPO Find X7 Ultra、一加12四款手機包攬榜單第四、五、六、七名，久用分數緊逼藍廠。無獨有偶，它們均搭載了驍龍8 Gen3或天璣9300這類安卓旗艦芯，當然這也離不開ColorOS 14內置的ColorOS超算平臺的幫助。ColorOS 14針對“啟動、切換、滑動、加載、傳輸、顯示”這六大關鍵體驗進行了專項優化，基于“ColorOS超算平臺”，ColorOS 14至此開始將單一場景的流暢體驗，輻射到消費者高頻使用的各個場景中。

久用榜第九、十名，則是被榮耀、小米當家旗艦各占一席。

審核編輯 黃宇