Banana Pi M5 基準(zhǔn)測(cè)試已成為我的網(wǎng)站上最受歡迎的作品之一，而且似乎人們真正想看到的是它與其 Raspberry 口味的表親之間的直接比較，所以這里就是 Banana Pi M5 與 Raspberry Pi 4 的比較，我免費(fèi)附上我的想法..

注意：這篇文章包含亞馬遜和 AliExpress 的聯(lián)盟鏈接，如果您點(diǎn)擊并購(gòu)買(mǎi)商品，我可能會(huì)賺取少量傭金。這些有助于繼續(xù)資助這些比較，所以我希望沒(méi)問(wèn)題！

目錄

規(guī)格

硬件差異

軟件支持

價(jià)格

計(jì)算性能UnixBench完整結(jié)果 (1 CPU)完整結(jié)果 (4 CPU)Geekbench 5.4.0 AArch64完整結(jié)果 (1 CPU)完整結(jié)果 (4 CPU)GZIP 壓縮PHPBenchPyBenchWavPack 音頻編碼加密++OpenSSL 工作臺(tái)

內(nèi)存 (RAM) 性能tinymembenchCacheBench

網(wǎng)絡(luò)性能

存儲(chǔ)性能Banana Pi M5 MicroSD 卡速度Raspberry Pi 4 MicroSD 卡速度USB SSD、eMMC 和 microSD 卡比較

散熱與電源溫度用電量

Banana Pi M5 與 Raspberry Pi 4 — 誰(shuí)勝出？

規(guī)格

硬件差異

在深入了解數(shù)據(jù)之前，我們應(yīng)該先解決這兩款主板之間的一些明顯差異。首先，在這個(gè)特定的比較中，我使用的是 2GB RAM 版本的 Raspberry Pi 4，因?yàn)槲沂诸^沒(méi)有 4GB 型號(hào)。SoC 和其他硬件是相同的，您可能看到的唯一差異是 RAM 基準(zhǔn)，但這應(yīng)該是最小的。

對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，最大的區(qū)別在于 Banana Pi M5 沒(méi)有 WiFi 或藍(lán)牙。根據(jù)您的使用情況，這可能是一個(gè)交易障礙。如果有，他們確實(shí)會(huì)出售額外的帽子，但這是以失去對(duì)所有 GPIO 接頭的訪問(wèn)權(quán)限為代價(jià)的。如果是我，我會(huì)選擇 USB 加密狗。

雖然缺乏無(wú)線通信，但存儲(chǔ)能力彌補(bǔ)了這一缺陷。M5 配備 16GB 板載 eMMC 內(nèi)存，可用于代替 microSD 卡進(jìn)行啟動(dòng)。根據(jù)具體測(cè)試，這可提供 50-1000% 更快的存儲(chǔ)速度，并且使用壽命也比 SD 卡長(zhǎng)得多。

除此之外，還有一些細(xì)微的差別，例如 M5 有全尺寸 HDMI，而 Pi 4 只有迷你 HDMI。或者 Banana Pi 上有 4 個(gè) USB 3.0，而 Raspberry Pi 4 只有 2 個(gè)（旁邊還有 2 個(gè) USB 2.0）。不過(guò)，我最喜歡的小細(xì)節(jié)是 Banana Pi M5 在主板上有物理重置按鈕，這是一個(gè)非常好的功能，可以防止電源線被拉扯！

軟件支持

本周早些時(shí)候，當(dāng)我開(kāi)始考慮軟件支持問(wèn)題時(shí)，我對(duì)Mango Pi MQ Quad 的評(píng)測(cè)有些生氣，而 Banana Pi 就是罪魁禍?zhǔn)字弧Ｋ麄冏约旱摹?BPI-M5 入門(mén)”頁(yè)面開(kāi)頭不錯(cuò)，詳細(xì)介紹了如何將圖像寫(xiě)入 SD 卡或 eMMC，并提到了運(yùn)行 Android 和 Linux。問(wèn)題開(kāi)始于當(dāng)您轉(zhuǎn)到主板的 wiki 頁(yè)面查找系統(tǒng)圖像時(shí)，您最終會(huì)得到大量百度云和 Google Drive 鏈接來(lái)下載用戶貢獻(xiàn)的圖像，這一切都感覺(jué)有點(diǎn)不對(duì)勁。

幸運(yùn)的是，Armbian 已經(jīng)介入并正式支持基于Banana Pi M5 Armbian Debian Bullseye 的圖像，但正如我在上一篇文章中所說(shuō)，這真的不應(yīng)該留給社區(qū)來(lái)做。

不過(guò)，Raspberry Pi 相當(dāng)不言自明。您大力支持 Raspberry Pi OS 以及 Ubuntu、Manjaro、Apertis、RISC OS 和許多其他預(yù)捆綁了官方來(lái)源軟件的操作系統(tǒng)。

價(jià)格

啊，是的，現(xiàn)在又到了談?wù)?Raspberry Pi 定價(jià)和可用性的時(shí)候了，這總是很有趣。我在 Twitter 上因使用 Raspberry Pi 的零售價(jià)而被指責(zé)，但考慮到rpilocator等網(wǎng)站的存在，并顯示庫(kù)存定期到貨，我將堅(jiān)持使用零售價(jià)。我還將比較 4GB Pi 4 的價(jià)格，與 M5 上的 4GB 進(jìn)行公平比較。

Raspberry Pi 4B 4GB 型號(hào)的售價(jià)為 55 美元（另加相關(guān)稅費(fèi)/運(yùn)費(fèi)），如果您關(guān)注 rpilocator，您可能會(huì)很幸運(yùn)地買(mǎi)到一臺(tái)。Banana Pi M5 的售價(jià)約為 63 美元（同樣，另加稅費(fèi)和運(yùn)費(fèi)），所以價(jià)格稍貴一些，但差別不大。

價(jià)格差異是否值得將取決于您是否能接受上面列出的差異/缺失的功能，當(dāng)然還有它的性能如何，所以讓我們開(kāi)始吧，好嗎？

計(jì)算性能

與往常一樣，所有測(cè)試都是使用 120 毫米風(fēng)扇全面吹風(fēng)進(jìn)行的，以便顯示的分?jǐn)?shù)是最高的，并且沒(méi)有熱節(jié)流。

我也嘗試了略有不同的方法來(lái)處理這篇文章。由于 UnixBench 和 Geekbench 等程序中的測(cè)試數(shù)量龐大，圖表變得非常難以閱讀。為了嘗試解決這個(gè)問(wèn)題，我展示了一個(gè)總體基準(zhǔn)測(cè)試分?jǐn)?shù)的圖表，然后在每個(gè)測(cè)試下方的可折疊區(qū)域中包含一個(gè)包含所有結(jié)果和百分比差異的表格。如果您喜歡這個(gè)，或者我應(yīng)該重新開(kāi)始，請(qǐng)告訴我！

UnixBench

完整結(jié)果 (1 CPU)

完整結(jié)果 (4 CPU)

Geekbench 5.4.0 AArch64

完整結(jié)果 (1 CPU)

完整結(jié)果 (4 CPU)

GZIP 壓縮

PHPBench

PyBench

WavPack 音頻編碼

加密++

OpenSSL 工作臺(tái)

內(nèi)存 (RAM) 性能

通過(guò) sbc-bench 使用 tinymembench，我們可以更深入地了解某些 RAM 功能，因?yàn)樗梢栽诟鞣N變量中測(cè)試內(nèi)存的延遲和帶寬。

在 RAM 方面，Banana Pi M5 總體上領(lǐng)先于 Raspberry Pi 4，但請(qǐng)記住，在這個(gè)特定測(cè)試中，您會(huì)看到 4GB M5 對(duì)抗 2GB Pi 4。

tinymembench

CacheBench

網(wǎng)絡(luò)性能

這里的 Banana Pi 和 Raspberry Pi 都帶有板載 1Gigabit RJ45 以太網(wǎng)端口，正如您所期望的那樣，它們之間沒(méi)有任何連接。我嘗試使用 Linksys 1Gbit USB3 適配器在兩者上使用 USB 以太網(wǎng)，并且兩者都達(dá)到了最大值（當(dāng)然，使用 Pi 4 上的 USB 3.0 端口），因此如果您出于某種原因需要第二個(gè)端口，那就去那里吧！

由于 M5 不具備 WiFi，因此這里僅列出了 Pi 4。一旦我拿到 M5 的 WiFi/藍(lán)牙附加“帽”，我就會(huì)在這里更新結(jié)果。

存儲(chǔ)性能

由于配備了 32GB eMMC 內(nèi)存，Banana Pi M5 在開(kāi)箱即用的速度方面具有明顯優(yōu)勢(shì)，但兩者都配備了 microSD 插槽，因此我在這兩款主板的Raspberry Pi 最佳 microSD 卡中都包含了全套基準(zhǔn)測(cè)試。

事實(shí)證明，并非只有 eMMC 具有速度優(yōu)勢(shì)。選擇Amazon Basics microSD 卡等優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，您將看到非常可觀的 SD 卡速度，因此 M5 勝出。

在 USB 連接的 SSD 測(cè)試中，情況發(fā)生了變化，使用完全相同的 SATA-USB 電纜可使性能提高 3 到 5 倍，這非常有趣，因?yàn)閮烧叨寂鋫淞?USB 3.0 端口，并且在網(wǎng)絡(luò)部分，我們看到它通過(guò) USB 以太網(wǎng)傳輸 1Gbit。它在兩個(gè)板上顯示為相同的驅(qū)動(dòng)程序/設(shè)備，如果我遺漏了什么，請(qǐng)隨時(shí)在評(píng)論中告訴我！

Banana Pi M5 MicroSD 卡速度

Raspberry Pi 4 MicroSD 卡速度

USB SSD、eMMC 和 microSD 卡比較

散熱與電源

總體而言，在更“真實(shí)”的測(cè)試環(huán)境中，Banana Pi M5 的運(yùn)行溫度比 Raspberry Pi 4 要低。不過(guò)，這也是意料之中的，因?yàn)樵谙嗤闆r下，它的功耗更低。

所有數(shù)據(jù)均標(biāo)準(zhǔn)化為 25 攝氏度的環(huán)境溫度。

溫度

用電量

雖然全球大部分地區(qū)的電價(jià)都在飆升，但幸運(yùn)的是，對(duì)于這兩款主板來(lái)說(shuō)，你的賬單不會(huì)成為主要考慮因素。到目前為止，我這個(gè)月的平均價(jià)格為 0.11 美元/千瓦時(shí)（不包括任何常備/送貨費(fèi)），因此運(yùn)行 100% 負(fù)載的 M5 每年的成本約為 3.60 美元，而 Raspberry Pi 4 的成本為 4.55 美元。

值得注意的是，這兩塊主板都是使用默認(rèn)操作系統(tǒng)進(jìn)行測(cè)量的，沒(méi)有禁用任何功能，只插入了一根以太網(wǎng)電纜。這意味著 Pi 4 當(dāng)時(shí)也運(yùn)行著 WiFi/藍(lán)牙，它也是唯一一塊插入了 microSD 卡的主板。

Banana Pi M5 與 Raspberry Pi 4 — 誰(shuí)勝出？

所以，我們進(jìn)行了一系列測(cè)試、各種基準(zhǔn)測(cè)試并涵蓋了大多數(shù)基礎(chǔ)（至少在無(wú)頭/服務(wù)器端，我可能會(huì)在以后回來(lái)更新桌面/GPU 詳細(xì)信息），使我們能夠判斷 Banana Pi M5 是否是 Raspberry Pi 4 的有力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，以及您是否應(yīng)該花掉辛苦賺來(lái)的錢(qián)。

Banana Pi M5 性能出色，如果您不需要 WiFi/藍(lán)牙，那么它可能會(huì)是一個(gè)有吸引力的選擇，價(jià)格差異可以通過(guò)包含 eMMC 來(lái)抵消，因此不需要 SD 卡（如果您對(duì) 16GB 感到滿意）。如果您確實(shí)需要更多空間，M5 上的 microSD 卡性能很好，可以控制項(xiàng)目的物理占用空間。

再加上它們可以在AliExpress上立即供貨，如果您愿意做更多的工作（如果東西不能“開(kāi)箱即用”并且您喜歡修修補(bǔ)補(bǔ)），那么它可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

我知道，我說(shuō)這些并沒(méi)有什么用，但最終的選擇取決于你打算做什么、項(xiàng)目需要什么功能以及你想做出什么妥協(xié)！

我的看法是？如果我不著急，而且愿意花點(diǎn)時(shí)間留意庫(kù)存，我想我最終還是會(huì)選擇 Raspberry Pi，因?yàn)樗膬r(jià)格更實(shí)惠。你會(huì)看到更好的操作系統(tǒng)支持、更大的整體社區(qū)和更多可用的配件。

還有其他 Pi 4 替代品嗎？你希望我看看嗎？也許是 Banana Pi、Raspberry Pi 和 Orange Pi 的比較？也許我們可以再加幾個(gè)，做一個(gè)類似于Raspberry Pi Zero 比較的全尺寸比較？

審核編輯 黃宇