每日經(jīng)濟(jì)新聞 孟慶建

中國兵法《三十六計(jì)》中有一個相當(dāng)精彩的智謀——圍魏救趙，諾基亞為解救華為在美國起訴的運(yùn)營商客戶，似乎也搬出了2300多年前孫臏的計(jì)謀。

在連續(xù)兩次對三星發(fā)起訴訟后，7月5日，華為在美國德克薩斯州東區(qū)法庭對美國四大運(yùn)營商之一的T-Mobile發(fā)起專利訴訟。華為認(rèn)為T- Mobile侵犯其4GLTE相關(guān)通信專利，并拒絕與華為達(dá)成專利許可協(xié)議。7月13日，T-Moblie主要供應(yīng)商諾基亞，在同一法庭宣布對華為技術(shù)有限公司和華為終端公司提起4起專利侵權(quán)訴訟，指向華為3項(xiàng)專利侵權(quán)。

昨日（7月16日），華為在給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的回應(yīng)中表示，諾基亞曾要求將諾基亞對華為的起訴與華為起訴T-Mobile案合并處理。而結(jié)合諾基亞表述的起訴理由可以判斷，此次對華為發(fā)起訴訟，諾基亞有明顯地保護(hù)其主要客戶——TMoblie的意圖。諾基亞的加入，也讓這場原本簡單的侵權(quán)訴訟戰(zhàn)變得充滿了變數(shù)。華為同時(shí)表示，華為過去10年投入400億美元研發(fā)經(jīng)費(fèi)，華為起訴T-Moblie只是為了保護(hù)這些巨額投入所取得的成果而已。

諾基亞起訴華為是“圍魏救趙”？

據(jù)悉，華為早在2014年就曾聯(lián)系TMobile方面，希望就4G專利授權(quán)以及簽署非披露協(xié)議的事宜同其進(jìn)行談判，但一直到華為今年決定起訴前，談判始終陷于停頓。

這也是繼5月起訴三星專利侵權(quán)后，華為在美國發(fā)起的又一起專利訴訟案件。值得注意的是，對美國運(yùn)營商發(fā)起專利訴訟，對華為來說，稱得上是標(biāo)志性事件。早在2014年，T-Mobile仍在指控華為意圖竊取其測試機(jī)器人技術(shù)。

該起訴案受到了海外媒體的高度關(guān)注，同時(shí)引發(fā)了大規(guī)模討論，但此時(shí)諾基亞的參與讓該案變得更復(fù)雜。

作為T-Moblie主要供應(yīng)商的諾基亞，在上述美國同一法庭宣布對華為技術(shù)有限公司和華為終端公司提起3項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟。諾基亞稱華為在2013年授權(quán)協(xié)議期滿之后，拒絕達(dá)成專利授權(quán)協(xié)議，并繼續(xù)在美國銷售侵犯諾基亞專利的智能手機(jī)和平板電腦，包括Nexus6p、榮耀 5x、P8lite等近年來華為在美國銷售的主要手機(jī)與平板電腦。

從諾基亞的表述看，這一行為有明顯為客戶解圍的動機(jī)。在向法院解釋管轄權(quán)問題時(shí)，諾基亞稱，“德州東區(qū)法院理所應(yīng)當(dāng)?shù)膶θA為有管轄權(quán)，因?yàn)椴痪弥叭A為剛剛在這家法院起訴過我們的客戶。”諾基亞進(jìn)一步表示，除許可談判，諾基亞還提供了進(jìn)行仲裁的建議，希望通過仲裁來確定合適的許可費(fèi)率，甚至可以避免華為與T-Mobile之間的專利訴訟。

華為的回應(yīng)也證實(shí)了這一點(diǎn)。7月16日晚間，華為對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者回應(yīng)稱，諾基亞曾要求將其對華為的訴訟加入華為對T-MobileUSA的起訴案，并將此專利侵權(quán)指控與華為所發(fā)起的訴訟合并處理。由于諾基亞起訴華為的專利與華為起訴T-Mobile的專利主題完全不同，法庭責(zé)令諾基亞將其訴訟請求與華為和T-Mobile之間的專利訴訟案分開處理。

華為方面對記者表示，此次對TMobile的專利起訴，只是出于對巨額專利投入取得的成果進(jìn)行保護(hù)，在過去10年中，已投入400億美元進(jìn)行研發(fā)和相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)。

在談到與諾基亞的這起訴訟時(shí)，華為方面則表示，華為和諾基亞之間曾存在交叉許可協(xié)議，華為希望在更新協(xié)議中與此前的條款保持一致，但諾基亞拒絕了此提議，華為將采取必要措施就諾基亞提出的指控進(jìn)行辯護(hù)。

通訊巨頭頻頻發(fā)起專利訴訟

隨著智能手機(jī)市場日漸擴(kuò)大，通訊巨頭對手機(jī)企業(yè)發(fā)起的專利訴訟也越來越頻繁。這其中華為的轉(zhuǎn)變最大。從2016年華為在專利運(yùn)營的一系列動作中可以看出，投入了巨額研發(fā)費(fèi)和專利費(fèi)用的華為，在專利費(fèi)用變現(xiàn)的戰(zhàn)略上在逐漸進(jìn)行改變。

2016年1月14日，華為與其主要競爭對手愛立信簽署了全球?qū)＠S可協(xié)議，市場對此測算，華為要向愛立信支付30億美元的專利費(fèi)用。任正非對此事卻十分欣喜，在接受記者采訪時(shí)表示，“通過與愛立信簽署協(xié)議，我們買到了一張通往世界的門票。”

隨即，市場爆出華為開始向蘋果收取專利費(fèi)；今年5月和7月，華為集團(tuán)和華為終端公司連續(xù)兩次起訴三星公司，涉及專利從通信協(xié)議延伸到手機(jī)軟件開發(fā)技術(shù)；7月5日，向T-Mobile發(fā)起訴訟。

此前，華為在給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的回應(yīng)中提到，華為對三星的訴訟，是華為主張一系列被侵權(quán)專利中的一件。由此來看，華為在全球市場收取專利費(fèi)用的腳步?jīng)]有停歇的意思。

手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝分析指出，華為起訴T-Mobile顯然出于商業(yè)目的，而作為T-Mobile主要供應(yīng)商的諾基亞為T-Mobile出頭，也是出于商業(yè)目的，專利只是實(shí)現(xiàn)各自利益的工具。華為越來越會利用專利作為開拓市場工具來謀取更多商業(yè)利益，華為在通訊專利的崛起可以保證其即使不能進(jìn)入美國市場，一樣可以謀取利益最大化，充分利用美國對專利保護(hù)的機(jī)制“以其人之道還治其人之身”。不過作為新進(jìn)巨頭，華為要獲得公正對待還需要經(jīng)歷漫長過程，訴訟則是必不可少的環(huán)節(jié)。

從諾基亞的角度看，盡管把諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù)出售給微軟，又把被廣泛看好的Here地圖業(yè)務(wù)出售給寶馬、奧迪、戴姆勒三大德國汽車廠商，但在2015年斥資156億歐元收購了阿爾卡特朗訊后，已成為通信設(shè)備行業(yè)內(nèi)主要玩家，在專利儲備方面，百年歷史的諾基亞有數(shù)萬項(xiàng)通信專利儲備。這對諾基亞來說，是不小的財(cái)富，2013年微軟花了22億美元，僅僅取得了諾基亞這些專利十年的許可。今年7月12日，諾基亞還宣布和三星公司續(xù)簽了專利許可協(xié)議（仲裁之后），諾基亞聲稱在續(xù)簽之后，今年其專利許可收入能夠達(dá)到每年9.5億歐元。

諾基亞顯然不會讓自己手里強(qiáng)大的專利武器束之高閣，可能會越來越多地尋求潛在的可許可對象，從接連向三星等企業(yè)發(fā)起訴訟的案例來看，行業(yè)內(nèi)有觀點(diǎn)認(rèn)為，諾基亞很有可能朝著專門靠打?qū)＠偎镜姆较虬l(fā)展。4G通信與手機(jī)終端研發(fā)專利同樣實(shí)力雄厚的華為與諾基亞此次關(guān)聯(lián)復(fù)雜的專利糾紛是否將上升到更打多的訴訟連鎖，尤其值得持續(xù)關(guān)注。