諸如此前有業(yè)界傳聞稱：華為海思正在與三星S.L.S進(jìn)行7nm制程工藝的代工談判。近日，又有***媒體引援業(yè)內(nèi)人士消息稱，華為在今年將調(diào)整芯片策略，擴(kuò)大自家華為手機(jī)采用海思芯片的比例，使得今年使用自家處理器的手機(jī)占比超過50%。

從諸多跡象來看，海思芯片進(jìn)一步擴(kuò)大產(chǎn)能已經(jīng)是箭在弦上，而對于當(dāng)下已成為國產(chǎn)之光的華為海思芯片而言，在進(jìn)一步的擴(kuò)大產(chǎn)能之后，下一步又會怎么走，其能否像高通一樣對外（智能手機(jī)廠商們）出售海思芯片，為華為再創(chuàng)造一個營收來源呢？這成為了許多人士頗為感興趣的一個點。

事實上從理論來說，華為海思芯片在擴(kuò)大產(chǎn)能后，實行對外出售是有著相當(dāng)?shù)默F(xiàn)實機(jī)遇的，從兩個方面來看。

其一是芯片市場的規(guī)模龐大，但中國市場事實上一直面臨著缺芯的尷尬狀況。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，早在2014年，芯片就超過了石油和大宗商品，成為了我國第一大進(jìn)口商品，而隨著近幾年來隨著智能手機(jī)滲透率的提升，以及物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、軌道交通等下游應(yīng)用市場的發(fā)展推動，我國對于芯片的需求保持著快速的發(fā)展。據(jù)IHS報告，2016年付運(yùn)至中國的半導(dǎo)體價值約為1590億美元，占全球半導(dǎo)體價值約45.2%，而據(jù)海關(guān)總署數(shù)據(jù)，截至2017年10月底，中國集成電路進(jìn)口金額已高達(dá)2071.97億美元，同比上漲14.5%。同期，中國原油進(jìn)口額為1315.01億美元，中國芯片進(jìn)口已是原油的1.57倍（面包財經(jīng)數(shù)據(jù)）。

這種現(xiàn)實，事實上使得大家都在期待國產(chǎn)芯片能夠填補(bǔ)這種市場空缺，打破國外芯片企業(yè)對中國的壓倒性優(yōu)勢。這無疑給了華為等國產(chǎn)芯片一個巨大的市場機(jī)會。

其二則是華為海思芯片經(jīng)過數(shù)代的發(fā)展，特別是在麒麟960之后，進(jìn)步顯著，其諸多性能指標(biāo)已經(jīng)達(dá)到了高通驍龍等旗艦芯片的性能指標(biāo)。

而從國產(chǎn)智能手機(jī)廠商面臨的現(xiàn)實來說，過往國產(chǎn)廠商們一直難以拿到高通旗艦芯片的首發(fā)權(quán)，高通芯片的首發(fā)權(quán)被三星等國際大廠牢牢把控。這被許多人認(rèn)為這是國產(chǎn)智能手機(jī)廠商受到了芯片供應(yīng)商的刻意刁難，試圖以此抑制國產(chǎn)智能手機(jī)廠商的進(jìn)一步發(fā)展。而假設(shè)引入華為海思芯片，則會對高通芯片產(chǎn)生一定的制約，或許可以打破這種現(xiàn)實尷尬，使得國產(chǎn)廠商也能得到高端芯片的首發(fā)權(quán)。

上述兩點為海思芯片的外售似乎是提供了現(xiàn)實基礎(chǔ)。

但從現(xiàn)實來看，華為海思芯片要實現(xiàn)外售，事實上華為自身還需要做出更多的工作。畢竟當(dāng)下現(xiàn)實在華為自身之外，還沒有一家智能手機(jī)廠商使用華為的海思芯片。

那么問題出在哪里呢？個人認(rèn)為，對于這個問題，我們得從華為自身和智能手機(jī)廠商們兩個方面來看。

首先從華為自身來說，我認(rèn)為有兩個方面的原因，使得華為當(dāng)下不能對外（智能手機(jī)廠商們）出售海思芯片。

核心原因在于海思處理器是當(dāng)下華為相對于國產(chǎn)品牌而言最為核心的競爭力。

正是因為有了自研芯片的加持，才使得華為在產(chǎn)品的布局和高端化上不被高通等掣肘，甚至能夠在芯片上玩兒一個時間差，占據(jù)相對的先發(fā)優(yōu)勢。但假設(shè)華為將將海思芯片外售給國產(chǎn)智能手機(jī)廠商，那么華為智能手機(jī)依托芯片建立起來的核心競爭力無疑將會大大受到削弱，使得華為中高端智能手機(jī)產(chǎn)品在市場的競爭中將會缺少一個核心買點。而對于正處于追趕期、尚未建立起統(tǒng)治級優(yōu)勢的華為而言，此舉無疑是非常冒險的行為，而當(dāng)下的華為并不敢冒險這么做。

其二是海思芯片自身的供應(yīng)量有限，華為當(dāng)下對于自家產(chǎn)品尚不能自給自足。

如前所述，當(dāng)下海思芯片在智能手機(jī)中基本屬于華為自用，并且還是屬于部分自用（用于中高端產(chǎn)品），在華為的全系列產(chǎn)品中，支撐華為出貨量的大量的中低端機(jī)型使用的還是高通和聯(lián)發(fā)科的芯片。諸如此前報道現(xiàn)實，2017年華為交付的1.53億臺智能手機(jī)中約有7000萬臺使用海思芯片，占比不到50%；剩下8000萬臺手機(jī)則采用了高通及聯(lián)發(fā)科的芯片，這部分屬中低端機(jī)型，交由ODM廠商生產(chǎn)。而這種產(chǎn)能供給的不足，事實上在很大程度上也制約了海思芯片對外出售的可能，畢竟在自己肚子都還沒填飽的現(xiàn)實下，去給別人（競爭對手）分食，這并非是明智之舉。

而從其他國產(chǎn)智能手機(jī)廠商角度來說，選擇華為海思處理器事實上也可能并不比選擇高通處理器來得安全。

首先在芯片供應(yīng)的優(yōu)先權(quán)上，事實上任何廠商所遵循的規(guī)則可能都是以體量、利益來衡量的，大體量的廠商，能夠給芯片廠商帶來更多出貨量、利潤、品牌聲量，芯片廠商會優(yōu)先供給。到了華為這里，可能亦是如此，選擇海思芯片，并不能是小廠商就先于大廠商拿到最新的芯片。

而更為核心的一點在于，華為海思處理器與華為智能手機(jī)瓜田李下的關(guān)系，事實上也使得其他智能手機(jī)難以對其張開懷抱。相對來說，在位置角色關(guān)系上，高通的第三方供應(yīng)商相對于華為處理器的角色而言，事實上是更具公正性的一個存在。畢竟這種瓜田李下的關(guān)系，就有可能使得華為扮演既當(dāng)運(yùn)動員，又當(dāng)裁判的雙重角色。而這在一定程度上，其實是增加廠商的風(fēng)險。一個簡單的道理是：你是愿意選擇一個第三方，還是愿意選擇一個利益相關(guān)？

寫在最后：

海思芯片在經(jīng)過幾年的發(fā)展之后，已然成為了國產(chǎn)芯片的典型代表，并且擁有了為華為再創(chuàng)造一個營收來源的潛力，但要將這種潛力變?yōu)楝F(xiàn)實，華為海思芯片還是需要跨過幾道坎，諸如如何擴(kuò)寬自家產(chǎn)品護(hù)城河，如何進(jìn)一步的增進(jìn)產(chǎn)能，以及消除廠商對其與華為智能手機(jī)利益相關(guān)的疑慮等等。