好看的小说完本推荐,天蚕土豆,小说阅读网

回顧 2017 年，智能手機市場中的關鍵詞相信絕對是“全面屏”，從 LG、三星在上半年發布 G6、Galaxy S8 開始，到下半年蘋果的 iPhone X 以及國產廠商的大批機型更新，“全面屏”的浪潮不斷，成為了現在智能手機一個非常重要的賣點。跟隨這波浪潮，這一次就讓國產廠商的熱門旗艦來一場 PK。

全面屏 or 畫屏

作為率先使用“全面屏”一詞的小米在 MIX 概念機時給我們帶來了震撼，并且在 2017 年 9 月 11 日發布續作小米 MIX 2。不同于一代 MIX 的概念機定位，小米 MIX 2 是很成熟的量產機：換用 18：9 的 5.99 英寸屏幕、整體邊框變厚（普通版）、無聽筒設計更改為導管聽筒。雖然小米 MIX 2 沒有了一代 MIX 當初的驚艷感，但是成熟的設計以及良好的做工，依然無愧是小米品牌的明星旗艦產品。

一加則是在 2017 年 11 月 28 日在國內帶來了它的全面屏機型——一加 5T，與當年一加 3T 類似，一加 5T 是在一加 5 的基礎上進行了小升級，最大的變化就是全面屏的加入。而為適應變化較大的正面，指紋識別同時移到了后背，也是一加首款非前置指紋識別的機器。不過一加 5T 的全金屬機身、全面屏、雙攝等設計元素在其它廠商中早已普及，所以相對來說特色不怎么鮮明。

另一家廠商榮耀選擇了與一加在同一天發布旗下的全面屏旗艦：榮耀 V10。與其它全面屏機器紛紛采取后置指紋識別不同，榮耀 V10 在使用 18：9 的全面屏后仍然堅持前置指紋識別，是市場上為數不多的幾款機型之一。只是與正面相比，榮耀 V10 的背面就普通很多了：U 型天線、金屬機身、后置雙攝都是很常見的元素，而且因為整機厚度控制的緣故，攝像頭的突起較為明顯。

與其它三家相比，魅族在 2017 年顯得非常特立獨行，不僅沒有跟隨全面屏的潮流，還推出自成一格的畫屏。PRO 7 正面還是我們非常熟悉的魅族前臉，背面則有與雙攝融合在一起畫屏設計，暫且不提這樣的設計美丑或功能性如何，起碼在 2017 年的機型當中魅族 PRO 7 可謂是標新立異的一款。至于全面屏和畫屏的抉擇，自然還是交由消費者本身判斷，畢竟蘿卜青菜，各有所愛。

OLED 還是 LCD

除了全面屏的潮流，在屏幕上目前的智能手機也是逐漸往 OLED 屏幕發展，在這一次的對比中，四臺機中 OLED 和 LCD 剛好是平分天下：小米 MIX 2 和榮耀 V10 使用 LCD，魅族 PRO 7 和一加 5T 則是 OLED。

分辨率：四臺機子中除了魅族 PRO 7 是標準的 FHD（PPI 最高），其余三家都是 FHD+，不過三星提供的 AMOLED 采取的是鉆石排列，也就是俗稱的 P 排，所以在精細度上采用 LCD 的小米 MIX 2 和榮耀 V10 略有優勢；

色域與色溫：使用測試軟件測量的結果，小米 MIX 2、一加 5T 和榮耀 V10 的色域都覆蓋超過 100% 的 sRGB，所以表格中以流行的 DCI-P3 進行標注，魅族 PRO 7 稍遜一籌，只有 92.7% 的 sRGB；默認模式下四臺機子的色溫都超過了 7000K，應該是為適應國內用戶愛好冷屏的習慣；

色準：小米 MIX2、榮耀 V10 和魅族 PRO 7 默認模式下平均 DeltaE 都控制在 4 以內，算是過得去；一加 5T 的 5.3 雖然略高，但它提供的顯示模式是四者中最多的，特別是 sRGB 和 DCI-P3 模式在對應的色域下平均 DeltaE 僅為 1.8 和 1.6，非常精準，對色彩有需求的用戶可以自行選擇對應的顯示模式；

亮度：在亮度方面，只能說 LCD 對比 OLED 優勢還是明顯的，小米 MIX 2 和榮耀 V10 的手動最高亮度都超過了 400 尼特，一加 5T 和魅族 PRO 7 卡在了這道坎上；不過切換到自動調節，一加 5T 可以飆升到 480 尼特，已經接近小米 MIX 2 的峰值了，而魅族 PRO 7 并沒有提供自動亮度提升的功能。

聯發科 VS 高通 VS 海思

在 SoC 方面，四臺機子呈現了較為有趣的現象：作為聯發科基友的魅族為 PRO 7 選擇的是最高端的 Helio X30，與華為密切相關的榮耀自然是兄弟企業海思的麒麟 970，仍然是高通好伙伴的一加和小米則是提升頗大的驍龍 835。

在制程上三款 SoC 都是 10nm 的工藝，大核都是相近的 A73 架構，小核則是 A53，稍微有點特別的是 X30 的不同核心搭配。在主頻上 X30 官方宣稱能去到最高的 2.6GHz，驍龍 835 和麒麟 970 則是 2.4GHz 左右；GPU 上聯發科與海思都做了大幅度的提升，聯發科罕見的使用了 PowerVR 芯片，海思用上當時最新的 Mali-G71，還堆砌了 12 個核心。網絡支持方面得益于時間優勢，麒麟 970 整合了最高支持 LTE Cat.18 下載的基帶，驍龍 835 則是首發全球千兆基帶，聯發科處于落后狀態；藍牙方面高通與聯發科都更新支持新的 5.0 版本（但 PRO 7 只支持藍牙 4.2），海思稍顯遺憾只支持 4.2 版本。

CPU 跑分測試中，雖然聯發科的 X30 在單核方面應該具有理論上最好的成績，但實際表現卻是墊底的一位，核心數雖多但由于只有兩個大核，多核成績排在最后是可想而知的。驍龍 835 和麒麟 970 則是旗鼓相當，在不同項目中互有勝負。

在 GPU 上，驍龍 835 依舊是略有優勢，在前代的基礎上有一定的提升；相比之下 X30 和麒麟 970 的提升頗大，尤其是麒麟 970，直接上了 12 個 Mali-G71 后，基本能夠追上驍龍 835 的 Adreno 540，發布時間稍遲也是有好處的；聯發科的 X30 相比自身來說提升可觀，但面對同期的競爭對手，差距較為明顯。

值得說明的還有關于 X30 的讀取速度，四臺機器都采用了 UFS 閃存，但在持續讀取方面 X30 明顯落后一個檔次。原因在于聯發科的 X30 不支持 UFS 2.1 Lane2 的閃存，所以 PRO 7 只好配了 UFS 2.1 Lane1 的 128G 閃存，這也是魅族的無奈之舉，好在寫入方面并沒有受到很大的影響。

MIUI/Flyme/EMUI/H2OS

在系統上，四臺機子搭載的都是自家定制化的固件，小米 MIX 2 是家喻戶曉的 MIUI；魅族 PRO 7 是自家代表的 Flyme；榮耀 V10 則是Emotion UI，簡稱 EMUI；一加 5T 在國內提供的是氫 OS（H2OS）。

四款國產定制系統中，榮耀預搭載的 EMUI 8.0 基于 Android 8.0 定制，最新推送的固件安全補丁已經更新到 1 月份。整體的 UI 和操作邏輯繼承了前幾代的風格，部分細節例如通知欄相比此前精致不少，但默認的風格仍然有些更不上時代，對此不喜歡的用戶可以自行更換主體或者安裝第三方啟動器解決。

而近期更新到 Flyme 6 新春穩定版的 PRO 7 則還是 Android 7.0 的底層，安全補丁停留在 11 月份。在這一次更新后，魅族 PRO 7 的日常使用流暢度的確有了提升，而 Flyme 也保留了當初的那份小清新風格，只是更貼近大眾的審美了。另外值得吐槽的是，現在的 Flyme 在天氣等內置 app 中添加了本地資訊、精選內容推送的廣告功能，并且默認是打開狀態，需要用戶手動關閉才行。

作為小米當家旗艦的 MIX 2 預搭載的出廠系統是牛軋糖，現已提供基于奧利奧的 MIUI 9 內測固件了，安全補丁更新到 1 月份。目前 MIX 2 的內測固件最大的特色在于加入了導航手勢，系統內稱為全面屏手勢，用于取代虛擬鍵，提供更好的視覺體驗，至于導航手勢和虛擬鍵孰好孰壞，需要看用戶的使用習慣。推送廣告雖在 MIUI 9 上略有收斂，但依然明顯，要想全面去除看來只能購買小米會員這一途徑了。

四機系統中最接近原生 Android 的是一加的氫 OS（海外提供的是氧 OS），除了修改為桌面一級菜單外，和特殊的氫視窗，大部分與原生 Android 都很近似。現在官方推送的固件仍然是基于 Android 7.1.1，想要嘗鮮奧利奧的需要手動刷入測試固件，安全補丁更新到 12 月份。不過一加 5T 與榮耀 V10 同日發布，沒有預搭載上 Android 8.0 的系統的確略顯遺憾。

綜合來說，除了魅族的 Flyme 暫時沒有提供最新基于 Android 8.0 的系統外，其它三家都已經提供對應的固件了，榮耀 V10 更是直接預搭載奧利奧，默認支持谷歌的Project Treble，后期的更新即使沒有官方支持也更容易獲得開發者們的青睞，在四機中最有優勢；一加 5T 雖然沒有預搭載最新的 8.0，但憑借之前機型建立的基礎，第三方 ROM 數量應該不會少；MIUI 9 在速度上更進一步，功能上基本沒什么可挑剔的，只是 ADUI 這個稱號真不是蓋的；相比下來既沒有最新系統，還增加了廣告的 Flyme 劣勢較大，并沒有能為魅族加分。

雙攝趨勢不可避免

在全面屏外，智能手機的攝像頭也在往雙攝的潮流發展，這次對比的四臺機中只有小米 MIX 2 沒有配備雙攝。不同于拍照標桿蘋果 iPhone、三星 Note8 那種廣角+長焦的組合，國產廠商在雙攝上的組合更加多樣化——比如說魅族在 PRO 7 采用的是 1200 萬彩色+1200 萬黑白組合；榮耀雖然也是彩色+黑白的搭配，但像素變為 1600 萬+2000 萬；一加 5T 在像素上倒是與榮耀 V10 一致，但采取雙廣角的配置，也與前代一加 5 廣角+長焦相去甚遠；小米 MIX 2 沒有配備雙攝，但單位像素面積與 PRO 7 一致，優于一加 5T 和榮耀 V10。