新京報：你一直主張應該將核心技術掌握在自己手中，為什么這么堅持核心技術的自主可控？

倪光南：可以說，沒有核心技術，網絡安全沒有保障，不可能實現網絡強國。

很多人認為造船不如買船，買船不如租船，現在世界開放干嘛什么事都自己做，能買到不好？買一些農產品沒問題，黃豆、小麥、土豆、玉米不一定自己種，誰的性價比好就買誰的。但核心技術不行，并不是性價比好就可以，人家“卡脖子”怎么辦？核心技術，特別是網絡安全相關的網信領域核心技術，不能簡單用性價比來衡量。

另外，隨著中國國力增強，更多人開始認為這些事情中國應該做，也有能力做。我們已經有了很多例子，比如高鐵，中國下了決心要引進、消化、吸收再創新，現在做得很好。我們也看到，很多原來不是做核心技術的互聯網企業開始轉型做芯片，這是好現象。

中國芯片設計能力僅次于美國

新京報：目前中國核心技術領域的真實水平是怎樣的？

倪光南：很多人說中國芯片不行，其實是誤解。就設計能力來說，中國比美國差不了多少。這有很多實例，比如中國設計的高性能計算機、手機、服務器等所用的CPU芯片的性價比，和國外的產品比是一樣的，中國芯片的設計能力確實不錯，可以在世界排第二位，僅次于美國。

但中國芯片制造能力薄弱，目前中國最大的芯片制造公司在同類企業中約排名世界第五位，只有不到20%的制造裝備能夠自給，其他80%的裝備都是靠國外進口的，芯片制造所用的原材料也有很多依賴于進口。

計算機設計、仿真工具也高度依賴國外提供，例如飛機、汽車、集成電路等設計、仿真軟件，都是國外壟斷的，在這方面我們和國外有不少差距。

不過只要有決心，我相信可以很快解決這些短板。很多人在中興事件之后比較悲觀，認為中國肯定趕不上人家，這是不符合實際情況的。

5G時代會產生很多新業態

新京報：在你看來，5G時代的到來是一個新的機遇嗎？

倪光南：肯定是個新的機遇，5G將會對物聯網、大數據、人工智能等各方面產生影響，會產生很多新的業態和新的機會。

從3G時代開始，中國憑借TD_SCDMA在技術方面開始有一定的自主權。到4G時代，中國主導的TDD技術和國外主導的FDD技術水平相差無幾，差不多平起平坐。5G時代的到來，中國在某些方面有希望走在前頭。

實際上，中國在網信領域落后沒那么大，國家對于新一代信息技術也特別重視，例如國務院公布了新的人工智能發展規劃，國家有大數據戰略，很多地方也有了5G的推進試驗區，這種形勢下，在新一輪科技革命中，中國有希望從“跟跑”發展到“并跑”，再到將來的“領跑”。