如果要列舉一下可以讓人產生“幸福感”的科技產品，主動降噪耳機絕對是其中之一。在生活中的某些時候，我們總會希望能夠擁有一個安靜的環境，但現實卻常常無法如愿，而主動降噪耳機就提供了一種在嘈雜環境中讓“全世界都安靜下來”的途徑。

在主動降噪耳機這一領域，Bose 是絕對的王者，它的 QC 系列的每一款產品都代表了同時期主動降噪耳機的最高水準，不過在近期，Bose 遇到了一個強大的對手——索尼 MDR-1000X。

MDR-1000X 是索尼在 2016 年 9 月的 IFA 展會上推出的一款頭戴式無線主動降噪耳機，對手自然是定位、功能類似的 Bose QC35。在經過了漫長的等待后，我們終于在近期拿到了索尼 MDR-1000X 這款產品。
MDR-1000X 是否有實力挑戰 Bose QC35？ 在本文中，我們從外觀、佩戴、功能、降噪、音質五個方面，詳細地為大家回答這個問題。
外觀

QC35 延續了 Bose 已經“家族式”的頭戴式耳機設計。這種設計說不上丑， 但也很難和精致、漂亮等詞匯連接在一起。如果不是在顏色上稍有調整，把 QC35 和 QC25、AE、OE 等 Bose 之前的頭戴式耳機擺在一起，你可能很難一下子把 QC35 認出來。

索尼 MDR-1000X 雖然也不能算是索尼最漂亮的頭戴式耳機，不過把它和 Bose QC35 擺一起，MDR-1000X 簡潔連貫的設計還是顯得精致一些。

此外，索尼 1000X 的耳罩表面采用了人造皮革材質，做工出色，摸上去手感不錯，但在長期的使用過程中，這種材質也相對更容易出現磨損或腐蝕。
這一回合，索尼 1000X 勝。
佩戴
在佩戴的舒適性方面，Bose耳機有著非常好的口碑，QC35 也是如此。

Bose QC35 采用了包耳式設計（如上圖），耳罩部分可以完全罩住耳朵，這就避免了 FIIL Diva 等壓耳式耳機待久了會壓得耳朵疼的問題。配合柔軟的耳罩、僅有 236 克的重量、彈性適中且幾乎完全不夾頭的耳架，Bose QC35 是我佩戴過的最舒服的頭戴式耳機之一。

索尼 MDR-1000X 采用了和 Bose QC35 類似的包耳式設計，耳罩部分比 Bose QC35 稍大一些。在佩戴上，索尼 1000X 同樣也很舒適，不過要稍遜色于 Bose QC35。
相比 Bose QC35，索尼 MDR-1000X 要略重一些（275 克），再加上有些偏緊的耳架，MDR-1000X 戴久了會感覺有些夾頭。需要說明的是，這種差距是相對 Bose QC35 而言的，單看索尼 MDR-1000X，它的佩戴體驗依然優于市面上多數頭戴式耳機。
這一回合，Bose QC35 勝。
功能
功能上，Bose QC35 算不上多豐富，不過該有的基本也都有。

Bose QC35 的所有操作都位于右側耳罩上，耳罩中間有一個滑動按鍵，功能是開關機和藍牙配對鍵，耳罩下方有三顆實體按鍵，上下兩個是調節音量，中間的按鍵是播放/暫停音樂、喚醒語音助手以及通話時接聽/結束電話。除此之外，在打電話時，Bose QC35 可以拾取外接的人聲，避免在通話時因為戴著耳機而“情不自禁”地提高音量吵到別人。
相比之下，索尼 1000X 的功能要豐富很多。

索尼 1000X 耳罩下方也有三顆實體按鍵，不過位于左耳罩上，功能由下至上分別是開關機、開關降噪以及環境聲（Ambient Sound）開關。前兩個功能就不多說了，這里重點說一下環境聲功能。
環境聲功能的原理是在打開主動降噪的情況下，通過耳機腔體外側的麥克風會拾取環境中的聲音，有“普通模式”和“語音模式”兩個模式。其中“普通模式”是直接拾取整個外界的聲音，聽歌時，把麥克風獲取的不太真實的外界聲音和音樂疊加在一起，總感覺怪怪的。相比之下，我個人更喜歡“語音模式”，打開后，耳機的麥克風會定向拾取外界的人聲，在某些環境嘈雜但又需要聽到外界人聲的場景時（比如在候機廳等候登記通知），“語音模式”就非常實用。
除了左耳罩的這三顆實體按鍵，索尼 MDR-1000X 右側的耳罩面板還具備觸摸功能：雙擊暫停 / 播放音樂，上下滑動調整音量，左右滑動切換音樂。相比 Bose QC35 傳統的三個實體按鍵，索尼 1000X 這種滑動觸摸的方式對精確度的要求更低，習慣之后操作效率更高。

這還不算完，索尼 1000X 還在右耳罩上“藏”了一個“快速提醒”功能。在用打開主動降噪的情況下，用手捂住右耳罩，索尼 1000X 會立刻將正在播放的音樂的音量降到很小，同時使用腔體外的麥克風拾取外接環境的聲音。通過這個功能，用戶在不摘掉耳機的情況下，就可以和外界進行交流，非常方便。
功能上看，雖然 Bose QC35 并沒有什么明顯的缺失，但索尼 MDR-1000X 的功能要明顯更加豐富和實用，尤其是“快速提醒”這個功能，用慣了頗有些回不去的感覺。
這一回合，索尼 1000X 勝。
主動降噪
QC35 的主動降噪我們就不說了，Bose QC 系列的每一款產品都是主動降噪耳機的標桿，QC35 也不例外。

在 MDR-1000X 之前，索尼推出過很多具備主動降噪功能的耳機，但和同時期 Bose 的 QC 系列產品相比，索尼的那一堆主動降噪耳機沒有一款能達到 Bose 的水準，直到 MDR-1000X。

無論是聲音的中高頻還是之前 Bose 獨步天下的低頻部分，索尼 MDR-1000X 都降得幾乎和 Bose QC35 同樣干凈，這也讓索尼 MDR-1000X 成為有史以來，我們聽過的第一款可以在主動降噪上媲美同時期 Bose 的耳機。
此外，打開索尼 MDR-1000X 的主動降噪后，還可以通過長按 2 秒降噪按鍵，啟動索尼 MDR-1000X 的降噪優化程序，這時候 MDR-1000X 會根據佩戴者的狀況和外接環境進一步優化降噪效果。實際體驗中，在某些外接噪音比較大的場景，這個功能的確有一定效果。不過由于索尼 MDR-1000X 優化前的主動降噪水準已經相當優秀了，多數時候我不會再多花上幾秒鐘去優化降噪。

當然了，如果單看降噪，Bose QC20 的效果比上面這倆都要略好一些，原因倒不是因為 QC20 有額外的“黑科技”加持，而是相比 QC35、MDR-1000X 的包耳式設計，QC20 的入耳式設計更加有利于隔絕噪音。
在主動降噪耳機中，負壓感和底噪是兩個經常會出現的問題。
其中負壓感是指在打開主動降噪后，由于耳機內外有壓差而導致耳朵會有被壓迫的感覺。在這一點上，索尼 MDR-1000X 和 Bose QC35 的表現都非常優秀，佩戴時的負壓感都非常小。
而在聲音底噪的控制上，Bose QC35 做得比索尼 MDR-1000X 更好一些。在正常聽歌的時候，Bose QC35 和索尼 MDR-1000X 都基本無法察覺到底噪，不過在待機狀態下，索尼 MDR-1000X 可以聽到輕微的底噪（尤其是在夜深人靜的時候），Bose QC35 也有點底噪，不過明顯比索尼 MDR-1000X 小一些。
綜合來看，在主動降噪方面，MDR-1000X 和 QC35 的表現處于同一水準，代表了頭戴式主動降噪耳機的最高水準。
這一回合，平。
音質
在對比 Bose QC35 和索尼 MDR-1000X 的音質前，我們先討論兩個問題：第一是主動降噪對聲音的影響；第二是索尼 MDR-1000X 的 LDAC 傳輸技術。
由于主動降噪的原理是通過發射反向聲波來抵消噪音，這難免會影響到聲音的品質，因此主動降噪耳機開不開主動降噪音質經常會差別很大。在無法同時兼顧的情況下，耳機廠商通常會選擇優先保證打開主動降噪模式下的聲音，MDR-1000X 和 QC35 也是如此。具體來說，索尼 MDR-1000X 打開降噪后低頻的量感會明顯增加，聲音的瞬態也變得更好，Bose QC35 打開降噪后聲音的高頻部分會更加明亮，整體聽感更通透。
如果對耳機在不同模式下的音質做個排名，則是有線開降噪 > 無線開降噪 > 有線關降噪 > 無線關降噪（QC35 沒有這一模式），考慮到耳機的使用場景，我們對 MDR-1000X 和 QC35 的聲音評價均基于無線開降噪這一模式。

作為索尼的旗艦無線耳機，LDAC 音頻傳輸技術自然是少不了的。相比 SBC、aptX 等常見的藍牙傳輸協議，MDR-1000X 支持的 LDAC 傳輸帶寬更高（最高 990kbps），理論上的確能獲得更加優秀的音質。
但問題是，無論是 SBC、aptX 還是 LDAC，傳輸的都是數字音頻信號，耳機在接受到數字音頻信號后，需要在耳機內部轉換成模擬音頻信號（通過 DAC）并進行放大（通過運放），然后再輸出到耳機的發聲單元。不過受限于耳機的體積和功耗，耳機內置的 DAC 和運放品質不可能做得太“極致”。
因此，即使 LDAC 傳輸的數字信號品質比 aptX、SBC 好很多，等傳到耳朵里差別就沒那么大了。再加上到目前只有索尼自家的設備才支持 LDAC（比如 Xperia手機和 A35、ZX2 等播放器），所以我們并不認為 MDR-1000X 支持的 LDAC 是一個特別大的加分項。
討論完了這兩個問題，下面我們直接對比一下 Bose QC35 和索尼 MDR-1000X 的音質。
Bose QC35 的整體風格非常寬松，在保證了中頻部分飽滿聽感的基礎上，QC35 在高頻部分做了一些拔高，讓聲音聽起來更加明亮。在低頻部分，QC35 做了一些加強，但幅度沒有很夸張。這種寬松、均衡中略帶修飾的聲音風格讓 QC35 不容易第一時間抓住用戶的耳朵，不過卻足夠耐聽，不易產生聽覺疲勞，這也是我個人非常喜歡的一種聲音風格。
和 Bose QC35 相比，索尼 MDR-1000X 的聲音明顯要更緊，從 Bose QC35 換到索尼 MDR-1000X，可以感受到聲音風格的“突變”。在低頻部分，索尼 MDR-1000X 的“味精”來得比 Bose QC35 更多，量感要比 Bose QC35 更大，在中頻部分，索尼 MDR-1000X 明顯做了強化，人聲位置拉得更靠前。索尼 MDR-1000X 的這種調音取向讓它更適合聽流行類的音樂，而且相比略顯“平淡”的 Bose QC35，索尼 MDR-1000X 這種風格也更容易在第一時間抓住用戶的耳朵。
至于索尼 MDR-1000X 和 Bose QC35 的這兩種聲音風格哪個更好，建議大家親自用耳朵來“收貨”。我個人更傾向于 Bose QC35，不過我周圍有不少同事在聽了這兩款耳機之后，表示更喜歡索尼 MDR-1000X 的聲音。

從音質上看，Bose QC35、索尼 MDR-1000X 以及我們正在測試的 BeoPlay H9 這三款產品代表了目前主動降噪耳機的最高水準。
這一回合，還是平。
總結
在過去很長時間里，我們聽了數款號稱可以“媲美”甚至是“超越”Bose QC 系列的主動降噪耳機，不過沒有發現一款可以做到這一點的產品。因此，在聽索尼 MDR-1000X 之前，雖然我們對這款產品抱有很高的預期，但歷史經驗告訴我們，還是得“放平心態”。
不過在體驗之后，索尼 MDR-1000X 給了我們不少的驚喜，雖然在佩戴上相比 Bose QC35 還有差距，音質上也沒有多少優勢，不過在核心的主動降噪上，索尼 MDR-1000X 是我們聽過的第一款、可能也是目前唯一一款可以真正媲美 Bose QC35 的頭戴式耳機。再加上索尼 MDR-1000X 在設計和功能上的優勢，在“獨孤求敗”了這么多年后，Bose 的 QC 系列總算找到了競爭對手。

至于這兩款產品中應該怎么選，我們無法給出一個明確的答案，但無論你買哪一款，你都會獲得目前最優秀的頭戴式主動降噪耳機體驗。對于我個人來說，如果我現在手上沒有主動降噪耳機，面對索尼 1000X 和 Bose QC35，我會稍微傾向于索尼 1000X，原因是更漂亮的外觀以及“快速提醒”這個實用的功能。但在已經有了 Bose QC35 的情況下，索尼 1000X 還不足以讓我放棄 Bose QC35。
當然，這是在兩款產品都能“正常”買到的情況下。雖然索尼 1000X 的定價“僅有”2899 元，和 2888 元的 Bose QC35 相差無幾，但受限于產能，目前索尼 1000X 還很難以原價買到，實際成交價格比官方價格還要貴上一兩百元，而上市已經半年的 Bose QC35 已經可以在各種渠道輕松買到。
對于索尼來說，解決產能問題、盡快在更多渠道鋪貨才是王道。