最近關于聯通逐步清退2G的傳言四起。

從1G到4G，每一代移動通信技術的頻譜效率都會向前邁進一大步。逐步清退2G，讓位給新技術，運營商不僅可重耕2G優質頻段，還能大幅節省彌足珍貴的頻譜資源——如果傳統2/3G CS語音退役并遷移至4G VoLTE，運營商可釋放達90%的頻譜資源。

為此，全球多家運營商已陸續關閉2G網絡。

然而，展望5G，從CS語音到VoLTE再到5G VoNR，這背后卻讓我們看到了一個更加輝煌的時代——電路交換時代逐漸退出歷史舞臺。

最早的電話網絡叫電路交換（circuit switching，CS）方式，任意兩部電話之間要連接必須提前建立，并在整個交換過程中都保持連接。

從固定電話到2G/3G移動電話，本質上電路交換方式貫穿了語音通信時代。盡管電路交換效率低、投資大，卻支撐了電信帝國的繁榮與輝煌。

在2.5G/3G時代移動通信網絡引入分組交換（Packet Switching，PS）之后，電信網絡實現了“固移融合”，并隨之演進到4G 全IP時代，且伴隨著智能手機的誕生，推動了移動互聯網的空前繁榮。

盡管4G LTE全IP化，徹底拋棄了CS電路域，語音服務也全IP化——采用VoLTE語音方案，但它仍然支持與2/3G電路域的語音業務連續性。

4G時代主要通過CSFB和SRVCC技術來保證IP語音與傳統CS話音的連續性。

CSFB(CS FallBack)是4G網絡早期未部署VoLTE語音技術時采用的一種過渡方案，手機在4G網絡使用數據業務，當語音呼叫時回落到2/3G電路域進行語音通話，結束后再返回4G LTE。

SRVCC(Single Radio Voice Call Continuity)是一種VoLTE語音業務連續性方案，其確保了手機在IMS的控制下，實現IP語音與傳統CS域語音之間的平滑切換。在4G網絡未達到全覆蓋之前，當LTE信號覆蓋不好時，系統可自動切換到2G/3G網絡，保證了語音通話的連續性。

5G時代也必然會拋棄復雜、低效的CS電路域，延續4G時代的全IP化語音——VoNR。

但是，5G VoNR與4G VoLTE不同，暫不支持5G核心網與2/3G電路域的語音業務連續性，據說主要是因為考慮互操作的復雜性和安全性問題。

5G語音服務主要有三大設計原則和目標：

①基于IMS

②確保5G與4G之間的語音連續性，通過4G EPS和VoLTE提供語音業務連續性和覆蓋補充

③語音連續性中斷時延不超過300ms

根據5G非獨立部署和獨立部署兩大選項，目前5G語音方案主要有三種：

①VoLTE

對于非獨立組網，LTE與NR雙連接，控制面錨定于4G網絡，語音業務承載于4G，數據業務承載于5G和4G，即直接通過4G網絡提供語音服務，無需考慮4G與5G之間的語音連續性互操作，但前提是得開通VoLTE。

這種方式的缺點是：雙連接LTE和NR導致終端功耗增加，且可能存在互干擾。

對于獨立組網，有兩種語音解決方案：EPS Fallback和VoNR。

②EPS Fallback

這和4G早期的CSFB一樣，5G NR不提供語音業務，當終端在5G上起呼時觸發切換，此時5G基站向EPC發起inter-RAT切換請求，回落到LTE網絡，由VoLTE提供語音業務，稱之為EPS Fallback。

EPS Fallback通過5G核心網和EPC之間的N26接口來實現。

②VoNR

就是由5G NR提供語音業務，5G核心網也引入了IMS，由于已有4G VoLTE/IMS現成經驗，開通VoNR也應該不是難事，不過可能會在TTI bundling、SPS等參數上有些調整。

在VoNR下，終端駐留5G，語音業務和數據業務都承載在5G網絡，但需考慮與VoLTE的語音連續性互操作——當手機移動到5G信號覆蓋較差的區域時，需發起基于覆蓋的切換來實現互操作，切換到LTE，由LTE來提供服務。

VoNR是可實現一步到位的5G語音解決方案，但仍需通過N26接口實現5G與LTE的語音互操作，且互操作要求高。

另外還有一種雙待機方案，類似于4G時代的SG-LTE/SV-LTE，在VoLTE或VoNR成熟以前，在終端側采用PS+CS或VoLTE + NR并發作為5G早期過渡方案。

從2G/3G CS語音到4G VoLTE，再從VoLTE支持與2G/3G電路域的語音業務連續性，到5G語音業務只提供5G與4G間的雙向語音業務連續性，傳統CS語音正在漸漸退出歷史舞臺，同時，對于運營商來說，隨著5G臨近，VoLTE部署越來越緊迫。

隨著技術與應用的不斷進步，未來的5G語音業務必將發生翻天覆地的變化，基于人工智能的家庭語音助手、虛擬現實場景下的“多人語音通信”和“沉浸式語音”等都是未來的趨勢，這是傳統CS語音技術無法實現的，CS的落幕已進入倒計時。