4月20日，阿里巴巴集團宣布，全資收購中天微系統(tǒng)有限公司。中天微創(chuàng)始人嚴曉浪表示，“中天微團隊致力于推動國產CPU自主研發(fā)創(chuàng)新能力，加入阿里巴巴后，希望通過阿里強大的技術平臺和生態(tài)系統(tǒng)整合能力，推動國產自主芯片大規(guī)模商用，為加速推進‘中國芯’在各領域的應用做出貢獻。”

雖然背靠阿里之后，中天微可以不缺錢，不缺應用場景，對于中天微之后的發(fā)展大有裨益。但中天微創(chuàng)始人嚴曉浪過去的一些所作所為，以及本次阿里收購中天微之后，媒體浮夸的宣傳都為這筆收購蒙上了一層陰影。

阿里進軍芯片是在趕人工智能、物聯(lián)網的風口

隨著美國制裁中興事件的發(fā)酵，芯片獲得了中國媒體的高度關注。本次阿里宣布達摩院已組建了芯片技術團隊，進行AI芯片的自主研發(fā)。

不過，本次全資收購的中天微對于解決中國缺芯的困局毫無幫助。實際上和阿里過去做的“搶風口——圈錢”這類事情沒有太多差別。

在阿里宣布自主研發(fā)Ali-NPU之前，阿里和國內外眾多公司一道共同投資了數家AI芯片公司。

在2017年，寒武紀科技完成1億美元A輪融資，在國投創(chuàng)業(yè)、阿里巴巴創(chuàng)投、聯(lián)想創(chuàng)投、國科投資、中科圖靈、元禾原點等的合力推動下，寒武紀成為全球AI芯片領域第一個獨角獸初創(chuàng)公司。除了寒武紀之外，深鑒科技、耐能、ASR等從事AI芯片和物聯(lián)網芯片的科技公司也獲得過阿里的投資。

不過，阿里投資上述公司并非要進軍某個行業(yè)，更多的是商業(yè)投資，而且從“不把雞蛋放在一個籃子里”也可以看出阿里是在幾家下注，反正只要有一家做大，都能穩(wěn)賺不賠。

本次阿里宣布自主研發(fā)Ali-NPU，即便放出一個聲音，對阿里都能起到非常好的正面影響，畢竟現在不管是做比特幣礦機，還是做CPU、GPU、DSP、FPGA的，都紛紛推出各自的人工智能芯片，NPU已經成為一個炙手可熱的概念，對于塑造企業(yè)形象，打造企業(yè)高科技光環(huán)意義重大。

何況阿里在這方面，相對于寒武紀等廠商具有一個很大的先天優(yōu)勢。

在宣傳中，Ali-NPU號稱性價比超過歐美同類產品40倍。不過，這并非阿里最大的先天優(yōu)勢，因為人工智能芯片能不能做起來，性價比、絕對性能、性能功耗比這些其實都是次要的，最關鍵的是有沒有人去用。

AI的難點、門檻不是只實現深度學習算法，而是如何將深度學習算法與應用相結合、與系統(tǒng)相結合。在這方面，由于阿里擁有大量應用場景，這就使阿里的AI芯片根本不愁賣，完全可以自產自銷的方式進行消化，并且形成芯片研發(fā)——產品應用——資金回籠的正循環(huán)。在這方面，國外最好的例子就是谷歌的TPU，在國內寒武紀、深鑒科技等廠商還在找下游客戶的時候，阿里完全可以通過內部計劃經濟的方式發(fā)展自己的人工智能芯片。

在物聯(lián)網領域同樣是如此，由于阿里本身就有很多應用場景，這使得收購來的中天微可以獲得很多便利。在過去幾年，華為海思麒麟芯片就是華為通過這種內部計劃經濟的模式扶持起來的，如果阿里操作得當，未必不能復制海思麒麟在商業(yè)上的成績。中天微創(chuàng)始人嚴曉浪的黑歷史和媒體的宣傳給收購蒙上了陰影

最近，很多自媒體把當年的“漢芯”事件重新挖出來，并把中興遭遇制裁不堪一擊的責任歸咎于技術造假和學術腐敗。

當年，上海交通大學陳進教授通過“打磨”去掉摩托羅拉芯片的標簽，然后摩托羅拉的芯片上印上“漢芯”的標簽，“發(fā)明”了“漢芯”，并通過了由北京大學微電子研究院院長王陽元、國家863計劃集成電路設計專家組組長嚴曉浪、中國科學院院士鄒世昌和工程院院士許居衍等專家組成員的評審鑒定。隨后騙取了高額國家資金。

其實，“漢芯”這種打磨芯片造假的方式并不見得有多高明，但包括數位院士在內的一批專家居然熟視無睹，這實在讓人匪夷所思。

陳進通過打磨芯片，不僅被上海市科委授予其上海市科技創(chuàng)業(yè)領軍人物稱號，還被上海交大聘為長江學者，頗有黑色幽默的意味。不知京東“開蓋狂魔”王師傅對此作何感想。

可以說“漢芯事件”引發(fā)的后遺癥是核彈級別的，不僅讓“漢芯”騙取了高額國家經費，使中國自主研發(fā)芯片的雄心壯志在國際上淪為笑柄。還使其他真正做實事的企業(yè)受到傷害，比如因為漢芯事件，盛傳“漢芯龍芯中國芯，芯芯造假”，龍芯的科研經費幾乎斷絕，最后是靠計算所自己籌集資金繼續(xù)研發(fā)……

而國家863計劃集成電路設計專家組組長嚴曉浪，這位參與“漢芯”評審鑒定的專家，恰恰是中天微的創(chuàng)始人……

另外，媒體對于中天微的宣傳也存在一定瑕疵。

首先，在媒體的宣傳中，中天微是中國大陸唯一大規(guī)模量產的自主嵌入式CPU IP Core公司，還宣稱指令集和CPU是自主研發(fā)、完全自主知識產權。

中天微的技術源自摩托羅拉的PowerPC，在十多年前，摩托羅拉把淘汰掉的技術給了中天微，然后中天微拿摩托羅拉的東西去做商業(yè)化。有行業(yè)內人士就在網上披露：中天微的IP其實就是摩托羅拉的M core，國芯和中天微拿到以后改了個名字叫C core。

在這種情況下，自主研發(fā)、完全自主知識產權的說法是否屬實，恐怕有待消息進一步披露。

不過，話說回來，在宏芯拿Power8穿馬甲，華為買Arm公版內核做集成，都宣傳“自主研發(fā)、完全自主知識產權”的情況下，媒體對中天微的評價好像也沒什么問題。

其次，“唯一”大規(guī)模量產也是噱頭。目前，媒體在報道中有一個非常不好的習慣，好像離開了“國內領先”、“中國唯一”、“大陸首款”這類說辭就不會寫文章了。

誠然，媒體為了吸引眼球，企業(yè)為了曝光率、提升股價和塑造企業(yè)形象有很強的動機去創(chuàng)造噱頭，但也不能玩文字游戲啊。事實上，國內做嵌入式芯片的有很多，能夠規(guī)模量產對外授權IP的也不是只有中天微。所謂的自主CPU+自主OS恐怕有一定瑕疵

日前，關于阿里收購中天微，要與阿里Yun OS聯(lián)合，打造自主CPU+自主OS的報道充斥網絡，但實質上，這種說法是存在一定瑕疵的。

關于阿里的Yun OS，目前網絡上對其的爭議較大。根據知乎上自稱是Yun OS前工程師的網友爆料，Yun OS其實就是安卓重寫虛擬機。無獨有偶，在一些論壇和社區(qū)上，很多程序員也認為Yun OS是安卓重寫虛擬機。

更有意思的是，Yun OS居然是核高基項目，過去一直聽聞核高基就是一塊大肥肉，只是沒想到阿里也參與進來。恐怕Yun OS是核高基被黑的最慘的一次。

針對網絡對Yun OS的種種質疑，筆者咨詢了阿里員工，得到的回復是：

AliOS（以前叫YunOS）是基于Linux內核開發(fā)的操作系統(tǒng)。AliOS之前已經開源過兩個細分版本系統(tǒng)了，分別是AliOS Things和AliOS Lite，是針對物聯(lián)網輕量設備的。整個架構從底層到上層都是重新設計的，跟安卓沒有任何交集，大概有六千萬行代碼，有自己的應用程序框架、多媒體、藍牙、無線設計、云端服務。AliOS的設計理念上也完全不一樣，更強調云端一體，更加注重云和端的能力結合，而不是安卓的APP模式……開源充分證明了AliOS擁有自主知識產權。

對于CPU是否自主可控，相關單位已經發(fā)布了自主可控CPU三要素（極可能成為特殊領域的標準）：

CPU研制單位是否符合安全保密要求。CPU企業(yè)無境外直接投資，且通過間接方式投資的外方投資者及其一致行動人的出資比例最終不得超過20%。這一點倒是很容易理解，企業(yè)的控制權一旦旁落到外資手中，那安全、自主的基礎就不復存在了。

CPU指令系統(tǒng)是否可持續(xù)自主發(fā)展。指令系統(tǒng)的真正價值在于圍繞指令系統(tǒng)建設的軟件生態(tài)和指令系統(tǒng)的發(fā)展權，擁有可持續(xù)自主發(fā)展的CPU指令系統(tǒng)是CPU自主可控的基礎。

CPU核源代碼是否自己編寫。CPU核源代碼主要是指處理器的微結構設計，也就是處理器核心的硬件源代碼要是自主編寫、設計的，而不是來自于第三方授權。

謹慎起見，筆者咨詢了中天微的員工，收到了一個PPT介紹，并被告知去官網查技術手冊。根據PPT，除一個核是基于摩托羅拉的技術，其余都是自己設計的。只是這種PPT其實看不出什么東西，更加偏向宣傳介紹。

（CK860在PPT中被形容為超高性能計算架構，恐怕Zen，Skylake有話要說）中天微官網上的技術資料非常少，其中關于CK610、CK801、CK802、CK803S、CK810等CPU都是0文檔。

內部論壇堪稱僵尸論壇，甚至一個名為“帖子少、資料少、沒有少，只是沒有”的帖子還在未解答問題里。

唯一有資料的一個CK807,也因等級權限不夠，無法下載資料。

在這里，筆者由衷希望阿里收購中天微后能充分整合資源，做出一個真正自主且性能不錯的CPU，比如到2020年追平2015-2016年申威CPU的水平，且符合自主CPU三要素。

如果是拿別人的東西穿馬甲，或不符合自主CPU三要素的產品宣傳“自主研發(fā)”、“自主可控”來綁架輿論和市場，忙于推應用賺快錢。屆時，這種行為必然被網友鄙視，達摩院恐怕會被網友調侃成“打磨院”了。結語

綜合來看，阿里在AI方面的投資，以及宣傳自主研發(fā)Ali-NPU，收購中天微，如果運作的好的話，確實有希望復制華為麒麟芯片在商業(yè)上的成功。

誠然，阿里肯投資芯片，本身就值得肯定，畢竟把錢往芯片里投，不論成與不成，都比把錢往共享單車、送餐軟件、打車軟件里投要強。不過，阿里的運作即便成功了，對于解決中國企業(yè)避免重蹈這次中興遭遇制裁的覆轍毫無意義。

因為就NPU而言，中國不是太少，而是太多，以至于力量過于分散。至于CPU，國內真正自主研發(fā)的CPU，無論是性能也好，還是取得的成績，以及團隊的戰(zhàn)斗力，都比中天微強太多。至于真正的空白，EDA工具和FPGA等領域，阿里更是毫無作為。畢竟很多東西，不是錢多就能買到的。

至于媒體宣傳的“自主CPU+自主OS”，以及嚴曉浪說的“推動國產CPU自主研發(fā)創(chuàng)新能力”等說辭，不管你信不信，反正我不信。

阿里的這場收購，獲得的政治加分和企業(yè)形象加分，遠遠超過收購獲得的技術。