雖然從政府到民間都已經(jīng)意識到了芯片自主研發(fā)的緊迫性和重要性,但希冀短時間內(nèi)彎道超車也有些好高騖遠。
中興通訊遭遇美國商務部的強力制裁之后,一場有關(guān)芯片的討論持續(xù)發(fā)酵。
概念而言,當下令中國制造業(yè)談之色變、倍感憂慮的芯片,是指內(nèi)含集成電路的硅片。這種元器件的體積雖然很小,卻是計算機等電子設備必不可少的一部分,進而決定了它在制造領(lǐng)域成為世界各國企業(yè)創(chuàng)新體的必爭之地。
“芯片工業(yè)是我國輸不起的戰(zhàn)役。我國的芯片需求占全球市場比例的比重超越四成,但近九成需要進口。這不只讓跨國公司卡住了許多工業(yè)的咽喉,也使我國的商業(yè)秘要和國防信息存在被盜取的或許。”事實上,對于中國芯片行業(yè)當前所遭遇的困境,業(yè)內(nèi)人士早就提出過擔憂。
從國際市場份額來看,芯片規(guī)劃領(lǐng)域為高通、聯(lián)發(fā)科和三星壟斷,芯片制作領(lǐng)域則是臺積電和臺聯(lián)電的天下,日月光占據(jù)著封測排行的榜首。縱覽內(nèi)地的相關(guān)企業(yè),卻沒有一家能夠在高端市場上位列細分領(lǐng)域的前列。
現(xiàn)狀堪虞
雖然中國貴為貿(mào)易順差的大國之一,但在芯片貿(mào)易層面卻是嚴重依賴外部供應的主力市場。
根據(jù)我國海關(guān)總署公開的數(shù)據(jù),集成電路進口金額已經(jīng)連續(xù)三年(2015-2017)超過原油,二者進口差額每年都在950億美元以上。以2017年為例,中國集成電路進口3770億塊,同比增長10.1%;進口額為2601億美元(約合17561億元)。過去10年,我國的芯片進口總額高達1.8萬億美元。可統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示,2017年中國貨物進口額為12.46萬億元,這意味著集成電路進口額占中國總進口額的14.1%。
眾所周知,芯片是智能制造產(chǎn)業(yè)鏈條中不可或缺的一部分,而我國芯片嚴重依賴海外市場的現(xiàn)狀無疑讓產(chǎn)業(yè)鏈上的制造與創(chuàng)新受到掣肘,甚至埋下無數(shù)的隱患。一個最為典型的例子就是國內(nèi)智能旗艦手機行業(yè)。根據(jù)最新統(tǒng)計數(shù)據(jù),智能手機行業(yè)前十名中,國產(chǎn)手機占據(jù)7席,但除了華為之外其他六家廠商的旗艦機型的芯片均無法自給,包括小米、OPPO和vivo在內(nèi)的世界知名廠商,其旗艦機芯片的供應商均是占據(jù)世界市場份額超過20%的高通。
2015年,高通發(fā)布的驍龍810曾為各家手機廠商競相采購,但因為產(chǎn)品不成熟而導致的發(fā)熱問題令多家廠商“躺槍”。包括HTC One M9、小米Note頂配版、索尼Xperia Z3等在內(nèi)的眾多名噪一時的旗艦機型,都遭致了用戶的普遍差評,而且進一步影響了銷量。到了2016年,高通吸取驍龍810的教訓,為了保證萬無一失而延期推出驍龍820。這也造成很多國內(nèi)的旗艦產(chǎn)品也同樣需要延期發(fā)布,而在后期許多使用820處理器的廠商,也由于供應的問題遲遲拿不到充足的芯片進行量產(chǎn)。
對于這種嚴重依賴芯片核心廠商的制造者,雖然短期內(nèi)節(jié)約了研發(fā)的成本和在與友商的競爭中占得先機,但依長久計,沒有自家生產(chǎn)的芯片來完善自身生態(tài),即使銷量再為可觀,也難以擺脫“設計組裝廠商”的評價與詬病。
在業(yè)界人士認為,這就像是在房價持續(xù)上漲的時期以高價租賃核心地段的寫字樓,雖然短期內(nèi)不用支付過高的成本,但長遠看必將自食其果,為其短視而埋單。
于是,對于芯片研發(fā)的布局與投入,也被認為是未來十年中國制造者們競爭的新高地。
芯片的“李約瑟難題”
芯片產(chǎn)業(yè)為什么在中國沒有發(fā)展起來?這個讓國內(nèi)研發(fā)領(lǐng)域汗顏的問題,早在多年前就已經(jīng)被提及。近日,創(chuàng)業(yè)黑馬董事長牛文文在談到國產(chǎn)芯片所處的現(xiàn)狀時,以其十幾年前造訪三星時的見聞為例加以對比。
當年,三星創(chuàng)始人李秉哲那一代韓國人帶著“超越日本”的頑強愿望,在紅紅火火的家電時代意識到芯片“點石成金”的巨大超越優(yōu)勢,于是力排眾議地花費巨資投入到芯片生產(chǎn)線。經(jīng)過持續(xù)的投入,最終實現(xiàn)了芯片市場的逆襲,超越了日本。在牛文文看來,三星電子今天在手機份額一路下滑的背景下,依然能夠?qū)崿F(xiàn)強勁增長,憑借的就是芯片研發(fā)上的優(yōu)勢。
除了自身的決心和投入之外,三星電子還極大地爭取了外部力量的支持。在眾多反對意見之下,李秉哲仍然說服了韓國政府,使后者將日本給韓國的賠款給予三星公司進行芯片研發(fā)的芯片巨賭。“韓國政府、百姓、企業(yè)在‘超越日本’口號下的合力,值得中國學習。”牛文文說。
牛文文撰文的最后落腳點是稀缺的企業(yè)家精神。在他眼中,三星投資芯片產(chǎn)業(yè)的經(jīng)歷,是未雨綢繆的危機感和義無反顧的創(chuàng)新持續(xù)性促成了最終的成功。我們今天看到三星這樣的企業(yè)能夠走到今天的原因,是企業(yè)、企業(yè)家精神和創(chuàng)新環(huán)境的多重要素的合力之果。
芯片命門,關(guān)乎國運,這已經(jīng)無須再論證。芯片雖然并非是面向消費者的終端產(chǎn)品,卻廣泛運用于電子、數(shù)碼產(chǎn)品、通信設備等多個科技產(chǎn)業(yè),是否掌握芯片核心技術(shù),也被認定為是否扼住科技命脈的關(guān)鍵點。
如何突圍技術(shù)孤島?
以美國為主的部分發(fā)達國家看到中國經(jīng)濟崛起之后,一種冒天下之大不韙式的防御,試圖以這種尤為貿(mào)易公平的方式在一定程度上阻止中國的崛起。但另一方面,其保守的策略的確也在短期內(nèi)對中國企業(yè)的走出去和創(chuàng)新帶來了切實而緊迫的挑戰(zhàn)。首當其沖的中興只是個開始,未來在相關(guān)領(lǐng)域還有太多的不確定性。
那么,中國能否跳離美國IP核另起爐灶?
事實上,我國集成電路的起步并不算晚,但由于長期受到歐美技術(shù)封鎖、國內(nèi)歷史問題等多種因素,與歐美的差距逐漸拉大,想要在短時間內(nèi)追趕更是難上加難。業(yè)內(nèi)人士分析,從整個行業(yè)來看,美國卡的是“IP(知識產(chǎn)權(quán))”,圍繞IP的戰(zhàn)爭更激烈,中國的自主研發(fā)很難繞開這一關(guān)鍵之點進行。
當然,在中國也有在研發(fā)層面堪與世界巨頭媲美的企業(yè)。一個長國人自信的案例,就是華為與三星之間近幾年在國際范圍內(nèi)的專利之戰(zhàn),能夠真刀真槍和三星這樣的巨無霸打?qū)@麘?zhàn)的企業(yè),華為是國內(nèi)的第一個。
“國內(nèi)很少有像華為這樣幾十年專注研發(fā)的企業(yè),華為每年在研發(fā)方面的投資數(shù)以百億計,最終才積累了讓其他本土企業(yè)望塵莫及的專利數(shù)量,形成今天這樣的核心競爭力。”一位互聯(lián)網(wǎng)觀察人士接受《中國經(jīng)濟信息》記者采訪時說道。
“在擁有了海量的專利之后,才能夠和國際巨頭們平起平坐、進行談判。巨頭之間彼此也可以通過交叉專利授權(quán),某種程度上,專利也是一種談判砝碼。”上述互聯(lián)網(wǎng)觀察人士對《中國經(jīng)濟信息》記者說。
但另一個難言樂觀的現(xiàn)實是,自主研發(fā)之路無比艱難。雖然從政府到民間都已經(jīng)意識到了芯片自主研發(fā)的緊迫性和重要性,但希冀短時間內(nèi)彎道超車也有些好高騖遠。
當下中國所面臨的現(xiàn)狀是集成電路的系統(tǒng)性落后,整體提升需要從基礎(chǔ)性研究和人才培養(yǎng)這些最為核心的地方開始。
-
芯片
+關(guān)注
關(guān)注
455文章
50851瀏覽量
423984 -
集成電路
+關(guān)注
關(guān)注
5388文章
11554瀏覽量
361942 -
元器件
+關(guān)注
關(guān)注
112文章
4719瀏覽量
92373 -
IP核
+關(guān)注
關(guān)注
4文章
327瀏覽量
49507
原文標題:致命的芯片
文章出處:【微信號:eetop-1,微信公眾號:EETOP】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論