據(jù)新華社報道，美國商務(wù)部長羅斯7日宣布與中國中興通訊公司達成新和解協(xié)議。

美國商務(wù)部當天發(fā)表聲明說，羅斯當天宣布中興通訊及其關(guān)聯(lián)公司已同意支付罰款和采取合規(guī)措施來替代美國商務(wù)部此前針對該公司向美國供應(yīng)商采購零部件執(zhí)行的禁令。

聲明指出，根據(jù)新的和解協(xié)議，中興公司支付10億美元罰款，另外準備4億美元交由第三方保管，然后美國商務(wù)部才會將中興公司從禁令名單中撤除。

作為全球主要綜合通信解決方案提供商之一，中興通訊與眾多美國供應(yīng)商保持著良好的合作關(guān)系，為全美近13萬個高科技就業(yè)崗位提供支持。專家指出，由于中興通訊與不少美國企業(yè)合作密切，美國政府對中興的出口管制措施將使高通、英特爾等這些中興在美國的供應(yīng)商也蒙受損失。

國際銳評：中興與美國終于簽協(xié)議了！來之不易，值得各方深思和珍惜

中興董事長發(fā)道歉信 向員工和客戶道歉

中興通訊的董事長周五向員工和客戶道歉。

此前中興同意向美國支付10億美元罰金，以爭取美國停止實施禁售令。禁售令讓中興的業(yè)務(wù)陷入癱瘓。中興周四還同意應(yīng)美方要求更換管理層。在發(fā)給員工的內(nèi)部信中，中興董事長殷一民向客戶、股東以及商業(yè)合作伙伴道歉。該內(nèi)部信指出，要吸取教訓，并切實問責，防止今后再有類似情況發(fā)生。同時要強化合規(guī)文化，進一步加強內(nèi)控建設(shè)，完善公司合規(guī)體系，始終把合規(guī)作為企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略基石。

信中表示，此次拒絕令的激活給公司造成了巨大損失，公司為此付出了慘痛的代價。本次事件的發(fā)生，從目前內(nèi)外部調(diào)查的結(jié)論來看，直接原因是少數(shù)幾名干部和員工的工作過失所引發(fā)，但其實質(zhì)反映了公司在合規(guī)文化和管理上存在問題。此前，中興通訊非執(zhí)行董事田東方已經(jīng)被任命為該公司新任黨委書記，樊慶峰則被免去中興通訊黨委書記職務(wù)。

一波未平一波又起，活著的中興，已經(jīng)開始被魚肉了，美帝執(zhí)行小組在行動

報道稱，此次達成的協(xié)議包括對于中興通訊處以10億美元的處罰，并且額外附加4億美元的托管，用以防范任何未來可能出現(xiàn)的違規(guī)行為。此外，美國將派遣一支執(zhí)行小組進入中興公司。中興方面則會在30天內(nèi)更換其董事會以及高管團隊。

根據(jù)披露的新協(xié)議主要內(nèi)容包括：1.中興需要再支付10億美元罰款，另外上交4億美元作為保證金。（加上2017年3月已經(jīng)支付的8.92億美元罰金，對中興總處罰額達到22.9億美元）2.中興接受由美國BIS選定的特殊合規(guī)協(xié)調(diào)員團隊，該團隊服務(wù)期限為10年。他們將實時監(jiān)控中興通訊是否遵守美國出口管制法律。3.中興需要更換董事會和高管層。4.再次增加一次被暫停的拒絕令，此次監(jiān)控旗艦為10年。如果10年內(nèi)再違規(guī)，BIS可以繼續(xù)啟動拒絕令。

另外，據(jù)英國科技新聞網(wǎng)站The Register報道稱，美國移動軟件開發(fā)商Seven Networks公司在美國德克薩斯北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院（Northern Texas US District Court）提起訴訟，指控中興通訊（ZTE）侵犯其7項專利，并將之用于智能設(shè)備所需要的數(shù)據(jù)傳輸、電池管理及通知等軟件。

據(jù)悉，上訴7項專利分別是：

一、美國專利8,811,952：“通過移動網(wǎng)絡(luò)進行數(shù)據(jù)同步的移動設(shè)備電源管理，無論是否觸發(fā)通知。”；

二、美國專利9,247,019：“移動應(yīng)用流量優(yōu)化”；

三、美國專利9,325,600：“將應(yīng)用流量卸載到共享通信通道，以便在無線網(wǎng)絡(luò)中進行信號優(yōu)化，以利用專有和非專有協(xié)議的流量”；

四、美國專利9,351,254：“通過優(yōu)化喚醒鎖的移動設(shè)備省電方法”；

五、美國專利9,516,127：“智能報警操縱器和資源跟蹤器”；

六、美國專利9,516,129：“移動應(yīng)用流量優(yōu)化”；

七、美國專利9,553,816：“優(yōu)化在移動設(shè)備上運行的多個應(yīng)用程序之間的移動網(wǎng)絡(luò)流量協(xié)調(diào)”。

Seven Networks公司表示，中興通訊所生產(chǎn)的智能設(shè)備，特別是其Blade系列智能手機，利用這7項專利管理電池壽命、處理通知程序及數(shù)據(jù)傳輸，希望法官裁決中興通訊賠償該公司損失的金額。

對此，中興通訊提出上訴，稱其在美國的運營總部位于新澤西州，因此德州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院對本項專利訴訟案沒有管轄權(quán)。

然而，負責受理此案的法官Barbara Lynn駁回了中興的說法，并指出根據(jù)聯(lián)邦法律的規(guī)定，只要本案訴訟一方的公司所在地位于德州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院管轄范圍之內(nèi)即可。

對于中興來說，現(xiàn)在無疑是再次陷入“水深火熱”的階段。

巨額罰款，更換高層，再加10年觀察期換來的解禁，中興付出了慘重的代價，如果7項侵權(quán)專利被成立，中興又將面臨多少罰款？我們希望這不是真的。