未來三年全球消費電子領域最值得期待的技術是什么？答案毫無疑問是5G和8K。5G讓IoT（Internet of Things, 萬物互聯）時代到來成為可能，8K讓4倍于人眼的超高清時代到來成為可能。

日前，兩則新聞引發人們廣泛關注：

一則是關于5G的。6月27日，2018世界移動大會（MWC2018）在上海舉行，華為輪值董事長徐直軍發言時表示：華為將于今年9月30日推出基于非獨立組網（NSA）的全套5G商用網絡解決方案，將于明年3月30日推出基于獨立組網（SA）的5G商用系統。

除此之外，華為還將于明年推出5G麒麟手機芯片和支持5G的智能手機。

徐直軍稱，由于流量的快速增長、體驗的持續下降等因素影響，5G發展變得尤為迫切。

就在本次大會上，中國三大電信運營商均宣布2020年將正式開啟5G商用服務。

另一則是關于8K的。6月28日，富士康集團在美國威斯康辛州的8K液晶面板基地正式開工建設，美國總統特朗普親自參加動工儀式。

一年前，富士康集團掌門人郭臺銘在白宮宣布斥資100億美元在美國建設8K液晶面板廠。

一般認為，5G和8K是構筑IoT的兩大基礎要素，因此，所有關于5G和8K的動向都將牽動業界神經。

華為推5G的邏輯和夏普推8K的邏輯一致

5G對于消費者究竟意味著什么？

意味著兩層含義：首先，網絡速度將大幅提升。5G時代下載一部高清大片只需幾秒鐘即可完成，而4G時代最快也要幾分鐘。其次，物聯網時代將加速到來。高速通信技術讓設備和設備、終端和終端之間實現高度協同成為可能，AI（人工智能）乃大勢所趨，而支撐AI的底層技術正是5G。

比如，自動駕駛就是完全由AI控制的，人一瞬間的預感和判斷往往是大量信息綜合運算的結果，車輛要做出和人腦一樣的正確反應，必須快速傳輸交互大量數據，車輛和車輛、車輛和環境、車輛與自身傳感器之間的通信以及與交通樞紐控制中心之間的通信，都必須借助5G網絡環境才能實現。

可以說，5G和每個人的生活息息相關，并將深刻改變我們的生活。

8K與5G相仿，同樣是改變人類未來生活方式的技術。8K對人類最直接的影響，在于讓我們輕松看到一個肉眼看不見、看不清的清晰世界。

人類對未知世界的探索永不停息，這其中就包括對看得更遠、看得更清晰的追求。因此，8K的普及將改變我們看待世界的方式，好比人類發明了望遠鏡和顯微鏡，人類的視覺向更加宏觀和更加微觀兩個方向同時延展，最終改變了人類對世界的看法，并深刻影響了后人的生活，及人類社會走向文明的進程。

5G和8K是互相擁抱的關系，如果說5G等于為人類修建了一條高速公路，那么8K就是行駛在這條高速公路上的汽車。因此，5G是8K的技術保障，8K是 5G價值的提升。

可以斷言，8K是顯示技術的必由之路。不管顯示技術朝什么方向發展——液晶？OLED？量子點？甚或OLED與量子點的融合？有一點是肯定的，他們最終會在8K這個點上匯合。

不知為何，最近彩電行業泛起一股怪論：稱“8K時代還很遙遠，企業不應在這方面投資，應該等到8K生態成熟了再進入”。

我認為，這種鼠目寸光的觀點最好不要拿出來出丑。

須知，8K 和5G一樣，乃大勢所趨，誰提早布局誰將成為下一個顯示時代的受益者，這正是有遠見的企業如華為、夏普提早布局5G、8K的原因。等別人把技術研發成熟，把市場培育成熟，你還有進入的機會嗎？你不種樹憑什么下山摘桃子？我們過去在這方面的教訓還少嗎？

一直以來，我們多信奉“等別人把市場培育成熟了再進入”的觀點，認為這樣做可以不必承擔技術研發的投入與風險，不必承擔市場啟蒙教育的責任。自以為走了一條捷徑的結果是什么？是長期以來我們不得不屈居人后做人家的追隨者。

試想，如果15年前馬云不愿承擔電商市場培育的責任還有今天的阿里巴巴嗎？如果20年前任正非不把華為定位為一家科技驅動型企業還有今天的華為嗎？

所謂“今天的結果就是昨天種下的種子，今天的種子決定明天的結果”，說的不正是這個道理嗎？

事實上，我們判斷一家企業是追隨型企業還是創領型企業，最重要的指標就是看它對未來趨勢持什么樣的態度。

從這個角度講，華為與夏普都是具有前瞻眼光的企業，都值得我們尊重。

我們有理由相信，5G將助推華為成為下一個通信時代的全球領導者，夏普也有望借助8K超高清影像技術及AI人工智能技術實現它在全球范圍內的崛起。

4K尚未普及，對8K是福是禍？

目前，主流彩電企業對8K技術已形成共識，幾乎所有彩電企業均已宣布推出或準備推出8K電視。

但是，仍有少數人認為，8K現階段仍是概念產品，距離市場化還有很遠的距離，企業應持觀望態度。

比如，日前有一篇文章這樣寫到：在4K內容尚未普及的當下，與8K電視相匹配的8K內容乏善可陳。一旦內容缺位，8K電視就成為了無用之物，彩電廠商應審慎進入。文章稱，“夏普已經迫不及待搶在競爭對手之前占領8K電視制高點”。

顯然，這是缺乏戰略考量之下的淺薄之見。

不過，它確實給我們提出了一個極其嚴肅的問題：4K尚未普及，對8K普及意味著什么？是制約因素還是助推因素？

在回答這個問題之前，我們先看另一個問題：為什么美國的移動通訊產業不如中國發達？

解釋多種多樣，但有一個解釋最令人信服，那就是：因為美國固話產業太發達，反過來制約了其移動通信產業的發展；相反，因為20年前中國固話通訊不發達，反而促進了中國移動通訊產業跨越式發展。

今天，我們是否該感謝當年中國固話技術的落后呢？

事實上，美國比中國落后的還有高鐵和地鐵。凡是有過在紐約乘坐地鐵經歷的人，無不為紐約地鐵的老舊與不準時徒喚奈何。和美國早期固話產業太發達相似，美國地鐵修得太早了。

我們常說后發優勢，什么是后發優勢？就是后發者可以從先發者的肩膀上出發，一開始起點就比前人高。

回到8K的話題。

據一位廣電領域技術權威講，目前，中國電視尚未實現高清信號全面普及，4K信號的傳輸普及率更低，“這就好比我們的固話不發達反而有利于手機產業發展”，他說，對于8K技術，我們完全沒必要做了4K再做8K，我們可以從高清信號直接切換到8K信號,可以節省原本計劃投入到4K上的巨量資金。

他的結論是：4K普及率不高，不僅不會對8K形成制約，反而是8K普及的有利因素。

事實上，中國社會的發展也沒有按照“從封建社會到資本主義社會”的固定模式來，而是直接邁入了具有中國特色的社會主義階段。

據悉，目前日本也未普及4K超高清信號，但他們仍然提出2020年東京奧運會用8K直播。

5G對4G的替代，與8K對4K的替代類似，4G信號覆蓋對5G的升級形成制約，但這并未動搖中國推進5G的決心。

還有一點需要提請大家注意：勿將8K與8K電視劃上等號！否則，我們對8K的理解就過于狹隘。8K是一個生態，將全面應用于醫療、安全、娛樂、運動、教育、采購等多個生活領域，8K電視只是8K眾多生態中的一個子生態——娛樂生態。夏普的8K生態是按大生態來布局的，退一萬步說，即使8K電視市場短期內無法規模啟動，并不影響它在其他領域推進8K的決心。

企業應對8K產業持平常心

目前看，8K時代的到來有可能比5G晚一些——雖然已有不少企業發布了8K電視，且止于目前全球尚無一家企業發布5G手機。

8K什么時候才能實現普及？

我個人的推測是3年之內難以大規模應用，但這不影響它代表的技術方向繼續往前推進。

因此，我們對8K的正確態度應該是：順應之，而非抗拒之。

就在前不久的6月20日，夏普公司在日本堺市總部召開股東大會，戴正吳社長宣布，夏普經營重組告一段落，未來將轉向進攻性經營方針。戴正吳稱，未來夏普將憑借8K超高清影像技術及AI人工智能技術為支柱，實現在全球范圍內的業務增長。

但我傾向認為，這并不意味著8K產業很快就為企業做出營收層面的貢獻。

因此，我們應該以戰略眼光看待8K產業，看待企業在這方面的布局。

仍以夏普為例，我認為8K承擔了兩大使命：一是提升夏普技術形象，通過率先發布消費級8K電視，以及龐大的8K生態布局，提升并強化夏普顯示技術領導者形象，這是夏普最看重的；二是最終對夏普企業轉型作出貢獻，幫助夏普實現“王者歸來”的夢想，但這需要時間。