最新的埃隆馬斯克的經(jīng)典語錄是承諾不發(fā)展人工智能武器;特斯拉創(chuàng)始人埃隆·馬斯克領(lǐng)銜的美國(guó)科技圈大佬們簽署了一份協(xié)議,承諾不會(huì)發(fā)展致命的人工智能武器系統(tǒng)。
7月18日,科技網(wǎng)站The Verge報(bào)道稱,這是全球研究者和企業(yè)家非官方聯(lián)盟的最新舉措,反對(duì)人工智能技術(shù)的不當(dāng)擴(kuò)張。
協(xié)議警告,使用人工智能的武器系統(tǒng)“無需人工干預(yù)就能選定目標(biāo)”,這造成了道德上和實(shí)操上的威脅。協(xié)議的簽署方認(rèn)為,從道德上來說,取走一條人命的決定,“絕不應(yīng)該委托給機(jī)器”,從實(shí)操方面來看,這種武器的擴(kuò)散將“危害每個(gè)國(guó)家和個(gè)體的穩(wěn)定”。
該協(xié)議于當(dāng)天在瑞典斯德哥爾摩舉行的2018國(guó)際人工智能聯(lián)合會(huì)議(International Joint Conference on Artificial Intelligence)上發(fā)布,由生命未來研究所(Future of Life Institute,F(xiàn)LI)起草。
生命未來研究所是一個(gè)研究與推廣機(jī)構(gòu),致力于降低人類面臨的風(fēng)險(xiǎn),尤其是人工智能技術(shù)開發(fā)過程中的可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。該研究所此前已經(jīng)發(fā)布了一些文件,號(hào)召聯(lián)合國(guó)對(duì)致命自主武器(lethal autonomous weapons,LAWS)設(shè)立新規(guī)。此次協(xié)議的簽署,也是相關(guān)人員首次承諾不會(huì)參與開發(fā)此類技術(shù)。
除了SpaceX和特斯拉CEO埃隆·馬斯克,簽署協(xié)議的知名科技界人士還包括,創(chuàng)造了阿爾法狗的谷歌系人工智能公司Deepmind的三位聯(lián)合創(chuàng)始人Shane Legg,Mustafa Suleyman和Demis Hassabis;通訊軟件Skype創(chuàng)始人Jaan Tallinn,以及其他世界最權(quán)威和前沿的人工智能研究者。
據(jù)科技網(wǎng)站Engadget報(bào)道,少數(shù)公司的技術(shù),以及如何向政府機(jī)構(gòu)和執(zhí)法團(tuán)體提供這些技術(shù),面臨強(qiáng)烈爭(zhēng)議,于是這項(xiàng)協(xié)議應(yīng)運(yùn)而生。谷歌就曾向美國(guó)軍方提供人工智能科技,幫助他們?cè)?a href="http://www.xsypw.cn/v/tag/12732/" target="_blank">無人機(jī)影像中標(biāo)記需要額外人工檢查的內(nèi)容。類似地,亞馬遜由于向執(zhí)法機(jī)關(guān)分享其面部識(shí)別技術(shù)而招致批評(píng),微軟也因向美國(guó)移民和海關(guān)執(zhí)法局(Immigration and Customs Enforcement,ICE)提供相關(guān)服務(wù)而遭到抗議。
在遭受猛烈抨擊之后,谷歌推出了新準(zhǔn)則,作為公司研發(fā)人工智能技術(shù)的道德指導(dǎo)。準(zhǔn)則中稱,不會(huì)將人工智能設(shè)計(jì)或應(yīng)用于武器、監(jiān)視或“其目的違反了廣為接受的國(guó)際法和人權(quán)準(zhǔn)則”的技術(shù)。微軟也發(fā)布聲明稱,其與美國(guó)移民和海關(guān)執(zhí)法局的合作僅限于電子郵件、日歷、消息和文檔管理,不包括任何面部識(shí)別技術(shù)。微軟也在號(hào)召美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)面部識(shí)別技術(shù)進(jìn)行監(jiān)管。
2015年,馬斯克為生命未來研究所的一個(gè)研究項(xiàng)目捐助了1000萬美元,該項(xiàng)目專注于確保人工智能會(huì)有益于人類。2017年,馬斯克,Deepmind的Hassabis和Suleyman也在生命未來研究所遞交給聯(lián)合國(guó)的信件上簽名,尋求對(duì)自主武器系統(tǒng)的立法。
馬斯克在自動(dòng)駕駛技術(shù)方向錯(cuò)了?
國(guó)外媒體USA Today發(fā)布文章稱,在本月的一個(gè)行業(yè)大會(huì)上,Velodyne、Ouster、Innoviz等初創(chuàng)公司展示了為什么它們認(rèn)為激光雷達(dá)對(duì)于開發(fā)安全的自動(dòng)駕駛汽車至關(guān)重要。所以說,沒有采用該技術(shù)的特斯拉CEO伊隆·馬斯克(Elon Musk)做錯(cuò)了?
特斯拉首席執(zhí)行官相信,他可以在不依靠一項(xiàng)技術(shù)的情況下打造出自動(dòng)駕駛汽車和半自動(dòng)駕駛汽車。該技術(shù)就是激光雷達(dá)(lidar),即使用激光來幫助汽車?yán)L圖和穿梭于周圍的環(huán)境。
相反,特斯拉依靠攝像頭和雷達(dá)——在不使用激光雷達(dá)的情況下——來完成自動(dòng)駕駛系統(tǒng)所需的大部分工作。
但其他在爭(zhēng)相開發(fā)自動(dòng)駕駛汽車的汽車制造商和科技公司,比如Waymo、福特和通用汽車,都在押注激光雷達(dá)。
去年,通用汽車旗下自動(dòng)駕駛技術(shù)公司Cruise Automation的首席執(zhí)行官凱爾·沃格特(Kyle Vogt)在一篇文章中寫道,“激光雷達(dá)傳感器可帶來冗余和重疊的功能,這是打造無人駕駛汽車所需要的東西,讓車輛即便面對(duì)最具挑戰(zhàn)性的環(huán)境,也能夠應(yīng)對(duì)。”
許多行業(yè)觀察家認(rèn)為,激光雷達(dá)是開發(fā)安全的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的一個(gè)重要部分。激光雷達(dá),也被稱為光探測(cè)和測(cè)距,通常就是在自動(dòng)駕駛汽車頂部旋轉(zhuǎn)的那個(gè)設(shè)備。
市場(chǎng)研究公司Navigant Research的分析師薩姆·阿布薩米德(Sam Abuelsamid)指出:“我認(rèn)為你絕對(duì)需要所有的三種設(shè)備(攝像頭、激光雷達(dá)和雷達(dá)),因?yàn)槊恳环N設(shè)備都有它的優(yōu)缺點(diǎn)。”例如,阿布薩米德提到攝像頭能夠識(shí)別物體,但在某些黑暗和低光照的條件下很難看清物體。而激光雷達(dá)則能夠從一個(gè)物體上反射激光,進(jìn)而形成一個(gè)圖像,即使雨雪可能限制其有效性,也可能會(huì)避免照明問題。
由于這些優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),每種技術(shù)都提供一定程度的冗余,但阿布薩米德和其他人認(rèn)為這是必需的。
“特斯拉正試圖以最低的成本來開發(fā)自動(dòng)駕駛汽車,”阿布薩米德說,“他們?cè)噲D采用低成本的方法,并專注于軟件。而軟件的問題在于,它的好壞取決于你能提供給它的數(shù)據(jù)的好壞。”
鑒于最近發(fā)生了幾起涉及特斯拉汽車的Autopilot自動(dòng)駕駛模式的碰撞事故,該公司在激光雷達(dá)上的做法引發(fā)了人們的質(zhì)疑,盡管目前尚不清楚激光雷達(dá)是否會(huì)產(chǎn)生影響。
特斯拉拒絕就此事置評(píng)。
Cox Automotive公司負(fù)責(zé)新增長(zhǎng)和開發(fā)的副總裁大衛(wèi)·里尼多(David Liniado)擁有使用特斯拉Autopilot模式的經(jīng)驗(yàn),因?yàn)樗{駛的是Model X。“我認(rèn)為,他們的Autopilot是最安全的巡航控制系統(tǒng),它是一個(gè)變革者。”里尼多說道。
他說,成本可能是驅(qū)使馬斯克談?wù)摷す饫走_(dá)的原因。最近幾年,每輛車的激光雷達(dá)成本據(jù)估計(jì)高達(dá)7.5萬美元。但業(yè)內(nèi)人士表示,該組件的價(jià)格未來將會(huì)大幅下跌。
激光雷達(dá)初創(chuàng)公司Cepton的業(yè)務(wù)發(fā)展總監(jiān)米奇·胡蒂安(Mitch Hourtienne)本月在伊普西蘭蒂舉行的激光雷達(dá)大會(huì)上預(yù)測(cè),公司最終可能會(huì)將產(chǎn)品價(jià)格降低到200美元以下。
作為激光雷達(dá)領(lǐng)域的領(lǐng)先公司,Velodyne此前宣布,其部分傳感器的成本將削減至4000美元左右。Angus Pacala的首席執(zhí)行官兼聯(lián)合創(chuàng)始人安格斯·帕卡拉(Angus Pacala)也在大會(huì)上表示,其公司有一款激光雷達(dá)設(shè)備售價(jià)3500美元。
胡蒂安表示,激光雷達(dá)價(jià)格下降非常重要,因?yàn)橄M(fèi)者不一定愿意為該技術(shù)支付額外的費(fèi)用。他還指出,汽車制造商必須向消費(fèi)者推銷這項(xiàng)技術(shù)在安全性方面的好處。通用汽車的沃格特在Medium上發(fā)文稱,公司對(duì)激光雷達(dá)初創(chuàng)公司Strobe的收購(gòu),將使得其自動(dòng)駕駛汽車的激光雷達(dá)成本降低99%。
在大會(huì)上,Velodyne、Ouster以及Blackmore、Innoviz和TetraVue等其它公司的代表與胡蒂安一起討論了他們的技術(shù)方案,以及他們?nèi)绾螌⒓す饫走_(dá)設(shè)備做得足夠小而不引人注目,成本如何降低。
在他的演講中,胡蒂安展示了一輛白色車輛在街道上行駛的畫面,說明激光雷達(dá)是如何繪制區(qū)域圖像的。他可以指向騎自行車者、走動(dòng)的行人以及汽車周圍的黑色氣泡的圖像,顯示出激光雷達(dá)沒有聚焦的地方。
那次展示是記者在大會(huì)舉行期間看到的幾次展示之一,另外的展示活動(dòng)包括在舉辦大會(huì)的酒店周圍的公共道路上進(jìn)行駕駛演示。胡蒂安的演示顯示出計(jì)算機(jī)生成的各種顏色的物體圖像,因此它們很容易辨認(rèn)。
Innoviz北美區(qū)總經(jīng)理阿迪蒂亞·斯里尼瓦桑(Aditya Srinivasan)通過一個(gè)小球來以一種非常簡(jiǎn)單的方式說明激光雷達(dá)的運(yùn)作原理。他把球扔到地上,以此模擬說明設(shè)備會(huì)發(fā)出光或激光,在光或激光反彈到物體上后,測(cè)量飛行時(shí)間來創(chuàng)建一個(gè)圖像地圖。
斯里尼瓦桑表示,他的公司將在未來幾年為寶馬的各種車型提供激光雷達(dá)設(shè)備。他說,在無人駕駛汽車中,“該機(jī)器必須要比你我都更能感知周圍的環(huán)境。”
他指出,擁有感知能力對(duì)機(jī)器來說很重要,畢竟打造能在公路上高速行駛的機(jī)器人本身就存在風(fēng)險(xiǎn)。
Cox Automotive的林尼多說,激光雷達(dá)能夠推動(dòng)自動(dòng)駕駛汽車的發(fā)展,因?yàn)樗袕?qiáng)大的功能,如果價(jià)格降下來的話,在特定情況下它會(huì)開始變得很有經(jīng)濟(jì)效益。Cox Automotive是Ouster的投資者。
“作為繪圖數(shù)據(jù)收集的核心部分,它帶來了我們以前從未見過的數(shù)據(jù)抽取能力,因?yàn)槟呐率堑缆飞系囊粭l裂縫它都能繪出圖來。”林尼多說道。
未來,激光雷達(dá)和其它的自動(dòng)駕駛汽車組件面臨的主要問題之一可能是缺乏技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。阿布薩米德指出,隨著更多的自動(dòng)駕駛汽車和半自動(dòng)駕駛汽車開始在公共道路上測(cè)試,可能會(huì)出現(xiàn)更多的潛在問題。
阿布薩米德說,基于特朗普政府對(duì)監(jiān)管的厭惡,這種努力的責(zé)任很可能會(huì)落在汽車行業(yè)和各州政府身上。他認(rèn)為,州政府應(yīng)當(dāng)要求企業(yè)在讓汽車上路行駛之前先進(jìn)行測(cè)試。
當(dāng)被問及在相關(guān)行動(dòng)被采取之前是否可能會(huì)發(fā)生更多的碰撞事故時(shí),阿布薩米德說,“很不幸,這很可能會(huì)發(fā)生。”
-
人工智能
+關(guān)注
關(guān)注
1791文章
47294瀏覽量
238578 -
自動(dòng)駕駛
+關(guān)注
關(guān)注
784文章
13823瀏覽量
166486 -
馬斯克
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
824瀏覽量
21345
原文標(biāo)題:不用激光雷達(dá),馬斯克在自動(dòng)駕駛技術(shù)方向錯(cuò)了?
文章出處:【微信號(hào):tjrobot,微信公眾號(hào):天津機(jī)器人】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論