1.人臉識別技術(shù)在國內(nèi)的布局可以說是暢行無阻，當(dāng)然這里的人民已經(jīng)習(xí)慣于公權(quán)力的監(jiān)控，李彥宏也說了，“中國人對隱私?jīng)]有那么敏感”。

大洋彼岸的美國就不同了。美國人民對人臉識別技術(shù)似乎有一種天生的敵意，與我們恰恰相反，把它視作公共安全的威脅，進(jìn)行聯(lián)名公開抵制，這種抵制甚至是由擁有這項(xiàng)技術(shù)的公司內(nèi)部員工發(fā)起。即便科技巨頭們一再強(qiáng)調(diào)新技術(shù)不是為了“助紂為虐”，但有時也難以招架洶涌的輿論壓力，比如，Google 在上月就宣布不再續(xù)簽國防部分析無人機(jī)視頻的 Maven 項(xiàng)目。

亞馬遜最近也面臨著同樣的壓力，7 月 26 日，北加州的美國公民自由聯(lián)盟（ACLU）再次“找茬”亞馬遜的人臉識別系統(tǒng)。ACLU 稱，他們在測試 Rekognition 的新系統(tǒng)時，掃描了所有 535 名國會議員的面孔，但與 25,000 張警方公開的犯罪嫌疑人照片進(jìn)行匹配時，該系統(tǒng)錯誤地將 28 個國會議員與犯罪嫌疑人的照片進(jìn)行了配對。

ACLU 再次強(qiáng)調(diào)了 AI 對有色人種的種族歧視，在這 28 人中，有 6 名黑人議員，而此前人臉識別在識別有色人種時也多次出現(xiàn)了錯誤。

無獨(dú)有偶，英國警察使用人臉識別系統(tǒng)的誤識率更高，高到準(zhǔn)確率只有 2%（注：誤識率的具體計(jì)算數(shù)據(jù)并未給出），這是今年 7 月初，在倫敦議會聽證會上，大都會警察局局長 Cressida Dick 透露的數(shù)據(jù)。

而在去年 6 月的歐冠聯(lián)賽上，南威爾士警方使用的人臉識別系統(tǒng)發(fā)出了 2470 次警報，但識別正確的只有 173 次。去年 8 月底，使用人臉識別技術(shù)的英國警察一天之內(nèi)就抓錯了 35 個人。

誤識率如此之高，人臉識別技術(shù)真不是來給警察叔叔幫倒忙的？另外，即便這項(xiàng)技術(shù)也遭到民眾的抗議，但也沒有阻止英國執(zhí)法機(jī)構(gòu)固執(zhí)地要嘗試這項(xiàng)新技術(shù)。

需要指出的是，在 ACLU 這次對亞馬遜的人臉識別新系統(tǒng)測試時，其默認(rèn)置信度閾值為 80%。亞馬遜發(fā)言人回應(yīng)稱，ACLU 不應(yīng)該對此擔(dān)憂，因?yàn)樵谧R別動植物等物體時，80% 的閾值是可接受的，而在識別人類時，他們會建議執(zhí)法部門將閾值至少設(shè)定為 95%。

該發(fā)言人還特意強(qiáng)調(diào)，他們的人臉識別系統(tǒng)是用于幫助縮小執(zhí)法范圍，最終還需由人類警察進(jìn)行終審，而不是由機(jī)器自主做出決斷。

隨后 ACLU 的律師亞馬遜發(fā)言人予以回?fù)簦J(rèn)為亞馬遜甚至都不會詢問執(zhí)法機(jī)構(gòu)使用 Rekognition 系統(tǒng)的原因。目前，亞馬遜的人臉識別系統(tǒng)已在全美的一些執(zhí)法機(jī)構(gòu)投入使用，但由于存在這些實(shí)質(zhì)性錯誤，ACLU 繼今年 5 月后再次呼吁國會暫停在執(zhí)法時使用人臉識別技術(shù)，而 5 位此次被人臉識別系統(tǒng)誤匹配的“受害者”議員也對貝佐斯發(fā)出公開信，要求其做出解釋。

2.反觀中國的人臉識別布局，熱火朝天。

國內(nèi)人臉識別的使用倒不涉及有色人種歧視的問題，加上這片土地的人民本身對隱私不怎么在乎，這就為這項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用掃清了障礙，剩下的就看硬技術(shù)實(shí)力了，人臉識別在國內(nèi)的表現(xiàn)可謂戰(zhàn)功赫赫。

警察叔叔在張學(xué)友演唱會上使用人臉識別“八殺”犯罪嫌疑人的故事你可能已經(jīng)聽過了，其背后的技術(shù)方案主要由國內(nèi)的 AI 計(jì)算機(jī)視覺公司提供。最近，阿里城市大腦中的“天鷹”系統(tǒng)也立功了。

據(jù)澎湃新聞報道，今年 5 月下旬，通過“天鷹”系統(tǒng)強(qiáng)大的全域感知與漸進(jìn)式視頻搜索能力，衢州警方對一對夫妻經(jīng)常行動地區(qū)的上百個攝像頭，通過實(shí)時目標(biāo)檢測、提取嫌疑人的高維特征、多模態(tài)數(shù)據(jù)時空碰撞計(jì)算等 AI 技術(shù)，進(jìn)行實(shí)時布控與交互式識別搜索，在 20 多分鐘就鎖定了嫌疑人 12 天每天非法捕撈和銷贓軌跡，而這相當(dāng)于 3 到 5 位經(jīng)驗(yàn)豐富的民警一周的工作量。

這樣的案例還有很多，4 月份，一位患有阿爾茨海默癥的 80 歲衢州老人走丟，但“天鷹”系統(tǒng)在 15 分鐘就監(jiān)控錄像里找到這位老人。同期，在一起電瓶車被盜事件中，該系統(tǒng)也只用了幾分鐘就迅速找到。

據(jù)阿里巴巴視覺計(jì)算團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人華先勝介紹，“天鷹”能通過人和機(jī)器的交互快速定位目標(biāo)對象，能夠同時支撐數(shù)百路視頻，并實(shí)現(xiàn)動態(tài)調(diào)度，既可以分散在不同區(qū)域，還可以根據(jù)應(yīng)急需要集中。背后的技術(shù)曾獲全球權(quán)威視覺算法排行榜 KITTI 的行人檢測單項(xiàng)冠軍，還將世界知名行人再識別數(shù)據(jù)集 Market1501 的首位命中率提升到 96.17%。相比國外，國內(nèi)公司在人臉識別上的“技術(shù)自信”還是有的。

還有件事，人臉識別技術(shù)在這片土地上已經(jīng)在與無處不在的攝像頭無縫對接了（沒人會想去抵制吧？）既然這樣，還是希望它更多發(fā)揮正效應(yīng)，最近正好有很多勇敢的女性在揭發(fā)性騷擾，人臉識別對那些施暴慣犯能不能發(fā)揮什么作用？