從現(xiàn)在主流的電池供應(yīng)商的反饋來說,未來五年的電芯的技術(shù)研發(fā)層面可能較快,但是為了符合車輛的要求迭代速度其實(shí)并沒有我們想象的更快,汽車企業(yè)因此在現(xiàn)有的技術(shù)路線上直接去嘗試固態(tài)電池,以跨越式的路徑嘗試來解決問題。
背景:下一代電池的技術(shù)路線。是否會突然轉(zhuǎn)向?例如從磷酸鐵鋰到三元鋰,有些企業(yè)就沒跟上節(jié)奏,而豐田都在搞燃料電池和固態(tài)電池了,韓國最近也在大力推燃料電池。
動力電池電芯技術(shù)的發(fā)展目前對于中國電動汽車的進(jìn)一步發(fā)展尤為重要。電動汽車的發(fā)展是一個系統(tǒng)工程,包括整車的正向研發(fā)、“三電”核心技術(shù)、輕量化、智能化等很多方面,但是最基礎(chǔ)和最重要的應(yīng)該是電池技術(shù)的突破,電池應(yīng)該是破解電動汽車諸多難題,特別是里程焦慮、成本過高、性能提升關(guān)鍵要素。電池產(chǎn)業(yè)應(yīng)該走在整個電動汽車產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的最前列。
鋰動力電池的技術(shù)路線需要加快創(chuàng)新和緊迫感,這個核心因素是因?yàn)橹袊壳霸谄嚨恼w技術(shù)和導(dǎo)向性完全在純電動汽車上面,在車輛動力系統(tǒng)革新各種技術(shù)路線競爭中,既有傳統(tǒng)燃油車的提升路線,也有混合動力的路線,近期討論和辯論比較多的氫燃料的路線。
在未來的五年內(nèi)2023年左右,在動力電芯產(chǎn)品的開發(fā)和實(shí)際產(chǎn)品落地和工藝研究方面到底能進(jìn)展到多大的幅度,是值得我們來仔細(xì)談一談的。
1)動力電池電芯技術(shù)的革新
動力電池從磷酸鐵鋰往三元電芯發(fā)展并不是一蹴而就的。如下圖所示,在國內(nèi)快速轉(zhuǎn)化之前,國外的電芯已經(jīng)在化學(xué)體系上做了一些變革。之所以給我們忽如一夜春風(fēng)來的感覺,主要還是我們在磷酸鐵鋰的路線上堅持了比較長的時間。而當(dāng)2016年以后轉(zhuǎn)入三元電芯開發(fā),一下子跟上了韓國電芯的技術(shù)路徑。
▲圖1國外典型企業(yè)的電芯化學(xué)體系路徑演進(jìn)
在車用方面有四個重要的方面是需要解決的:
▲圖2下一代動力電池的訴求
●電芯價格的問題:隨著補(bǔ)貼退坡,未來的電池價格需要繼續(xù)往下降,階段性來說在2021年初,電芯價格需要往下達(dá)到7毛/Wh,約100美金/kWh。而到2023進(jìn)一步降低到6毛/Wh,約80美金/kWh
●電芯壽命:現(xiàn)有523體系的壽命大概是8到10年左右,重度使用可能更快一些,希望可以把它延長到10年
●電芯安全問題:提高電芯的安全性,改良的做法是需要一點(diǎn)點(diǎn)去優(yōu)化電解液配方、隔膜等關(guān)鍵因素,需要更本征的安全機(jī)制,目前方形電芯的過充的保護(hù)和泄壓閥機(jī)制帶來的頂蓋成本需要進(jìn)一步降低
●電芯能量密度:國家定下的硬性目標(biāo)是2020年實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品層級可實(shí)現(xiàn)300Wh/kg,具體到產(chǎn)品落地上是否能兼顧以上的種種還需要有2年的時間
在這里還是重點(diǎn)探討一下電池比能量對電動汽車發(fā)展的影響。目前主要的純電動汽車平臺規(guī)劃可以分為如下幾個檔次。由于電池帶電量普遍會從40kWh開始,電池比能量是決定車?yán)m(xù)航里程的重要因素。目前的電池系統(tǒng)的主流能量密度在140kWh/kg-160kWh/kg之間。
表1 面向2020年的電池規(guī)劃
想要在各個車型上面獲取更多的續(xù)航里程來滿足客戶,很重要的就是降低電池的重量,盲目的通過增加電池重量來增大續(xù)航里程,如下下圖所示會導(dǎo)致電池重量占整車整備質(zhì)量占比較高,導(dǎo)致了能耗的增加,可載重量的減少。在目前的技術(shù)條件下,系統(tǒng)的能量密度在140-160瓦時/公斤,續(xù)航里程設(shè)計都已經(jīng)普遍集中到了350-400Km。而國內(nèi)高端車型是在2020年左右,通過電芯設(shè)計的優(yōu)化,往上把續(xù)航里程提高500Km。目前來看國外的大眾MEB平臺、BMW的INEXT系列和奔馳的EQ系列都是規(guī)劃了不同的能量,通過控制總的總量來選擇。
▲圖3不同能量密度和電池的配置的電池系統(tǒng)重量
根據(jù)現(xiàn)在主流的動力電池的實(shí)際情況,產(chǎn)品迭代速度也分為激進(jìn)路線和平和路線,實(shí)際上需要在滿足安全性、壽命等指標(biāo)的情況下,來綜合考慮能量密度;雖然能量密度的提高會帶來成本的大幅度降低,對于制造同一個大小的電池來說,電池瓦時數(shù)高了,每瓦時的制造成本就會降低。在制造層面環(huán)境控制的要求,短期內(nèi)也有個產(chǎn)線改造的過程。
▲圖4國內(nèi)外主流電芯的能量密度的路線
從現(xiàn)在主流的電池供應(yīng)商的反饋來說,未來五年的電芯的技術(shù)研發(fā)層面可能較快,但是為了符合車輛的要求迭代速度其實(shí)并沒有我們想象的更快,汽車企業(yè)因此在現(xiàn)有的技術(shù)路線上直接去嘗試固態(tài)電池,以跨越式的路徑嘗試來解決問題。前端時間,大眾近日宣布向QuantumScape投資了約1億美元,目標(biāo)是在2025年前建立固態(tài)電池生產(chǎn)線。大眾將會派遣一位高管擔(dān)任QuantumScape董事會成員,該公司計劃在2025年研發(fā)并擁有可量產(chǎn)的固態(tài)電池。在日本,日本政府、日本電池制造商及本田、日產(chǎn)和豐田三大主要汽車制造商將聯(lián)合研發(fā)固態(tài)鋰離子電池。但是根據(jù)幾位大佬的表態(tài)來看,時間節(jié)點(diǎn)要在2025年后了。
●日產(chǎn)研究與先進(jìn)工程高級副總裁TakaoAsami接受采訪說,2025年前,固態(tài)電池技術(shù)還不夠完善到用于電動汽車中,障礙包括成本和生產(chǎn)難度等,固態(tài)電池想要運(yùn)用在車輛上基本上都還處于初始研究階段。
●豐田董事長內(nèi)山田武(TakeshiUchiyamada),表示:“我們正在努力研究,如果想大規(guī)模量產(chǎn),還有一些問題沒有解決。
如下圖所示,這也代表在研發(fā)層面需要在內(nèi)部和外部創(chuàng)新公司共同解決,短期內(nèi)無法排上用處。
▲圖5車企的固態(tài)電池投資面臨著很多現(xiàn)實(shí)的問題
小結(jié):冷靜下來看,近五年的動力電池電芯技術(shù)每年都有一些逐步的提升,但是要足夠支撐整個電動汽車的快速普及,電芯層面的創(chuàng)新速度可能不及我們的預(yù)期。
-
動力電池
+關(guān)注
關(guān)注
113文章
4542瀏覽量
77805 -
電芯
+關(guān)注
關(guān)注
14文章
731瀏覽量
25927
原文標(biāo)題:【壯凌自動化?總工札記】5年內(nèi)的動力電池技術(shù)
文章出處:【微信號:gh_a6b91417f850,微信公眾號:高工鋰電技術(shù)與應(yīng)用】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論