島 君 說(shuō)
中美又要談判了,毫無(wú)疑問(wèn),這是一個(gè)積極的信號(hào)。
雖然中國(guó)商務(wù)部8月16日上午對(duì)外發(fā)布的這則消息,非常簡(jiǎn)短,只有兩段話:
應(yīng)美方邀請(qǐng),商務(wù)部副部長(zhǎng)兼國(guó)際貿(mào)易談判副代表王受文擬于8月下旬率團(tuán)訪美,與美國(guó)財(cái)政部副部長(zhǎng)馬爾帕斯率領(lǐng)的美方代表團(tuán)就雙方各自關(guān)注的中美經(jīng)貿(mào)問(wèn)題進(jìn)行磋商。
中方重申,反對(duì)單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義做法,不接受任何單邊貿(mào)易限制措施。中方歡迎在對(duì)等、平等、誠(chéng)信的基礎(chǔ)上,開(kāi)展對(duì)話和溝通。
從某種程度上來(lái)說(shuō),這是在特殊節(jié)點(diǎn)、特殊背景下,舉行的一次特殊的談判。
中美重啟談判,3個(gè)信號(hào)必須注意
信號(hào)1:這次備受矚目的磋商,是美方發(fā)出邀請(qǐng)
正如很多網(wǎng)友所說(shuō)的:新聞越短,事情越大。這100多字的新聞稿,顯然暗藏玄機(jī)。請(qǐng)注意,這則信息的頭五個(gè)字,就是“應(yīng)美方邀請(qǐng)”。
美方為什么邀請(qǐng)?應(yīng)該也是在調(diào)整立場(chǎng)。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)是殘酷的,貿(mào)易戰(zhàn)確實(shí)就是兩敗俱傷。這次史無(wú)前例的貿(mào)易摩擦,已經(jīng)對(duì)中美一些企業(yè)和產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了嚴(yán)重沖擊;如果貿(mào)易戰(zhàn)繼續(xù)升級(jí),雙方都將蒙受重大損失。
回到談判桌前,通過(guò)對(duì)話溝通解決問(wèn)題,就成了唯一正確的選擇。從美方之前釋放的一些信息來(lái)看,中美此前應(yīng)該已進(jìn)行了多輪工作層面的接觸,包括電話的溝通。所以,才有了這次定于8月下旬的副部長(zhǎng)級(jí)磋商。
信號(hào)2:雙方都很小心,先派出副部級(jí)官員接觸
按照商務(wù)部發(fā)布的信息,這次貿(mào)易磋商,中方領(lǐng)銜的是商務(wù)部副部長(zhǎng)兼國(guó)際貿(mào)易談判副代表王受文,美方則是財(cái)政部副部長(zhǎng)馬爾帕斯。
要知道,在前三輪磋商中,中美都派出了眾多部長(zhǎng)級(jí)乃至更高層級(jí)官員。結(jié)果,大家也都很清楚,中美雖然達(dá)成了停戰(zhàn)的共識(shí),美國(guó)財(cái)長(zhǎng)姆努欽也明確向媒體表示,雙方貿(mào)易戰(zhàn)不打了。但最終,白宮撕毀了共識(shí),發(fā)動(dòng)了貿(mào)易戰(zhàn)。
有了這種前車之鑒,雙方這次應(yīng)該都是小心翼翼,都先派出副部級(jí)官員接觸。對(duì)于中方來(lái)說(shuō),即使談判達(dá)成共識(shí),美方能否說(shuō)話算數(shù),仍舊是一個(gè)問(wèn)題。
信號(hào)3:中方的這個(gè)關(guān)鍵詞,更是深意藏焉
談判是好事,但問(wèn)題依然存在。所以,在發(fā)布相關(guān)磋商信息的同時(shí),中方也明確了立場(chǎng):反對(duì)單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義做法,不接受任何單邊貿(mào)易限制措施。
請(qǐng)注意,中方前面還有一個(gè)詞“重申”。也就是說(shuō),中國(guó)的態(tài)度是一貫的,霸凌主義,逼中國(guó)吞下苦果,中國(guó)絕不可能接受。
對(duì)話和溝通的基礎(chǔ),只能是這三個(gè)關(guān)鍵詞:對(duì)等、平等、誠(chéng)信。
對(duì)等和平等,就不用多說(shuō)了。但這個(gè)“誠(chéng)信”,應(yīng)該是深意藏焉,極具針對(duì)性。
到了今天,沒(méi)人可以忽視貿(mào)易戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)
早前,很多人認(rèn)為中美貿(mào)易戰(zhàn)是無(wú)稽之談、杞人憂天罷了;但事態(tài)到了今天,恐怕已沒(méi)有人會(huì)繼續(xù)忽視這個(gè)問(wèn)題。我們認(rèn)為,未來(lái)發(fā)展下去有三種可能性:達(dá)成妥協(xié)、持續(xù)升級(jí)和全面惡化。
1、第一種可能性:達(dá)成妥協(xié)
放眼未來(lái),中美達(dá)成貿(mào)易妥協(xié)的可能性還是有,概率大抵在50%。原因主要基于以下幾方面:
第一、特朗普的當(dāng)務(wù)之急。特朗普對(duì)戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)之平衡,可謂極其精通。當(dāng)前,他最迫切的任務(wù),是要確保中期選舉時(shí),共和黨在兩院的絕對(duì)多數(shù)地位。
因此,鞏固當(dāng)前的貿(mào)易戰(zhàn)成果,安撫因貿(mào)易戰(zhàn)受到打擊的美國(guó)中西部農(nóng)業(yè)選民和大企業(yè),是特朗普的當(dāng)務(wù)之急。
第二、中國(guó)也表現(xiàn)出了足夠的誠(chéng)意,愿意就市場(chǎng)開(kāi)放、公平貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等等進(jìn)行協(xié)商和共識(shí)性討論;據(jù)媒體報(bào)道,中美高層的接觸并未中斷。
第三、美國(guó)需要有足夠的支撐點(diǎn)。當(dāng)前,美國(guó)內(nèi)部的政治紛爭(zhēng)面臨著巨大的壓力,而美國(guó)又在全球范圍四處樹敵,特別是在中東地區(qū)及俄羅斯染上了新沖突。那與中國(guó)在貿(mào)易上若能達(dá)成妥協(xié),美國(guó)就能有足夠的支撐點(diǎn)。
所以,在某個(gè)恰當(dāng)時(shí)機(jī),雙方達(dá)成妥協(xié)的可能性依舊是存在的。
2、第二種可能性:持續(xù)升級(jí)
這種情況也是極為可能的,而且從當(dāng)前的形勢(shì)看,正是趨勢(shì)所在。持續(xù)升級(jí)所帶來(lái)的后果,將使得中美貿(mào)易和技術(shù)交易都嚴(yán)重受挫。
事實(shí)上,中國(guó)政府有著足夠的牌,也就是數(shù)量型和質(zhì)量型的打擊措施,來(lái)介入這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)的。以高通公司“440億美元收購(gòu)荷蘭NXP”卻功敗垂成一事為例。原本,在高通看來(lái),這起并購(gòu)案絲毫沒(méi)有懸念。但因?yàn)榭ㄔ诓磺‘?dāng)?shù)臅r(shí)間點(diǎn),中國(guó)商務(wù)部在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未完成審批,最終泡湯。
這使得高通意圖“將智能汽車芯片領(lǐng)域的最大對(duì)手和合作方納入麾下,鞏固自身半導(dǎo)體業(yè)務(wù)王者版圖”的期望,最終是落空了。這也是美國(guó)企業(yè),在中美貿(mào)易戰(zhàn)中,實(shí)實(shí)在在遭受到來(lái)自中國(guó)的猛烈打擊。
但是,如果美國(guó)繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)中國(guó)44家技術(shù)型企業(yè)技術(shù)禁運(yùn)范疇的話,中美技術(shù)層面的貿(mào)易戰(zhàn)很可能繼續(xù)升級(jí)和加劇。這對(duì)中國(guó)關(guān)鍵技術(shù)和元器件的進(jìn)口,將形成嚴(yán)重的威脅,還會(huì)加大兩國(guó)的技術(shù)交易和貿(mào)易交易的鴻溝。
在貿(mào)易領(lǐng)域,這會(huì)對(duì)已形成的全球供應(yīng)鏈造成極大的擾動(dòng)和沖擊。短期來(lái)看,美國(guó)的購(gòu)買者可以臨時(shí)選擇其他國(guó)家的替代產(chǎn)品;但中美貿(mào)易戰(zhàn)若持續(xù)升級(jí),他們?yōu)榱吮荛_(kāi)貿(mào)易戰(zhàn)的沖擊和威脅,很可能將建于中國(guó)的生產(chǎn)基地和相關(guān)供應(yīng)鏈遷至他國(guó);而中國(guó)的企業(yè)和投資者,也會(huì)采取類似做法,到其他地方建廠。
在資本領(lǐng)域,持續(xù)升級(jí)的貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)給兩國(guó)資本市場(chǎng)帶來(lái)很大的壓力。美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易打壓,讓很多資本撤離了中國(guó),某種意義上造成了A股的持續(xù)下跌。當(dāng)前,中國(guó)資本市場(chǎng)的總規(guī)模,已落在日本之后,位居全球第三。這也成為特朗普所宣稱的“中國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)上輸給他”的主要證據(jù)。
但是持續(xù)融入美國(guó)的資本,也在不斷助推著已經(jīng)居高不下的美國(guó)股票市場(chǎng)。已連續(xù)十年持續(xù)上漲的美股,已到了市盈率高企和資金極其充沛的頂點(diǎn),任何巨大的沖擊都可能造成市場(chǎng)紊亂和潛在崩潰的可能。
當(dāng)前,基金交易中所盛行的被動(dòng)型交易模式,就引入了計(jì)算機(jī)算法和人工智能進(jìn)行交易,這極有可能造成對(duì)一些簡(jiǎn)單事件的誤解和過(guò)度解讀,觸發(fā)連鎖效應(yīng),使得市場(chǎng)產(chǎn)生急劇的崩潰。在高度不穩(wěn)定的全球資本市場(chǎng)和貿(mào)易戰(zhàn)的沖擊下,美國(guó)資本市場(chǎng)的這一風(fēng)險(xiǎn)會(huì)急劇加高。
3、第三種可能性:全面惡化
如果中美貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)入全面惡化階段,那就重回冷戰(zhàn)時(shí)代,交往阻斷,各自都做回自己的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),全球企業(yè)的運(yùn)營(yíng)也都會(huì)受阻。當(dāng)然,預(yù)計(jì)這一可能性的發(fā)生概率并不高,大概15%。但持續(xù)升級(jí)階段若繼續(xù)惡化,依舊存在著可能性。
最近,人民日?qǐng)?bào)刊文,警告已突破萬(wàn)億市值大關(guān)的蘋果公司,大量收入來(lái)自中國(guó)市場(chǎng),但并沒(méi)有將利潤(rùn)用于中國(guó)市場(chǎng)。這也從側(cè)面提醒著蘋果公司和美國(guó)政府,中國(guó)市場(chǎng)至關(guān)重要,如果因某種原因?qū)μO果公司關(guān)閉,后果可想而知。目前,蘋果最大的代工廠富士康,正在美國(guó)威斯康辛州投巨資建設(shè)新的自動(dòng)化組裝工廠,也是壓軸于未來(lái)美國(guó)對(duì)制造業(yè)回歸的強(qiáng)大需求。
當(dāng)供應(yīng)鏈完成重組,并形成新的供應(yīng)鏈阻斷時(shí),全面惡化階段就會(huì)真正到來(lái)。如果真正出現(xiàn)了企業(yè)在供應(yīng)鏈和運(yùn)營(yíng)方面的互相阻斷、互找麻煩、彼此沖擊,那就離更大范圍的沖突不遠(yuǎn)了,也就是我們不愿意看到的軍事沖突,這也是經(jīng)濟(jì)和政治沖突的最高階段。
企業(yè)和個(gè)人如何應(yīng)對(duì)
可以說(shuō),上面談到的三種情境都是有可能出現(xiàn)的。而且,后兩者出現(xiàn)的概率,還在不斷上升。在這三種情境下,企業(yè)需要做好三種相應(yīng)的應(yīng)對(duì)方式:
1、 在系統(tǒng)微調(diào)的環(huán)境下,企業(yè)可以繼續(xù)尋找發(fā)展和擴(kuò)張的機(jī)會(huì)
這次的中美貿(mào)易戰(zhàn),提醒了很多中國(guó)企業(yè),必須持續(xù)學(xué)習(xí)如何走向價(jià)值鏈的高端,而非盤踞在價(jià)值鏈的底端。
觀察身邊的企業(yè)家朋友和客戶,也都遇到類似的情境:處于價(jià)值鏈高端的企業(yè),在本次中美貿(mào)易戰(zhàn)中受到的沖擊小,因?yàn)橛邢鄬?duì)較高的價(jià)值優(yōu)勢(shì);而那些處于價(jià)值鏈低端的企業(yè),壁壘低、替代性強(qiáng),處境自然很困難。
因此,企業(yè)需要不斷塑造和重構(gòu)新的核心能力,來(lái)抵御外界的變化。
2、在系統(tǒng)巨變的環(huán)境下,企業(yè)應(yīng)該持有現(xiàn)金、等待機(jī)會(huì)
在發(fā)生嚴(yán)重的系統(tǒng)巨變的情況下,在沒(méi)有看到穩(wěn)定跡象、新的發(fā)展機(jī)遇也沒(méi)有浮現(xiàn)時(shí),保守策略會(huì)是最安全的。
我有三個(gè)建議給到企業(yè)家們:
第一,立即關(guān)閉那些非盈利業(yè)務(wù)。通過(guò)不斷優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),減少現(xiàn)金支出,這對(duì)當(dāng)前很多深陷困境的企業(yè)尤為重要。最近,政府也相繼出臺(tái)了針對(duì)小微企業(yè)的貸款舉措,比如:中央發(fā)行專項(xiàng)基金,部分銀行嘗試無(wú)還本續(xù)貸模式等等。企業(yè)可以借助這些利好措施,盡快去優(yōu)化自身的資本結(jié)構(gòu)、降低杠桿。
第二,持續(xù)優(yōu)化企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率,密切關(guān)注現(xiàn)金流的增長(zhǎng);也就是通過(guò)提升效率,來(lái)找到更多現(xiàn)金流的來(lái)源。
第三,進(jìn)行適當(dāng)?shù)馁Y產(chǎn)分散,從而降低企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)系統(tǒng)巨變時(shí),我們的資產(chǎn)若聚集在一處、一個(gè)產(chǎn)業(yè)、一種貨幣形式,都是相當(dāng)危險(xiǎn)的。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),找到合理合法的方式進(jìn)行資產(chǎn)分散,將是未來(lái)東山再起的重要基礎(chǔ)。
3、在系統(tǒng)失靈的環(huán)境下,個(gè)人和企業(yè)應(yīng)該建立應(yīng)急預(yù)案
這個(gè)預(yù)案既關(guān)系個(gè)人和家庭,也關(guān)乎員工和企業(yè)。
試想如果系統(tǒng)失靈,也就是貿(mào)易戰(zhàn)達(dá)到了國(guó)與國(guó)之間的嚴(yán)重對(duì)立,甚至不相往來(lái)、兵戎相見(jiàn),那請(qǐng)問(wèn)企業(yè)還開(kāi)得下去嗎?
對(duì)于大多數(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō),此刻需要做好防止災(zāi)變的應(yīng)急預(yù)案準(zhǔn)備,要幫助員工,幫助所在的社區(qū),形成轉(zhuǎn)移和撤退的預(yù)案,甚至形成一個(gè)遷移的方案。對(duì)于這一點(diǎn),絕大部分企業(yè)都是相當(dāng)陌生的。
但事實(shí)上,這三種情境:系統(tǒng)微調(diào)、系統(tǒng)巨變、系統(tǒng)失靈,哪一個(gè)是絕對(duì)不可能出現(xiàn)的呢?
技術(shù)封鎖迫使我們放棄幻想
在改革開(kāi)放初期,中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距產(chǎn)生了引進(jìn)技術(shù)的強(qiáng)烈需求,對(duì)技術(shù)引進(jìn)的偏重在實(shí)踐中逐漸發(fā)展成為對(duì)自主開(kāi)發(fā)的替代、并產(chǎn)生了可以依靠引進(jìn)技術(shù)和外資發(fā)展中國(guó)經(jīng)濟(jì)的幻覺(jué),甚至出現(xiàn)了排斥自主技術(shù)創(chuàng)新的傾向。
本來(lái),隨著中國(guó)自身技術(shù)水平的提高和中外技術(shù)差距的縮小,外國(guó)企業(yè)對(duì)自身核心技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)就會(huì)越來(lái)越緊。現(xiàn)在,再加上美國(guó)政府和其他發(fā)達(dá)國(guó)家的政策轉(zhuǎn)變,中國(guó)希望通過(guò)市場(chǎng)換技術(shù)、逆向工程、購(gòu)買、海外并購(gòu)等等方式獲取外國(guó)核心技術(shù),已經(jīng)變得越來(lái)越困難。
在這種情況下,想要縮小同發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距,以滿足“人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要”,“自主創(chuàng)新”成為中國(guó)企業(yè)唯一可靠的選擇。
與許多發(fā)展中國(guó)家不同的是,中國(guó)已經(jīng)具有一個(gè)相當(dāng)規(guī)模的知識(shí)生產(chǎn)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)以及豐富的科技人力資源……中國(guó)走向自主創(chuàng)新是一個(gè)重大的戰(zhàn)略和政策轉(zhuǎn)變,其實(shí)質(zhì)就是要使科學(xué)技術(shù)進(jìn)步成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展的主要源泉,同時(shí)把本土技術(shù)能力的發(fā)展看作是提供中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要途徑。
自主創(chuàng)新的主體是企業(yè)和個(gè)人。但由于初始投入大、投資風(fēng)險(xiǎn)高,外國(guó)壟斷企業(yè)往往也會(huì)合力打壓,國(guó)家對(duì)自主創(chuàng)新的支持是不可或缺的。政府可以且應(yīng)該通過(guò)適度的補(bǔ)貼、減稅、信貸優(yōu)惠、事后獎(jiǎng)勵(lì)、行政便利、基礎(chǔ)設(shè)施提供等方式,對(duì)企業(yè)和個(gè)人的自主創(chuàng)新予以支持。當(dāng)然,政府在基礎(chǔ)研究和教育的投入更自不待言。
中國(guó)應(yīng)該感謝特朗普,對(duì)中國(guó)實(shí)行技術(shù)封鎖只能迫使中國(guó)放棄幻想,更加心無(wú)旁騖地走向自主創(chuàng)新的道路。
結(jié)語(yǔ)
中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新時(shí)期:和平與發(fā)展的時(shí)代沒(méi)有改變,但戰(zhàn)略機(jī)遇期已經(jīng)離去。
在繼續(xù)堅(jiān)持和平與發(fā)展時(shí)代看法的同時(shí),應(yīng)該看到中國(guó)的外部環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的變化,中國(guó)和美國(guó)日益走上競(jìng)爭(zhēng)的道路,中美沖突將會(huì)越來(lái)越多,危機(jī)隨時(shí)可能爆發(fā),如何管理危機(jī)是中國(guó)對(duì)外政策的巨大挑戰(zhàn)。中美貿(mào)易沖突將會(huì)長(zhǎng)期化和常態(tài)化。
為了使中國(guó)能夠在未來(lái)的幾十年間繼續(xù)保持平穩(wěn)發(fā)展,為建立人類自由、民主、平等和繁榮的命運(yùn)共同體作出應(yīng)有貢獻(xiàn),中國(guó)對(duì)自己的對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策作出調(diào)整,已刻不容緩。
-
供應(yīng)鏈
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
1677瀏覽量
38938 -
智能汽車
+關(guān)注
關(guān)注
30文章
2863瀏覽量
107353
原文標(biāo)題:重磅!中美高層又要談判了,這3個(gè)信號(hào)意味深長(zhǎng)
文章出處:【微信號(hào):mfg2025,微信公眾號(hào):智能制造】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論